外交部：台灣海峽是國際水域 絕非中國宣稱的內海

台灣人加油

外交部：台灣海峽是國際水域 絕非中國宣稱的內海


中華民國的釣魚島送給日本
台灣海峽中線也沒了
現在還拱手出讓台灣海峽給全世界
還花大錢買一堆沒到貨或是發霉的武器
就說冥禁擋就是一群跪舔日美的叛國者
抗中保台是冥禁擋用來掏空國家的口號

pushman

外交部賣台
棄守海峽中線
把台灣海峽專屬經濟水域割給大陸了

公海（High Seas）或國際公海、國際水域（International waters），根據1958年的公海公約（Convention on the High Seas）是指不屬於領海或內水之海域。1982年的聯合國海洋法公約（UN Convention on the Law of the Sea）則規定沿海國專屬經濟區、領海以及內水以外的海域是公海

sos3331

這種國際法問題
不是哪個人說的算
除非
拳頭夠大
也要耐打

kiss8963

中共以為全世界的海域都是中共的啊，想要這麼樣就能怎麼樣啊

pushman

sos3331 發表於 2024-10-24 05:58  
這種國際法問題
不是哪個人說的算
除非

中華民國要在台灣海峽上自宮專屬經濟海域，拱手讓給中國大陸嗎?
貼一張海洋委員會官網上的護漁範圍(黑線)
 

la8651

pushman 發表於 2024-10-24 17:34  
中華民國要在台灣海峽上自宮專屬經濟海域，拱手讓給中國大陸嗎?
貼一張海洋委員會官網上的護漁範圍(黑線) ...

沒完沒了你這是。
照你的意見，中華民國護漁200海浬就護到浙江了。
同理，中共護漁200海浬就可以護到花蓮。
到時就可以看到中共海警船在花蓮港執法查證件。

你要裝S不是這樣裝的。

pushman

la8651 發表於 2024-10-24 18:23  
沒完沒了你這是。
照你的意見，中華民國護漁200海浬就護到浙江了。
同理，中共護漁200海浬就可以護到花蓮 ...

可以驅離大陸海警船阿
今年年初就有發生了
海警船台灣東部外海航行 海巡署：有派任務艦應處

沒有專屬經濟水域，你要拿甚麼驅離呢??
公海能驅離??傻蛋

la8651

pushman 發表於 2024-10-24 18:30  
可以驅離大陸海警船阿
今年年初就有發生了
海警船台灣東部外海航行 海巡署：有派任務艦應處

中華民國承認雙方都有200海浬經濟海域的話，
中共就有權到花蓮港執法，中華民國憑什麼驅離?
所謂驅離就是我不承認你有權，可是你又說雙方都有200海浬漁權，
這不是自相矛盾嗎?
除非你說只能中華民國有200海浬，中共不准200海浬....請問你哪位?
你到底在講什麼，自己知道嗎?

pushman

la8651 發表於 2024-10-24 18:42  
中華民國承認雙方都有200海浬經濟海域的話，
中共就有權到花蓮港執法，中華民國憑什麼驅離?
所謂驅離就是 ...

再說一次
棄守中線是賣台，沒有退讓空間
外交部說是國際水域 公海根本錯誤
這等於向國際宣告，台灣海峽我方放棄經濟水域
把台灣海峽專屬經濟水域都送給大陸
標準賣台行為

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1663498
自由時報
自由評論
姜皇池 說法》中國公務船進入海峽中線以東問題


2024/08/25 05:30

姜皇池／台大國際法教授


從今年二月金門三無船舶事件後，中國對台灣展開新一輪的法律戰、輿論戰與心理戰。國台辦不僅逕自將三無船舶入侵金門海域定調為「中國合法漁民的權益」，接著宣稱我方無權在該海域執法，並從二月十九日起，在金廈海域展開所謂的「常態化執法巡查活動」，以船舶編隊沿著金門、馬祖限制水域界線並偶爾闖入限制水域，企圖否定我方執法權。而八月十七日，當我海巡船艦努力搜救中國互撞沉船落海漁民之際，中國竟還宣稱在十七日、十八日派公務船到台灣海峽中部以東二浬範圍內，實施巡航執法！

除令人憤怒外，亦使人擔憂的是：中國開始選擇性對我方漁民執法，或在其特定水域內扣押我方漁船，例如：澎湖籍漁船大進滿八八號，或對我方漁船實施緊追，直至我方有部署海巡艦艇的海峽中線處，甚或直接在海峽中線處，對我漁船進行作業的騷擾，且包庇中國漁船不法作業。對此情勢，有關部門或當審慎思量以下議題：



首先，我國早在二○○四年即已由行政院公告《政府護漁標準作業程序》，並劃有護漁海峽中線。此一為執法與保護我方漁船所劃定的海峽中線，不僅用於防止重疊專屬經濟海域的漁船作業糾紛，並確認我國海洋資源保護範圍。事實上，儘管我國從未能與相關國家進行重疊專屬經濟海域劃界，然依《海洋法公約》，我方本就有主張並享有海峽中線以東專屬經濟海域的主權權利。長期以來，我方絕不准許他國執法船艦在此海域騷擾，遑論扣押我漁船，就此一長期建立且有明確國際法依據的海峽中線，我方應持續不斷地主張並堅持。

第二、必須竭盡一切所能，防止中國公務船舶在海峽中線以東對我漁船實施執法行為：海峽中線以東的專屬經濟海域，依《海洋法公約》第八七條、第五八條及第三○一條的規定，中國公務船舶固有權利進入，並基於和平目的享有航行自由。然為避免該等公務船舶進入我方專屬經濟海域，卻突然宣稱將依中國《海警法》及其所制訂的規章，並對我國漁船展開海上執法。對於此等船舶，海巡署必需採取嚴密但不干涉其合法活動的跟蹤或監視活動。若有不法舉動，必要時需以「實力」排除之，毫無退讓空間。

第三、政府應明確告知並宣導政府護漁範圍、依法裁罰非法進入中國領海作業的漁船：一方面為避免我方漁船太接近他國領海，甚或進入到他國領海內進行捕魚，遭致他國政府所扣押。另一方面為保護我方船舶的合法作業權，在《政府護漁標準作業程序》所劃的界限範圍內，法律上國家機關有保護義務，同樣必須展現護漁意志與實力作為。過去，面對日本、菲律賓即是如此，如今面對中國更需堅持。一旦我方漁船跨越海峽中線，前往中國領海外作業，儘管並無可限制漁民在該處海域作業之依據，然考量到過去以來的我國執法實踐與主張，對於非屬我方公務船舶積極之保護範圍，需讓漁民瞭解其作業風險，特別是值此中國積極對我方漁船建立執法實踐之風頭浪尖上，有需要積極勸阻在該等海域進行捕魚活動。不僅如此，對於部分漁船直接進入中國領海內進行違法作業者，應依《漁業法》等進行裁罰。避免此等逾越我國護漁範圍的過份捕魚活動，造成兩岸漁業資源的不當競奪、甚或構成對岸漁船越界至我方區域捕魚的藉口。

就台灣周邊海域而言，目前中國對我國灰區作戰的重點在於：在我方管轄水域建立執法常態，特別是藉由在海峽中線處，對我漁船實施相關執法活動，一則否定海峽中線之存在，一則再限縮我國管轄海域，對此政府並無任何退讓空間，應及早進行妥處規劃。

pushman

la8651 發表於 2024-10-24 18:42  
中華民國承認雙方都有200海浬經濟海域的話，
中共就有權到花蓮港執法，中華民國憑什麼驅離?
所謂驅離就是 ...

我方沒承認大陸的經濟海域喔~~
沒協商就依照我方劃設的執法
大陸海警船進入我方執法區當然要驅離
世界就是如此，真的是比拳頭誰大

印尼五天內三度驅逐中國海警船

要被印尼比下去了??