鄭州夜騎緊急叫停 分析：中共當局恐慌

Tzuyu

媒體來源:大紀元新聞網
原文網址:https://www.epochtimes.com/b5/24/11/11/n14368960.htm
 
被視為觀光利多的鄭州大學生夜騎活動，演變成超過20萬人的跨區域、多階層的青年行動。（截圖來自2024年11月9日發布的社群媒體影片）

更新 2024-11-12 4:14 AM

【大紀元2024年11月12日訊】（大紀元記者斐珍採訪報導）原本被視為觀光利多的鄭州大學生夜騎活動，由於演變成超過20萬人的跨區域、多階層的青年行動，直接刺激到中共當局的維穩神經，馬上被定性為「政治運動」，遭到緊急叫停。

觀察人士認為，「鄭州夜騎」是自發性組織，因而觸動到中共害怕群眾聚集的敏感神經。民族主義培養出的小粉紅，很有群眾號召力，反而引發中共恐慌。對於當局嚴厲禁止夜騎，學生一定會尋找另外宣洩的出口，繼續發酵這股風潮。

從今年6月開始，網路視頻上便一直出現鄭州大學生夜騎，共享單車前往古都開封的活動，從最初的四人到幾千人，11月8日晚間人數更暴增到超過二十萬人，連綿數十公里的大陣仗遠超過官方預期。中共當局8日晚上緊急命令全面禁止夜騎活動，不僅河南各大學宣布封校，連其它省份都有大學遭到波及封校。

「鄭州夜騎」自發性組織 觸動中共最敏感神經

據多家媒體報導，8日晚間，超過二十萬的大學生單車隊浩浩蕩蕩在路上行駛，一路高唱「讓我們紅塵作伴，活得瀟瀟灑灑，策馬奔騰，共享人世繁華……」

對此場景與事件的發展，曾經是愛國小粉紅、現在旅居加拿大的自媒體人公子沈對大紀元表示，鄭州夜騎會發展成這麼龐大規模的活動讓他感到相當意外，活動過程出現支持統一台灣或熱愛祖國的標語和口號，看得出來他們很多都是小粉紅，很有群眾號召力。

「對共產黨來講，它最害怕擔憂的就是自發性的任何運動，就像香港的反送中一樣，上百萬人上街，也是沒有組織的自發行為。」

旅美資深評論員唐靖遠對大紀元表示，這場運動表面上只是大學生自發的一場超常規旅遊熱潮，卻引發中共高度恐慌並迅速嚴厲封殺，最根本的原因是這場運動直接觸動到了中共最敏感的神經：人群的大規模聚集。當年法輪功學員只是集體煉功，都引發當局嚴厲的鎮壓，就是這個原因。

唐靖遠進一步談到，「這起事件背後折射出，大眾早就對日益嚴控、什麼都敏感要封殺的社會氛圍感到不滿。只是這種不滿透過旅遊的形式投射到這群年輕人身上，這就是為什麼在夜騎隊伍中也出現有人打出『自由』旗幟的根本原因。也就是夜騎開封本身形成了衝破管控藩籬的一個巨大象徵，成為了參與者心照不宣的一種默契。」

鼓勵民族主義是雙面刃 反引發中共當局恐慌

對於直到已經形成幾萬人的夜騎規模，中共當局才真正反應過來，才開始阻止，公子沈認為，這意味中共的維穩能力在下降。

「在中國的大學生，他們的生活就像中學生一樣，有班主任還有輔導員、宿舍管理人員，雖說不是軍隊，但至少不把他們當作成年人來對待。中國大陸現在又內卷，失業率如此之高，大學生對前途感到渺茫，純粹需要一種發洩，沒有什麼政治性訴求。」

中華經濟研究院大陸經濟所助研究員王國臣對大紀元表示，中國（中共）的「民族主義」宛如兩面刃，就是希望透過「民族主義」鼓舞「愛國心」，但民族主義太強時，人數龐大到又會引起北京當局的恐慌。某種程度也反映出，現在因為國內失業率高，所以就變成一種讀書無用論，大學生就只能窮遊跟眾遊。

台灣研究生、「中共軍事基地及設施」互動地圖的創建人溫約瑟對大紀元表示，北京政府完全沒有智慧，整個事件其實可以處理得很好。譬如就隨年輕人的興，辦一個「夜跑開封」馬拉松，讓市委書記開幕領跑，不但可以促進開封的觀光，也讓學生這股的壓力找到出口，也可以避免演變為政治事件。

騎行風潮可能發酵 尋找其它宣洩出口

11月9日，由於鄭州和開封同時宣布禁行單車，共享單車平台也發布公告，鄭州超區騎行將強制鎖車。校方在微信群組裡也對學生提出警告，「廳裡已經打過電話，整個事件已發展成政治運動，參與了（的人）一輩子都完了」。

公子沈表示，騎車在中國不可能是犯法，所以它肯定還是攔不住，一定還會有人去騎車。只是不太可能出現這種大規模的夜騎盛況罷了。

對於學校警告學生「參與了一輩子都完了」，公子沈認為，這是中共政府威脅嚇唬學生的一種手段，不見得會來真的。不過，也可能未來找工作、辦身分證明、護照等會受到刁難和影響。

王國臣也認為，大概會嚇住八成以上的學生，因為按照中共那種僵化的腦袋，一定開始點名誰上課翹課，然後就開始扣分數，然後填入黑名單裡面。然後開始大學宿舍也要點名，圍牆也要封，比我們想像中的還要誇張。

王國臣指出，中國（中共）現在搞「國進民退」，未來越來越多的公司會變成國有企業。如果學生在學校有不良紀錄，對於後續找鐵飯碗或國家機構的工作會相對艱難。

對於網路上有人把「鄭州夜騎」與「白紙運動」相提並論，溫約瑟認為，「白紙運動」具有政治訴求，「鄭州夜騎」只是網路模仿進而形成的一種風潮，稱不上「社會運動」。

「雖然騎行現在被限制了，但學生一定會用另一種方式或集體活動來找尋出口宣洩。也就是整個事件存在發酵的可能，值得繼續觀察。」

這段時間，一直關注「鄭州夜騎」的台灣年輕人董瀚仁對大紀元表示，儘管中共當局現在禁止了，但把共享單車當作交通工具，應該很難讓官方有理由長期來禁止。因為整個活動並沒有一個主要的訴求，甚至也沒有任何組織或發起人，純粹是因為網路傳播形成的一種默認活動。

台灣騎單車環島是常態 不會有「鄭州夜騎 」

台灣在2014年曾發生過反對國民黨黑箱作業的「太陽花學運」，還有1990年的結束「萬年國會」的「野百合學運」，最後台灣政府都接受學生的請願而和平落幕。

對此，公子沈表示，中共是極權的體制，絕對不允許任何挑戰，也絕不會做出任何讓步。所以像「太陽花」、「野百合」這種學運一定是鎮壓收場，在1989年六四的時候就進行了，坦克上街、開槍，然後進行屠殺，台灣就沒有出現這種情況。

對於台灣是否可能發生像「鄭州夜騎」這樣動輒數十萬人的活動，王國臣認為，台灣學生騎單車、騎機車環島本來就是很稀鬆平常的事，應該不會有「鄭州夜騎」這樣的風潮出現。

再者，王國臣笑稱，現在台灣都是宅經濟，很多學生都是宅男宅女，都不太願意出來外面活動。另一方面，加上台灣的經濟相對來講也還夠支撐，學生對未來不會感到茫然。所以要引發這種大規模的串連，在台灣應該不會發生。

溫約瑟也表示，台灣青年就業壓力與升學壓力比中國大陸小很多，所以他不認為台灣目前會發生這樣宣洩壓力類型的集體事件。尤其，台灣高校的「學生會」大多站在監督學校的立場，在學生不滿時，具有較完善的救濟管道和輔導機制，中國「學生會」則相反。

責任編輯：孫芸#
=========================================================
感想:中共很怕群眾聚集事件，即使這個事件本身並不是抗議，也沒有反對政府，依然會造成中共的恐慌。

pitifuldog

重點在「開封」，中共就是怕這個。

e4q4mi

自己愛上學的  怪別人  ...


你也可以  不要上阿  
自己要被  社會氛圍  牽著鼻子走
北捷砍人  那個女的  也是唸了研究所
後來後悔  發現工作  沒有更好  才砍人
聽說  論文寫的  還是  ...  [ 佛法 ]
XD