黃麟凱將伏法！時隔1751天再執行死刑 廢死聯盟轟：為政治利益殺人<<<為什麼是現在？

taf_jsc

黃麟凱將伏法！時隔1751天再執行死刑 廢死聯盟轟：為政治利益殺人三立新聞網2025年1月16日 週四 下午7:42社會中心／楊惟甯報導

繼2020年4月1日槍決翁仁賢後，法務部證實將於今（16日）晚在台北看守所對勒斃女友及其母親，遭判死刑的黃麟凱執行槍決死刑。而這也是時隔1751天後，再有死囚踏上刑場。對此，廢死聯盟痛批法務部「違法執行，與恣意殺人無異」，同時喊話總統賴清德與法務部長鄭銘謙槍下留人，「為政治利益殺人，其心可鄙」。

廢死聯盟聲明全文：

距離媒體所報導的執行時間，尚有一個半小時。違法執行，與恣意殺人無異，為政治利益殺人，其心可鄙。敬告賴清德總統、鄭銘謙部長槍下留人！​​
按憲法法庭113年度憲判字第8號判決（下稱「憲判8」）意旨，對於37位聲請人（死囚），包含黃麟凱在內據以聲請之最高法院106年度台上字第810號刑事判決，個案判死僅應適用於個案犯罪情節最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形，方為合憲，因此，憲判8賦予各該聲請人得請求檢察總長提起非常上訴，檢察總長亦得依職權提起非常上訴。

​而對於37位死囚包含黃麟凱在內，憲判8依此提供他們開啟新的救濟選擇。就此等個案，憲判8除具體指示其等死刑確定終局裁判應經過合議庭法官「一致決」外，亦賦予檢察官負有證明確定終局判決係以一致決作成之義務。由於過去判決評議是否為「一致決」係屬祕密，37位死囚包含黃麟凱在內，迄今均未能探知其等確定終局判決是否屬於「一致決」，因而存有程序疑義；此外，現37位死囚包含黃麟凱之個案，其等判死程序均未經「量刑前社會調查」之程序調查，而存有個案是否符合憲法最嚴密之正當法律程序要求等疑慮。而於此等疑義尚未釐清之前，按憲判8意旨及精神，主管機關不得恣意執行。若有執行，此即屬違反憲判8意旨精神之執行。

日前聲請人黃麟凱委任之律師經閱卷，正藉此檢視就其個案裁判上具否憲判8意旨部分，聲請人自得請求檢察總長提起非常上訴，此亦屬憲判8判決理由第147段揭示，為保障聲請人之權益並彰顯其對釋憲聲請之貢獻賦予聲請人就原因案件有個案特別救濟之機會。

今晚法務部長、總統簽署的執行令，在聲請人仍在進行救濟的情況下，必然是違法、違憲！也是國際社會所不能接受的殺人行為！

距離媒體所報導的執行時間，尚有一個半小時。違法執行，與恣意殺人無異，為政治利益殺人，其心可鄙。敬告賴清德總統、鄭銘謙部長槍下留人。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%99 ... A%BA-114200865.html
==============================================================================
為什麼不依法在判決後規定時間內執行？卻在在野黨準備全民公投之際，下令執行？依法律制度，絕不會有其他的聯想，就是不依法執行，才會讓人民有更多的猜忌。

更誇張的是，大法官還大言不慚，自許高人一等，違背人民付託，做出不當的憲法解釋，更令人唏噓，唉！

第一任有選舉壓力，政客才會重視人民，第二任沒選舉壓力，就開始忽視甚至教訓人民，這就是台灣，悲哀！

狗吠火車，了然！

sos3331

廢死聯盟真是一個神奇的組織