- 註冊時間
- 2016-1-18
- 最後登錄
- 2025-3-3
- 主題
- 查看
- 積分
- 16956
- 閱讀權限
- 130
- 文章
- 46014
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 13"
狀態︰
離線
|
侮辱公務員罪應限於該言論足以影響執行公務範圍內 法務部公告中華民國刑法草案
法務部於日前表示,有鑑於憲法法庭113年憲判字第5號判決宣告刑法第140條關於侮辱職務罪與憲法保障言論自由意旨有違,並認為侮辱公務員罪應限於該言論足以影響公務員執行公務的範圍內,始成立犯罪的意旨,並考量近年科技發展,資訊傳播方式及速度日新月異,藉由特定犯罪手段犯妨害名譽罪章者,可能侵害民眾人格權、名譽權程度更鉅,因此公告「中華民國刑法部分條文修正草案」。
法務部指出,草案第140條規定,於公務員依法執行職務時當場侮辱,足以影響公務的執行者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金,將現行侮辱職務罪刪除,並依憲法法庭113年憲判字第5號判決意旨新增侮辱公務員罪構成要件。且公然侮辱罪罰金刑度已不合時宜,草案第309條也提高罰金刑,以符比例原則及罪刑相當原則。
法務部進一步指出,邇來科技快速發展,現行刑法第310條第2項以散布文字或圖畫方式犯誹謗罪者,始克成立,但自散布誹謗言論所伴隨的持續性、擴散性所造成對被害人損害的角度觀察,該項加重處罰的散布形式自不應以文字或圖畫為限,故草案第310條新增以散布「影音」方式犯誹謗罪的加重處罰規定,以符實需。此外,同法第313條涉及妨害信用行為的處罰,應限以妨害經濟、金融或商業交易者,因此草案第313條修正構成要件,以資明確。
法務部最後表示,考量透過網路發表或以電子通訊方式散布妨害名譽或信用的言論,因具有資訊高度流通性,被害人迴避困難性極高的特質,其可能產生損害常逾一般人可合理忍受範圍,並考量邇來資訊科技及人工智慧技術運用快速發展,藉由深偽合成技術產製不實影像、聲音或電磁紀錄遂行犯罪者,可能真假難辨,尚有加重處罰必要,草案第313條之1對這類的犯罪行為加重處罰,以保障人格權及名譽權。
來源:法源法律網
|
|