越共要抄中共的底！越南對美關稅降為0％，跟中國反著幹，為什麼？

狼狽為奸

跪了！越南高官通話川普　願將對美關稅降至0％



川普關稅大棒一揮，呈現出了兩種景象，中共直接採用報復手段對美加了34％關稅，越共直接跟川普說要把關稅降為0％，為什麼？
其實也不難理解，就是競爭還有脫勾，越南紡織業正盛剛好利用機會取代中國，再來就是越南受到中國產品洗產地拖累被美國加高關稅，藉此與中國脫勾。
時局尚未明朗，台灣不必急著表態，且看且走才是上策。

sos3331

美國之所以能在關稅戰中掌握主導權，即便面臨談判壓力，依然能吸引他國坐上談判桌，從根本上反映出其在全球經濟體系中仍具有相當程度的結構性優勢與話語權。
若無實力支撐，其施壓手段自然無法奏效，更無法影響他國政策選擇。

pushman

越南已經取代中國大陸成為美國最大服裝供應國
但要面對有完整產業鏈的中國大陸
要成為全球霸主還是極其困難

美國對中國加徵超過100%的關稅（例如特朗普於2025年4月宣布的34%新關稅，加上既有20%，累計達54%，若進一步提升可能超過100%），確實可能改變全球紡織業的出口格局。然而，越南能否超越中國成為紡織業最大出口國，需從多個面向分析，包括關稅影響、產能、供應鏈、競爭力及市場需求。以下是詳細探討：

1. 當前現狀與關稅背景
中國的地位：中國長期是全球紡織品與服裝的最大出口國，2023年出口額約3,000億美元（占全球約30-35%），得益於其完整的供應鏈（從棉花到成衣）、低成本勞動力與規模經濟。
越南的崛起：越南近年成為紡織業新星，2024年對美出口紡織品約160億美元，已超越中國成為美國最大的服裝進口來源國（美國商務部數據）。這得益於美中貿易戰（2018年起）期間，美國對中國加徵關稅（當時約25%），促使企業將生產轉向越南。
新關稅衝擊：若美國對中國加徵超過100%的關稅，中國紡織品進入美國的成本將大幅上升，可能迫使更多訂單轉向越南等替代國。
2. 越南的優勢與潛力
低關稅優勢：截至2025年4月，美國對越南的關稅為46%，雖高於許多國家，但仍低於對中國的潛在100%以上關稅。這使越南在價格競爭上相對有利。
勞動力與成本：越南勞動成本低於中國（平均工資約每月300美元，中國約700美元），且擁有約250萬紡織業工人，勞動密集型產業具吸引力。
貿易協定：越南參與《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）與《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），有助於拓展除美國外的市場，降低對單一市場的依賴。
外資流入：美中貿易戰後，許多中資與國際企業（如南韓三星、中國紡織廠）將生產線移至越南，2024年外資直接投資（FDI）在紡織業增長約20%。
3. 越南的挑戰
供應鏈依賴中國：越南紡織業約60-70%的原料（棉花、紗線、布料）仰賴中國進口。若中國因關稅報復限制原料出口，或美國懷疑越南為中國產品轉口中心（貼「越南製造」標籤），可能加徵更高關稅或制裁（如2025年2月對中國鋼材轉口的臨時反傾銷稅）。
產能限制：越南的紡織產能遠低於中國，年產值約400-500億美元，僅為中國的1/6。短期內難以承接中國龐大的市場份額。
美國市場壓力：美國46%關稅已對越南紡織業造成壓力（分析估計可能損失20-40億美元年收入），若關稅進一步提高，利潤率將被壓縮，削弱競爭力。
競爭對手：孟加拉（37%關稅）、印度（26%關稅）等國也在爭奪紡織訂單，且勞動成本更低，越南並非唯一受益者。
4. 中國的應對與韌性
內需與多元化：中國擁有14億人口的內需市場，且正轉向東南亞、歐洲與非洲等替代出口市場。2024年對東盟的紡織出口增長約15%，顯示其適應能力。
高端轉型：中國紡織業正從低端服裝轉向高端功能性織物與技術紡織品（如醫療、防護材料），這些領域受關稅影響較小。
轉口策略：中國企業可能通過越南、柬埔寨等地轉口規避關稅，間接維持市場份額。
5. 可能的情景
短期（1-3年）：若美國對中國關稅超過100%，越南對美出口可能再增長30-50%，年出口額接近200-240億美元，進一步搶占中國份額。但中國仍憑藉全球其他市場與內需保持總出口領先。
長期（5-10年）：越南若能擴大產能、減少對中國原料依賴，並在關稅戰中維持相對優勢，可能在特定領域（如服裝）超越中國成為最大出口國。但總量上超越中國（包括織物、原料出口）難度極高，因中國的產業規模與供應鏈深度無可匹敵。
結論
越南在美國對中國加徵超過100%關稅的背景下，有望進一步擴大紡織業出口，尤其在美國市場可能超越中國成為最大服裝供應國（已在2024年實現）。然而，要全面超越中國成為全球紡織業最大出口國，越南需克服產能瓶頸與供應鏈依賴，並抵禦其他低成本國家的競爭。短期內，越南將受益於關稅轉移效應，但長期超越中國的可能性較低，除非中國因內外部壓力大幅衰退。因此，越南可能成為「美國市場的最大紡織出口國」，但難以取代中國的全球霸主地位。