習抗美失敗，越南積極與美協議購買F16V戰機，印度、馬航接收中國退貨波音

狼狽為奸

越南與美達成協議 購買F-16V和C-130 東盟不響應中共抗美呼籲



這一路從新加坡、馬來西亞、越南、印度...紛紛表態不抗美，顯示習近平的東南亞之行澈底失敗。
越南如果真的成功買入F16，中共恐怕又要跳腳，F16的亞洲維修中心在台灣，以後越南在軍事上多少也需要跟台灣合作。

pushman

去年就有消息說要買飛機
應該是F16V與C130一起談
目前八字沒見一撇
美國國務院還沒送國會審查呢~~

【新唐人亞太台 2024 年 07 月 25 日訊】軍事合作升溫？美國擬對越南軍售C-130運輸機

路透：美國與越南秘密談判　最快今年敲定C-130J運輸機軍售
2024年07月25日 11:04:00

新加坡、馬來西亞、越南都是RCEP國家，是不可能配合美國圍堵中國的

習近平2025年4月14日至18日對越南、馬來西亞和柬埔寨的東南亞之行是否「徹底失敗」，需要從多個角度分析，不能簡單以成敗二元論斷。以下是基於現有資訊的綜合評估：

一、背景與目標
習近平此行正值美國總統川普推動「對等關稅」政策，對中國及東南亞國家施加高額關稅（越南46%、馬來西亞24%、柬埔寨49%），引發全球貿易震盪。中國希望通過此次訪問：

強化經貿關係：深化與東盟國家的貿易合作，緩解美國關稅對中國經濟的衝擊。
塑造穩定形象：將中國定位為相對美國更可靠的合作夥伴，反對美國的單邊主義。
地緣政治佈局：鞏固在東南亞的影響力，特別是在南海爭議背景下，確保區域盟友支持。
二、成果與正面評價
從表面看，習近平的訪問取得了一些具體成果：

越南：
簽署45份合作文件，涵蓋經貿、文化和基礎設施，強調「中越命運共同體」。《中越聯合聲明》重申深化全面戰略合作，支持彼此的社會主義道路。
航空合作突破：越南認可中國商飛的飛機認證，越捷航空簽署租賃中國C909飛機的備忘錄，這是中國國產客機在海外市場的進展。
馬來西亞：
馬來西亞通訊部長表示，習近平到訪有助於強化與中國的貿易關係，符合馬來西亞多邊貿易的目標。
柬埔寨：
作為中國在東南亞的堅定盟友，柬埔寨首相洪馬內強調中柬友誼，習近平訪問進一步確認中國對柬埔寨基礎設施的關鍵支持。
區域影響：
中國官媒和部分觀點（如新加坡《早報》）認為，習近平此行強化了中國作為「可靠夥伴」的形象，爭取東盟國家反對美國的保護主義。
這些成果顯示，習近平的訪問在形式上鞏固了與三國的關係，特別是在經貿和外交層面取得一定進展。

三、挑戰與負面評價
然而，稱此次訪問「徹底失敗」的觀點主要來自以下幾方面的挑戰：

地緣政治平衡的困境：
東盟國家在中美之間採取「對沖策略」，避免明確選邊。越南、馬來西亞積極與美國談判關稅豁免，顯示其更傾向於維持與美國的貿易關係，而非完全靠攏中國。
越南尤其面臨兩難：作為中國第二大出口市場和最大投資國，越南依賴中國原材料，但美國是其最大出口市場。越南官員擔心與中國過於親密可能影響與美國的關稅談判。
區域冷遇與輿論反彈：
新加坡前總理夫人何晶轉發文章，批評習近平執政12年「像黑幫老大」，試圖以「魅力攻勢」拉攏東南亞顯得「滑稽」。此文引發熱議且未刪除，顯示東南亞部分輿論對中國的戒心。
一些X帖子聲稱，習近平訪問後，越南、柬埔寨和馬來西亞在軍事和貿易上轉向美國，顯示中國的抗美聯盟未能成形。
經濟影響有限：
美國關稅陰影下，東南亞國家擔心中國廉價商品湧入，衝擊本地經濟。越南已加強對中國商品的審查，防止「洗產地」轉口美國。
中國試圖主導區域經濟話語權，但東盟國家的務實態度使其更傾向於與美國妥協，而非加入中國的抗美陣營。
柬埔寨的債務隱憂：
中國在柬埔寨的「一帶一路」投資雖規模龐大，但專家警告其過快、過大的項目導致柬埔寨背負沉重債務，施亞努港部分地區甚至淪為「鬼城」。這可能削弱中國的長期影響力。
陰謀論與質疑：
部分X帖子（如新中國聯邦）宣稱，習近平此行表面簽約，實則為南海戰爭或攻台做準備，並防範全球經濟崩潰的「後院起火」。這些觀點雖缺乏證據，但反映了部分輿論對中國意圖的懷疑。
四、是否「徹底失敗」？
綜合來看，習近平的東南亞之行並非「徹底失敗」，但也遠未達到預期目標：

成功之處：訪問鞏固了與越南、馬來西亞和柬埔寨的雙邊關係，特別是經貿合作和外交表態上取得進展。中國在柬埔寨的影響力尤為穩固，且越南的航空合作是一個象徵性突破。
局限性：在中美博弈的大背景下，東盟國家的務實態度限制了中國的戰略收穫。這些國家更關注自身經濟利益，無意加入中國的抗美聯盟。區域輿論的質疑和對中國投資的戒心也削弱了訪問的影響力。
長期影響待觀察：訪問的實際效果取決於後續合作項目的落地，以及東盟國家在中美關稅談判中的最終立場。短期內，中國的「魅力攻勢」未能改變東南亞的平衡策略。
五、結論
習近平的東南亞之行在形式上取得了一些外交和經貿成果，但未能突破中美關稅戰的僵局，也未能在地緣政治上顯著擴大中國影響力。東盟國家的對沖策略和區域內的複雜輿論顯示，中國的「魅力攻勢」效果有限。稱其「徹底失敗」過於誇大，但確實面臨結構性挑戰，特別是在美國的強大經濟壓力下。未來，中國需更多務實舉措來鞏固東南亞的信任，而非僅靠高調訪問。

pitifuldog

前幾天美國才批準菲律賓55億美金的F16採購案，現在越南又來。
一場俄烏戰爭警醒中俄的小弟們，意識到武器的落差，烏克蘭不需要海、空軍就能跟擁有陸、海、空百萬精銳的俄羅斯打三年不分高下，看在世人眼中早已分高下。

pushman

pitifuldog 發表於 2025-4-25 13:05  
前幾天美國才批準菲律賓55億美金的F16採購案，現在越南又來。
一場俄烏戰爭警醒中俄的小弟們，意識到武器的 ...

菲律賓是要平衡對美貿易才買的

菲律賓駐美大使：關稅恐影響菲向美軍購F-16戰機
他說：「這些F-16戰鬥機…對我們來說非常昂貴…如果我們沒有足夠的資源，顯然就買不起。」

羅慕德斯指出，菲律賓對美國的貿易順差約為48億美元。

他表示：「這項F-16戰鬥機（交易）價值為58億美元，如果我們能買下這些戰機，美國（對菲律賓）就有10億美元的貿易順差。」
「這是一種交換條件。我認為川普總統已經表明，課徵關稅是為了平衡貿易…所以如果這是（美國的）政策，那我們就會這麼做。」

烏克蘭目前丟了將近五分之一的領土，這叫不分高下?
精銳突襲庫斯克，如今又吐出了
防空有愛國者飛彈、NASAMS，怎麼基輔還被炸?
坦克更是美國M1、德國豹二、英國挑戰者2等主戰支援
2023年烏克蘭反攻至今烏東七要塞丟了三個

la8651

pushman 發表於 2025-4-25 12:45  
新加坡、馬來西亞、越南都是RCEP國家，是不可能配合美國圍堵中國的

圍堵中國並沒有違反RCEP條約，因為條約本身允許這種行為。

RCEP 第7章「貿易救濟措施」 明文允許成員國依據 WTO 原則，對傾銷、補貼進口商品課徵反傾銷稅或反補貼稅，以保護本國產業。
RCEP 沒有排除 反傾銷條款，它是WTO允許的「例外措施」，所以即使在自由貿易協定下，也可以依法實施。

pushman

la8651 發表於 2025-4-25 14:19  
圍堵中國並沒有違反RCEP條約，因為條約本身允許這種行為。

RCEP 第7章「貿易救濟措施」 明文允許成員國依 ...

你說的是例外條款
不會廣泛的商品適用
越南也只對大陸鋼鐵課徵反傾銷稅

la8651

pushman 發表於 2025-4-25 14:29  
你說的是例外條款
不會廣泛的商品適用
越南也只對大陸鋼鐵課徵反傾銷稅 ...

其他商品還在對美談判中，你急什麼。
談判之後，認定中國產品全部傾銷，全部比照美國高關稅，可不可以?
比數又更新了，目前比數到了90比0，美國隊90國。

pushman

la8651 發表於 2025-4-25 14:42  
其他商品還在對美談判中，你急什麼。
談判之後，認定中國產品全部傾銷，全部比照美國高關稅，可不可以?
...

你也真會幻想阿
又被美媒打臉了
特朗普關稅 | 《華爾街日報》：「中國已贏得這一輪」

社評認為，特朗普的關稅戰導致全球股市如坐過山車，民眾面對百物騰貴及經濟衰退的憂慮，加上包括盟友在內全球各國紛紛表明不賣帳，白宮的邊推邊放寬政策「毫無疑問就是在撤退」。

maze833

實際上只是買比較好而已啦

sos3331

採購軍備，最關鍵的是針對潛在對手的威脅進行合理規劃與部署；當然，在實務運作中，有時難免也會牽涉到某些利益交換的考量。