《民生廣場》台灣在中美軍力消長中應該如何自處？

浪漫藥水

《民生廣場》台灣在中美軍力消長中應該如何自處？

民生電子報
民生電子報/


民生電子報／編輯中心

中國已經具備對美國進行「降維打擊」的能力，這並非誇大其辭，而是確鑿無疑的事實。正因如此，美國五角大廈高層才會公開表態「我們不與中國競爭」，而美國國防部長赫格塞斯亦多次下令，要求美國軍方，特別是航空母艦與各型戰艦部隊，避免與中國發生軍事衝突。


或許有人會感到奇怪：一向以「軍工複合體」著稱、每年軍事預算高達近八千億美元、且在全球各地頻頻挑起戰爭的美國，為何突然間變得如此謹慎而有禮？為何不再與中國「一較高下」？

原因在於，去年（2024年）年底12月26日，中國首次公開展示了兩款第六代戰鬥機，震撼全球，亦令五角大廈高層紛紛中止休假、火速返回華盛頓召開緊急軍事會議。會議結論是：「立即著手改良F-22戰鬥機，力求將其升級為第六代機種。」並推估，在F-22完成升級之前，美國必須以八架五代戰機才能勉強對抗一架中國的六代戰機。


然而，這僅是美國失勢的冰山一角。早在稍早舉行的「珠海航展」中，中國已經展現出具備「降維打擊」美國的軍事實力。當時，中國公開展示了包括無人狼、無人虎鯨作戰艦與九天無人航天母艦等多款無人作戰武器。

以中國目前佔全球35%的超高生產力，迅速大量部署無人作戰部隊絕非難事。而在「無人對有人」、「鋼鐵對肉身」的戰場態勢下，勝負幾乎已無懸念。尤其是當九天無人航天母艦穿梭於太空，隨時可俯衝襲擊海面上無法自由起飛的美國航空母艦，並釋放數百架無人機群圍攻航母艦載的有限有人戰機時，美國海軍又將如何應對？這無疑就是一場標準的「降維打擊」。


更何況，去年年中，美、英、俄三國分別試射遠程導彈皆告失敗，法國則選擇在未事先公告下進行秘密發射，事後自稱成功。而中國則堂堂正正通知美國五角大廈，要求美方軍艦在夏威夷外海預先定點待命，隨後以東風-31AG導彈橫跨12,000公里，在美國連續六次攔截失敗的情況下，精準命中預定海域，技術之先進令人震撼。

若這尚不足以令人警醒，近期中國更成功引爆「非核氫彈」，其蘑菇雲規模與核彈爆炸相仿，但完全基於化學反應，無需核分裂或核聚變，因而不會產生放射性污染。非核氫彈威力驚人，卻不違反聯合國禁核條約。理論上，僅需兩公斤重的非核氫彈，一旦命中航空母艦，即可將其徹底摧毀。試問，美國還剩下多少艘航空母艦可供如此打擊？

如果這一切尚不足以稱之為「降維打擊」，那麼何者才能匹敵？

在中國新一代軍事科技全面超越之下，美國原本自傲的軍事優勢已經注定失色。試問，連航母與第五代戰鬥機都難以自保的美國尚且如此，那麼，尚未擁有航母及五代機的台灣，又能以何力自保？

當前，韓國與日本都已經看清大勢，正在調整戰略，尋求與中國和平共處。台灣民眾又何必抱持不切實際的幻想？難道還妄想以一己之力對抗中國，決一死戰嗎？

未來的選擇，將攸關生死存亡。是時候清醒了。（前民眾日報資深記者 屈文峰）

※以上言論不代表《民生電子報》立場※

https://n.yam.com/Article/20250427775181

有關此議題  歡迎大家討論

maze833

真正有問題的又不肯正面回應呀

pushman

這篇文章假消息很多
還有誇大的不實報導
以下是ai搜尋整理出來的

這篇文章包含以下假消息或誤導性陳述：

假消息（完全無證據支持）：

• 中國公開展示兩款第六代戰機，震撼全球，五角大廈緊急會議（無證據）。
• 美國需八架五代戰機對抗一架中國六代戰機（純臆測）。
• 東風-31AG試射中美國六次攔截失敗（無證據）。
• 中國成功引爆「非核氫彈」（無科學依據）。
  

半真半假或誇大誤導：

• 珠海航展展示無人作戰武器具「降維打擊」能力（部分真實但誇大）。
• 美、英、俄導彈試射失敗，法國秘密試射（部分真實但誤導）。
• 美國五角大廈表態「不與中國競爭」（部分真實但誤導）。
• 韓國、日本調整戰略與中國和平共處（誇大）。
• 台灣無航母及五代機無法自保（部分真實但誇大）。
  

總計：4項完全假消息，5項半真半假或誇大誤導的陳述。文章整體試圖通過誇大中國軍事優勢、貶低美國及台灣實力，渲染悲觀情緒，許多說法缺乏可信來源或嚴重偏離事實。

氫基爆炸吹成非核氫彈 陸軍事專家：騙流量的烏龍新聞