從柯建銘點火到卓冠廷失言 綠營罷免行動早有劇本

賢者模式

來源媒體：品觀點
原文網址：https://www.pinview.com.tw/News/43228.html
2025/04/29 17:52:59文／觀點主筆室



綠營如火如荼推動大罷免，黨政資源齊發，成績斐然。正當外界不解，罷綠力道相對孱弱，檢調為何緊追不捨？民進黨新北市議員卓冠廷在政論節目上不小心說了大白話，原來是賴清德總統下令，國民黨立委罷免案，35個一個都不能少。賴總統還交辦民進黨秘書長林右昌，緊盯地方認真罷藍。林右昌趕緊否認。但卓冠廷膽敢造謠？其實卓的談話只是再度證實，全台大罷免從一開始就是民進黨高層的授意與布局。民進黨團總召柯建銘早就說了，大家看不懂嗎？

立委大罷免從一開始就是民進黨鼓吹煽動的政治遊戲。先是由柯建銘不計形象、表態鼓動，民進黨盱衡局勢決定遮掩的程度。初期，為了避免當家鬧事的非議，不少綠營人士與柯切割，柯建銘持續裝瘋賣傻，以一人丑角肩負點火重責。萬一失敗，或也將由其承擔。不過綠營及其側翼，在執政黨心之所嚮的推進下，大罷免逐漸成形。

立法院通過史上最高的總預算案，雖然部分預算遭到箝制、杯葛，行政院卻刻意全盤打翻。審查前的溝通協商若有似無，審查後竟由行政院長率領內閣成員開記者會痛批立法院。許多凍結的預算明明只要提交報告即可解凍，各部會卻如如不動，宣稱報告繁雜需要時間。但我們卻看見各部會首長輪番跟著行政院長下鄉宣講，說是講政策，其實是到處喊窮、情勒民眾。以種種不實的謠言，製造民眾對在野黨的仇恨，堆疊社會罷免氣氛。

行政院挾豐沛資源進行陸戰，網路上綠營側翼也沒閒著，鋪天蓋地透過社群媒體渲染大罷免的正當性。期間，有學生誤將罷免帶進校園，各大專院校予以制止，卻引發教育部長以獨有的觀點表示應該尊重、支持罷免進校園。雙標部長遭到不少學者打臉。

罷免進入二階連署，在藍營這端，成績雖然不如主動發起的綠營，但幾名備受爭議的綠委還是進入關鍵階段。此時，從台南、新北、台北甚至宜蘭等，檢調以前所未見的大動作，搜索約談罷綠團體以及國民黨地方黨部，重挫罷綠士氣。

藍營立委吳宗憲表示，「中選會4月1日向最高檢告發19件罷免案偽造或有往生者連署後，隔幾天檢察總長就嚴令儘速偵辦，隨後調查局便開視訊會議，要求各站處全力偵辦」，並且調查局長陳白立在立院也承認召集各調查站召開視訊會議。調查局澄清，指外界所稱「嚴辦藍營」與事實不符。但新聞稿也載明了視訊會議主要係提醒所屬人員偵辦此類案件應遵守相關辦案規定，重申必須遵守刑事訴訟法相關規定並保持行政中立。「行政中立」四個字看起來格外諷刺。

吳宗憲也砲轟，從去年520之後，檢調有發動這麼多人力偵辦重大電信詐騙、販毒集團或貪污案件嗎，答案是沒有，這一年國家都消耗在政治鬥爭。

賴總統上任即將屆滿一年，若問賴政府一年來做了甚麼令大家印象深刻的事，大罷免肯定排名一二。從立院民進黨團擾亂議程、行政院及其部會不提解凍猛叫窮，再到檢調不尋常的積極作為，執政黨操盤大罷免斧鑿斑斑。卓冠廷或許是在政論節目上聊開了，也或許他真心認為總統支持大罷免早已經不是秘密。綠營自以為的內幕，民眾其實早就死冷麻木！

----------------------------------------------------------------------------------------

感想：應該是2024選完後就開始佈局了，說藍綠都有死人參與連署，但檢調大動作偵辦的幾乎都是針對罷綠團體，反而罷藍團體的死亡連署幾乎隻字不提，雖然一直強調＂行政中立＂，但到目前的一言一行完全沒有中立，反而是偏袒某一政黨。

e4q4mi

:  [  國家快滅亡了 , 我念書有啥用  ?  ]



確實喇  國家都快滅亡了
你在路邊  看到妹子  褲子脫下  就可以直接上
念書  咬文嚼字  研習那些把妹之術  統統沒有用

某方面來講  我還蠻同意  這句話的
青鳥講啥  也不必跟它認真喇
頭殼怪怪的人  蠻多的
XD

e4q4mi

嘻哈風格就是醬
代表可以  盡情罵髒話



沒有戰場  ,  就自己想辦法  ,  開戰場
XD

e4q4mi

大家有沒有想過
現在才  罷免  二階段而已捏
就 已 經 出 現
這麼多  吵架  與  打架
到了  第三階段
初期 . 中期 . 大後期   呢  ?
街上  一定會出現  

賽亞星球   驕傲的賽亞人

光想想  ,  就讓人興奮

(  謎 之 音  :  興奮尛喇   整天想看人打架  )
XD

e4q4mi

很多人說  這些文組影片  拍得很  " 尬 "  不切實際
顆顆顆  我也有  這種感覺  . . .

這種  吃政府標案的影片
感覺  就是有很多
文組的成份  在裡面
就是一些  幹它媽  死文青拍的
感覺很噁心  我一時也  說不上來
XD

e4q4mi

選舉的影片  也是阿
各政黨  每逢選舉的  宣傳片
影片還沒看唷  就已經嗅到  一股怪味
果然  又又又又  ...  又它媽  
又是文組的作品

文組作品  八九不離十  大概  又是長那樣
真的是  屁眼看  都看的出來
XD

e4q4mi

之前  教育部  也推出一部片
「 0-6 歲國家一起養 」
然後  講到最後  也是離題了

:  [  蛤  ?  長那麼大了  還在玩這種娃娃喔  . . .  ]

劇中  那個老母  也是挺  解  的
然後引來  一堆動漫迷  灌爆  教育部臉書

就不知道  為什麼
動漫跟  0 ~ 6 歲  有什麼關聯性
語意不通順  邏輯不好  還硬要拍

(  不知道   文組人的世界裡   都在想什麼  ?  )
而且  綠營拍的  一定要勾起  世代間的對立  
年輕人  罵老人  死老輝仔  老番顛  臭老猴  
老人罵  年輕人  草莓族  工具人  不舉  射進太平洋  ....  等

就是   一定要罵   這種的   心裡才會爽
XD

e4q4mi

對呀  不知道  怎麼回事耶
照  理  說  
[  0 ~ 6 歲國家養  ]

這種題目  地點不外乎  三種型態
1 . 公  園
2 . 托兒所 . 幼稚園
3 . 醫  院

這是一般人  印象中  嬰幼兒  牽涉國家政策的  短片

可是不知道  為啥耶
只要是  螟進洞標案的  
一律  都出現在
家   裡   拍

不知道是  經費不夠  還是怎樣  ?
它們習慣  就是在家裡拍
然後  兩個人對話

它這  已經不是在拍  [ 宣傳片 ]  了喇
比較  像是在演  舞台劇

宣傳片的形式  照理說  應該是  
"  一   對   多  "
你要對  大眾講話
而不是  一對一

(  就不知道   哪裡請的   外行人  )
XD

e4q4mi

四叉貓  黨派養的  被抓包了  . . .

我這  應該也算  大義滅親  喇齁  ?
它是貓  我也是貓
牠 跟 我 同 類
XD

sosop

行政院卻刻意全盤打翻。審查前的溝通協商若有似無