全球都在看！《路透》專題報導大罷免 直指國民黨受中共支持

Andy_0109

https://news.ltn.com.tw/news/wor ... dium=hotnews_bottom

全球都在看！《路透》專題報導大罷免 直指國民黨受中共支持

首波大罷免投票將於本週六（26日）登場，不只國內高度關注結果，這場放眼全球民主國家前所未見的公民運動，也受到國際討論。世界排名前三大的新聞通訊社《路透》，22日特別做了大罷免專題報導，下標更直指當前面對罷免危機的國民黨立委，都受到中國共產黨的支持！

《路透》22日以「台灣將舉行大規模立委罷免投票，中國力挺在野黨」為標題進行專題報導，開頭就直指這場罷免行動可能徹底改變台灣立法院權力版圖，令人意外的是，被罷免的在野黨立委竟然獲得兩個不同尋常的支持者，那就是中國政府官員與中國官方媒體的支持。

《路透》表示，去年賴清德雖然順利當選總統，但其所屬的民進黨失去立院多數，從那之後，在野黨挾席次優勢頻頻跟執政黨對槓，不僅通過許多民進黨政府反對的法案，還削減政府的各項預算，尤其國防預算更是受到嚴重影響，這讓台灣在面對中國日益增加的威脅時，處於更不利的狀態。

推動大罷免的民間團體向《路透》強調，他們所發起的是一場明確的「反共」運動，國民黨正明目張膽出賣台灣利益，包括派立委前往中國「交流」、不支持提高國防預算、在立院製造各種混亂等等。而國民黨則堅決否認這些指控，並反過來指責賴清德進行「獨裁統治」，且用「綠色恐怖」來壓迫反對勢力。

《路透》接著說，面對大罷免危機，更讓國民黨感到不安的是中國沒有保持沉默，他們一向都非常擔心中國介入宣傳反罷，會被政敵拿來炒作。今年6月，就有負責對台政策的中國高官明確表示，稱這次大罷免是賴清德的「政治陰謀」；國台辦發言人朱鳳蓮還曾在記者會上批評賴政府，用民主之名行獨裁之實，用盡各種手段來打壓台灣在野黨。

大罷免重要推手曹興誠向《路透》直言，中國這些言論，等同替他們的主張背書，恰恰證明罷免運動的必要性，「這證明國民黨跟中國共產黨是站在同一邊，這反而幫了我們的忙」。面對這類批評聲音，國民黨發言人楊智伃則向《路透》宣稱，「我們和所有台灣人的想法一致，這是我們台灣人自己的事，這是民進黨與國民黨兩大政黨各自爭取民眾認同與支持的問題，完全跟中國大陸無關。」

不過專門分析中共官媒的台灣資訊環境研究中心（IORG）統計，光是在2025年上半年，中國官方媒體及其附屬的社群媒體帳號，就已經發表大約425篇文章或影片，將這次罷免運動形容為賴清德政府的「獨裁」與「綠色恐怖」。中共最大黨媒《人民日報》還曾經在今年4月發表評論，指責賴政府「肆意濫用罷免制度打擊反對黨，企圖建立『綠色獨裁』』。

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，中國跟國民黨對大罷免的批評口徑幾乎一致，中國顯然非常關心這次大罷免是否會成功，《路透》還特別針對此事請求國台辦置評，但到現在還未有回應。


國民黨和國台辦口徑幾乎一致
中國國台辦大聲的評論
就表示我們「做對了」

pushman

又是一個出口轉內銷的案例
路透社如實報導民進黨指控國民黨的理由
就被"刪民智"扭曲成受中共支持了~~
真是好棒棒~~~

《路透社》確實於2025年7月22日發布了一篇專題報導，標題為「Taiwan to hold mass recall vote for lawmakers backed by China」（台灣將舉行大規模立委罷免投票，中國支持的立委受影響），報導中提到2025年台灣的「大罷免」行動，涉及24名國民黨立委及新竹市長高虹安，並指出這場罷免行動可能重塑台灣立法院的權力版圖。報導中確實提到罷免團體指控國民黨立委「親共」或「出賣台灣利益」，並引用中國官員及《人民日報》等官方媒體的言論，稱這場罷免被中國視為民進黨總統賴清德的「政治操弄」，意圖打壓在野黨。報導還引述聯電創辦人曹興誠的說法，認為中國的言論反而為罷免團體提供了助力，顯示國民黨與中國共產黨的立場有某種程度的相似性。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)

然而，國民黨對此強烈否認親北京立場。國民黨發言人楊智伃向《路透社》表示，國民黨與台灣民眾的感受一致，這是台灣內部的政治競爭，與中國無關，並強調他們不尋求也不想要中國的支持。國民黨文化傳播委員會主委林寬裕也表示，國民黨主張與中國大陸保持溝通管道，而非親中。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)

關於消息的真實性，需注意以下幾點：
1. **路透報導的真實性**：該報導確實存在，且來自國際知名新聞機構《路透社》，其內容基於對罷免團體、民進黨、國民黨及中國官方的採訪與觀察，具有一定的可信度。然而，報導中提到的「國民黨受中共支持」主要是罷免團體及部分人士的指控，並非路透社直接證實的事實。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)

2. **中國的表態**：報導提及中國國台辦發言人朱鳳蓮及《人民日報》的評論，這些都是公開的訊息，顯示中國官方確實對台灣的大罷免行動有所回應，並批評其為民進黨的政治操作。這部分可透過公開的中國官方媒體報導進行驗證。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)

3. **國民黨的回應**：國民黨明確否認親中，並表示對中國的發言無法控制，且這些指控對其不公平。這顯示「受中共支持」的說法在國民黨一方看來是對手的政治抹黑。[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)

4. **民調與社會氛圍**：根據台灣民意基金會的民調，對於大罷免的支持與反對意見大致勢均力敵（40.1%支持，44.2%反對），顯示台灣社會對此議題存在分歧。部分民調也顯示，多數民眾不認為罷免行動完全合理，或對其弊大於利的看法較多（56.8%認為弊大於利）。[](https://zh.wikipedia.org/zh-tw/% ... 25BF%25E6%259F%25A5)[](https://tw.news.yahoo.com/%25E5% ... 259F-073025974.html)

5. **X平台的反應**：X上有用戶（如@tseng_weichen）批評《中國時報》扭曲路透報導內容，試圖淡化國民黨與中國的關聯，並認為國民黨反駁路透報導是「欲蓋彌彰」。這顯示部分台灣民眾對國民黨與中國關係的質疑確實存在，但這些言論屬於意見表達，非客觀證據。

**結論**：路透社的報導真實存在，且其內容反映了罷免團體對國民黨「親共」的指控，以及中國官方對罷免行動的批評。然而，「國民黨受中共支持」的說法更多是罷免團體的論述，並非無可爭議的事實。國民黨否認親中，並強調其立場是基於台灣利益與選民授權。鑑於雙方說法對立，且無直接證據證明國民黨接受中共的具體支持，建議保持批判性思考，參考多方來源（如BBC、DW等）以獲得更全面的視角。[](https://www.chinatimes.com/newspapers/20250723000463-260119)[](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5117332)

Andy_0109

pushman真是可憐呀
沒辦法反駁路透社的報導
就回覆一堆五四三的無關緊要訊息
玻璃心又碎滿地了

sos3331

這種「不挺烏克蘭就是支持普丁」的邏輯，活生生地在台灣上演。類似的思維方式是：「不反共就是中共的同路人」，將立場分得非常極端，缺乏中間的討論空間，容易將不同意見視為敵對，形成強烈的對立情緒。