大罷免失敗 學者：反共應有細緻論述

Tzuyu

媒體來源:台灣大紀元
原文網址:https://www.epochtimes.com.tw/n478887/
更新：2025年07月27日
 
學者認為，反共論述應更加細緻，尤其要思考是否將所有非民進黨的立委都定位為親共立委。圖為罷免活動現場。（記者宋碧龍／攝影）

【記者常懷仁／台北報導】日前結束的第一波「反共大罷免」投票，包括24位立委罷免案及新竹市長罷免案，結果均未成功。對此，台灣勵志協會於27日舉辦座談會，邀請多位學者專家和議員分析罷免親共立委失利的原因。學者們普遍認為，反共論述應更加細緻，尤其要思考是否將所有非民進黨的立委都定位為親共。

台灣勵志協會舉辦的「大罷免選後國際媒體」座談會，針對此次罷免結果，東海大學政治系教授邱師儀指出，「反共論述應該要更細緻、耐心」。他提出疑問，「是否要把每位非民進黨的立委都定位為親共？即便是親共者，論述是否要更加細緻？這是要努力的」。邱師儀進一步表示，許多原則性的議題值得討論，例如「九二共識」，他認為，「大家可以溝通、辯論，讓其退出台灣的言論市場」。

世代差異造成反共認知脫節

邱師儀觀察到，雖然現在政府在備戰，但「民心沒有跟上」。他認為，「太陽花世代後的紅利已經慢慢有點脫節了」，因為現在的學生更年輕，許多都是在前總統陳水扁當選後才出生，這些人對於「反共、國民黨過去的威權是沒有感覺的」。

關於何謂「更細緻的論述」，邱師儀解釋，方法有很多，但「關鍵為是否要把反共跟反中國人分開」。他提到，「台派裡面一直有這樣的辯論」。邱師儀強調，「若反中共不反中國人，台灣對在台中配、陸配的態度會不一樣，包括他們入籍台灣的時間也會不一樣，這是要思考的」。
 
東海大學政治系教授邱師儀。（記者常懷仁／攝影）

反共淪為口號 民眾感到無力

罷免團體的成員在座談會中強調，「不能每次選舉或維持國家的安全都靠運氣」。他們舉例，上次有TWICE成員周子瑜因手拿國旗而錄製影片道歉並聲明自己是中國人的事件引發效應，但這次世大運選手被搶獎牌的事件就沒有發酵。罷體成員直言，台灣不能每次選舉或維護國安都仰賴單一事件發酵，否則大眾會感到疲乏。

罷團成員說，26日當天罷免結束後，他有朋友發文表示，「他堅決反共，但這次沒有加入、投入」。這位朋友說，「反共不是口號式，大家都知道要反共，不希望中共統治台灣，但卻沒有看到政府（有相關作為），每次變成這種反共是否已經淪為口號，只會覺得越來越無力」。

中共對台態度取決美中互動

邱師儀分析，中共對台灣的態度是看中共與美國的互動，現在美國總統川普跟中共黨魁習近平要見面，待見面後，中共可能會想要把台灣慢慢趕回到前總統馬英九時代，因為台灣還有2026年的選舉，而國民黨通常都會在地方選舉大勝。

邱師儀分析，若到時國民黨大勝，2028年中共會否想辦法補上親共勢力，如此就回到以前九二共識的路線，他認為中共現在是期望這塊。

然而，遠景基金會執行長賴怡忠警告，中共不會因為這次選舉而改變，習近平不會因為台灣內部的政治發展而有任何變化。

亞洲國家對中態度趨緩？

賴怡忠也觀察到目前的亞洲局勢。他提到，「從目前的亞洲來看，韓國新任總統李在明相較於前總統尹錫悅，其對中態度比較和緩，日本執政黨在7月的選舉大敗，加上台灣這次罷免選舉，對親共政壇的反撲並未完全成功」。他認為，「從目前來看是有這樣的趨勢，但這也不是說台灣就是特別要向中共如何」。

然而，這是否意味著亞洲諸多國家將會親共？賴怡忠強調，「面對中共威脅，要偏向中共的可能性太低」。他指出，各國的選擇要麼是「如何去應對，堅決抗共以鞏固自己」，要麼就是「想要透過和緩拖時間」。但他警示，「拖時間也是在延緩自己，也就是遲緩自己面對中共的能力，就是這樣的選擇」。

美國支持台灣抗共目標明確

最後，談到美國如何看待這次選舉結果，賴怡忠指出，「現在川普政府支持、協助台灣抵抗中共侵略這方面的目標還有力道是相當明確，美國的訊號很明確」。◇
===============================================================
感想:反共的論述可能不夠明確，加上並非每位藍白政治人物都那麼親共，選民對於這些人的看法也不盡相同。

e4q4mi

白  癡  喔

一開始  罷團都有  各自  討厭候選人的訴求
討厭這  討厭那的  哩哩摳摳  一大堆

那是等   柯建銘建議   賴總統下令  " 桶  箍 "

訴求  才變成   [ 抗中保台 ]

阿不然  一開始誰在  抗中保台  ?
沒讀書的  就是  連這種  先後順序問題
很 多 人  ,  都 不 想 搞 清 楚  . . .
XD

e4q4mi

我個人  是認為

罷團  忙它們  自己的
總統和總召  躲在後面  偷偷贊助資金
政壇上  繼續當爛好人  躲在廁所  嘴角笑瞇瞇
這樣比較容易  成功喇

第一個  罷  葉元之
第二個  林德福 . 廖先翔
第三個  900芯 . 王鴻薇
.......

最後大魔王   罷   傅崑萁

罷團  訴說自己  非罷不可的理由  激發   地 方 之 怒
這樣比較容易  成功喇
所有組別  都穿  同一條內褲  [ 抗中保台 ]  
有的太大  有的太小  不合穿  要成功個鳥鳥喇

螟進黨  就是太會利用  [ 抗中保台 ]  了
導致   此物品   靈力消失

就好像  七龍珠
悟飯感冒  也在用  .  餃子跌倒  也在用  .  克林流鼻血  也在用
小小  芝麻綠豆事  什麼都用  七龍珠許願
使用次數  過於頻繁  導致故障  靈力消失

所以才需要  七龍珠 GT
悟空  變回以前小時候  與  特蘭克斯  小芳一行人
回去打敗  一星龍  修復七龍珠

(  當初別這麼腦殘   珍惜使用   就不會有這一集  )
螟進洞  把  七龍珠  當作  七顆雞佛仔  在使用
在它們心裡   抗中保台   就不是一張   神主牌
XD

e4q4mi

我剛剛看  三立政論  至少王瑞德  有心檢討了
:  [  既然  方法不好  就要改方法  ]
:  [  也許  我們真的做錯了  不得民心  ]
:  [  調整步伐  再出發  這樣  8/23  會比較好  ]

結果  它的一番言論  馬上被  聊天室罵了
聊天室  都叫它  背骨仔閉嘴

其他的名嘴  大致上  都在說
一定是那  一萬塊沒發  民眾怒了
所以   我們才會慘敗  ...
(  講著講著   又講到國冥黨那邊去了   又是對手   太卑鄙的錯  )

反正  政論節目  就是  同溫層民眾  愛聽什麼
就綁架名嘴  必須講什麼

所以我認為  政論節目本身  其實也  沒什麼好看的
XD

e4q4mi

我覺得  選舉完  敗選  有三種  可以檢討   :
1 . 檢討是非
2 . 檢討方向
3 . 檢討技術

像  王瑞德這樣  檢討技術
我覺得   也 OK  !
這款路徑  邁向成功  也很好
就怕人  檢討都不願意檢討
埋進沙坑  當鴕鳥

8 / 23   在前  越早清醒  是越好
XD

恐怖惊悚異想症

抗中保台...抗那個中???保那個台???

e4q4mi

看了有些  評論員  社論寫手  發現  
有些人  真的都在  講廢話誒  它們說  ...

:  [  大罷免失敗  不能完全責怪綠營  ]
:  [  因為這一次  都是在  2024  藍營勝選的  優勢選區裡  進行  ]

誒  ,  請問一下齁  ?
不是在  藍營勝選的地方  進行
阿不然是在  綠營勝選的地方  進行  ?
綠營  既已勝選  為什麼  還需要罷免

真它媽太屌  為什麼有些人  堂而皇之
可以講出  這麼有道理的  ...  廢  話

(  如果  你仔細聽  你會發現  ,  這裡頭每一句  幾乎都是  廢話  )
這些外媒  看起來  好像也沒很懂台灣
外國人  真的想懂台灣  為什麼不來台灣  住幾天   ?
XD

swwy1661

台灣撕裂得太嚴重了

並且使用抗中保台全罷

跟青鳥側翼的不理性言論

另外雙標情況,綠能你不能的種種現象

還有南部災情嚴重,還全黨大罷免

種種不合理的原因,激起大家對於執政黨的不信任投票

不要一直政治鬥爭了,過去那套在資訊越來越透明的時代,要換想法了,認真做事!!

e4q4mi

我覺得  如果每一次齁  大大小小選舉
媒體都要   超譯分析
這一次選完  可見  台灣民眾
更靠向美國  或  更靠向中國  ....  靠 向 哪 裡

未免   太瞎了

明明這一次  就是很單純的  智商測驗  而已
媒體寫出來的料  可以產生  這麼多項目

何況這一次  也不是什麼  正規的選舉
說穿了  就是有些人
不循  正規管道
想要鑽  法律漏洞  偷雞摸狗  竊取國會

(  國人  通過了智商測驗  守住平安  而已  )
每個人嘴巴  都好厲害  講的  驚天地泣鬼神  跟尛一樣
XD

e4q4mi

開砲的人  越來越多了喇
就不是你  三立  一直控制來賓行為  就有辦法制止的
這邊不講  它可以去其他  管理比較寬鬆的  政論節目講呀

賴清德  原本就選不贏  盧秀燕了
每一樣  都輸  盧秀燕
人格  那麼   [ 偏 ]
再加上  現在  真面目盡現  褲底都被看光光了
如果青鳥  跳脫  同溫層  思考事情的話
XD