從《讀賣》到《朝日》都不挺罷免 學者警告：賴清德痛失日媒信賴

浪漫藥水

從《讀賣》到《朝日》都不挺罷免　學者警告：賴清德痛失日媒信賴

上報
上報/上報快訊／李唯甄

726大罷免大失敗，曾多次精準預言台灣選舉結果、有「選舉之神」封號的日籍學者小笠原欣幸，日前分享學者林泉忠於《明報》的評論，評論中指出，日本輿論早已表達擔憂，認為大罷免失敗不過是「荒腔走板」的執政失誤。小笠原欣幸直言，在日媒中從保守派的《讀賣新聞》到自由派的《朝日新聞》，都對台灣的罷免表示不樂見的態度。



小笠原欣幸11日在社群平台分享東京大學東洋文化研究所特聘研究員林泉忠登載於香港《明報》的評論，題為「信任赤字？當賴清德失去日本輿論支持的時候」。評論中指出，在726大罷免後，這些日本重量級的偏右媒體，過去普遍被視為對民進黨友好，如今卻紛紛對總統賴清德展開負面評價。



林泉忠的評論提到，日本《讀賣新聞》社論標題為「台灣舉行罷免投票，排除在野黨的意圖被否決」，認為光從標題便可看出，這篇社論直接否定了「大罷免」的正當性。且毫不客氣地直指其目的在於「排除在野黨」，批判力道可謂異常尖銳，徹底否定了運動的合理性。



此外，社論中直言「希望賴氏能夠透過對話來彌合社會裂痕，而不是挑起朝野對立」，並總結「賴政府責任重大」，明確表達對這一連串政治紛擾的批判立場。林泉忠指出，《讀賣新聞》發表如此直截了當批判台灣領導人的社論，可謂絕無僅有，其背後緣由引人深思。



而在《讀賣新聞》社論刊出4天後，《產經新聞》重要欄目「全球評論」也發表前台北支局長田中靖人的評論，題為「賴總統會是陳水扁第二嗎？」點名批評賴清德在投票前「十講」第二講提出的「雜質說」。



林泉忠表示，《讀賣新聞》發行量不僅是日本之最，更是全球數一數二的大報；《產經新聞》亦為日本五大報之一，這兩大報在意識形態上偏向中右，長期以來被視為對民進黨較友好的輿論重鎮，如今卻不約而同發表批判賴政府的社論與評論，顯示日本輿論對賴清德執政風格的負面評價已浮上檯面，「稱賴清德已開始失去日本的信賴，亦非誇大之詞。」



林泉忠指出，這些評論短期內會增加賴政府的國際輿論壓力與國內選情風險，但不會立即影響日本與台灣在低能見度的安全對話與經濟上的結構性合作。真正關鍵在於「賴政府是否能以更包容且透明的溝通，且對內加速可見的緩和朝野對立，對外展示穩健外交風格，來回應信任赤字」，這也將決定日本在中期願意給予多少實質性的政治支持與公開表態。（責任編輯：呂品逸）


https://n.yam.com/Article/20250813934409


外人不支持賴清德   但是  偶  挺  賴清德





















.......的「十講」  全部講完

sos3331

粗糙的手段，不論是搞一言堂，還是打著肅清匪諜的旗號清算異己，外國人或許滿臉問號，台灣人卻早已練就「秒看穿」的眼力。至於要不要捧場？那得先算算對自己有沒有好處、值不值得押寶。畢竟，這舞台不是民主的廣場，而是某位主角的個人秀——觀眾要是沒掌聲，他還真可能自己鼓掌。

歷史怪物

執政黨不好好執政，整天只會搞內鬥，而外交表現完全失能，只能說賴清德再繼續依然故我，很有可能成為自民國85年開放民選總統後，無法連任的第一位總統阿!

good123456789tw

一天到晚只會嘴秋做起事情雞雞歪歪, 不奇怪.