國民黨主席改選 侯友宜：從來沒考慮參選

e4q4mi

這一次的  電視辯論  彩蛋提問
2 號  :  館長的提問
藍 白 合
終於有人講出  比較具體的  合作方式了

(  其實我覺得  整體氣氛  還不錯喇  )
(  遊戲設計  也都蠻有趣的  )
(  並沒有像  某位  趙先生所說  ,  哎呀  去那邊  都是在吵架喇  何必呢  )

不錯呀  有人講的  蠻具體的
至少  有點雛型出來了喇
剩下 三 次  ,  我們再繼續  鼓勵
下次  參賽者就會  越講  越具體

剩下那一個  沒有來的  就感覺
呵呵  有點可惜了

人家都講那麼好  阿結果  你沒有來
XD

e4q4mi

電視上  名嘴意見  大家聽了不少
那我們  改來聽一些  玄學的吧   :

(  它們是預測  好龍冰喇  )

可我在  ai  裡面  聽到  這樣子的回答
你有發現  ?  我幾乎  每次問的問題  都是問  人的內心  糾結與變化
因為  時代不同了  我覺得  決勝因素  也會改




它說  這兩種  同等重要
因為  現在老人已經  不比從前了
所以最後  會獲勝者
一定是  這兩樣優點  兼具的人

所以你覺得  AI  這樣講
它 指 的 是 誰   ?
我覺得  應該是  羅智強吧

我覺得  以  AI  這語氣  描述比例  大概  7  :  3  吧
以現代  時代變化
辯論口才  人格特質  佔  7
地方拜會  精神領袖  長老  組織動員  佔  3
但即便  7 : 3  依然不足以讓  鄭麗文當選
因為鄭麗文  命格裡  極不具長輩緣
長輩傳統觀念  通常不喜歡  女性  太過幹練  講話殺氣騰騰的
長輩每次  都是寒暄 2 句  敷衍它而已
除非它後來  會強化這部分  下苦功用心一點

羅智強會當選  可能是  人最後不知  作何決定時
中間一大部分  會有  從眾效應
也就是  它們會選  各方面都稍微  有一點  有一點  可是平庸  不強的人
(  阿你說  這跟上面影片  命理講的  484  一樣東西  ?  我覺得  是耶  意思其實一樣喇  )

如果你  常在用這個
你就會  越來越瞭解它
(  它所有的事情   都不會明講   但是   盡在不言中  )
XD

e4q4mi

我是按照  上次朱立倫  當選的軌跡  下去臆測的

對呀  你看上次
朱立倫拜會  地方長老  也沒很勤阿
阿你說  它論述  很厲害  ?
也沒有阿  沒有失誤  可是  也沒有亮點
就  平鋪直敘的  把它念完

可是   最後當選的  ...  居然是它

這就是  社會無可避免的   [ 從眾心態 ]
A  也許  某方面  特別擅長
B  也許  某一領域  超級強
但是  通常這種人都很固執
不願去彌補  自身缺陷
最後只好  眼巴巴看著一個
很平庸  任何東西  都只會一丁點的人當選

這其實  也不是啥  衝康或作弊  什麼的
這是社會  很普遍的一種  心理現象

大家會想說   :
這個人  特別平庸  阿不然  投這個好了
這個人  最起碼  不會出事

法國馬克宏  也是這樣  當選的
其實  許多國家  這種現象  也還蠻多見的
XD

e4q4mi

這一次  國民黨主席選舉
有一個  弔詭現象
張亞中  泰半的票  都跑去  鄭麗文那理了


我問  AI  ,  AI  是這樣說的  :




電視上  也有許多名嘴  附和  這種論調
什  麼  ...
"  只要  國冥黨夠強  就不用靠別人  "

我  覺  得
基本上  這是一句
廢話到不行  的廢話
只要你像  郭台銘  一樣有錢
你也可以  不用買  衛生紙
你直接用  鈔票  擦屁股就可以了

今天就是  不夠強  才要找人合作咩
夠強  隨便選都當選
你自己一個黨  代表  50 %
黨主席都可以不用選了

有時候  我理工科  聽到你們那些文組  在講廢話
大腦下意識  就會碎念一下
靠北咧  !   淦恁蠣仔  到底是在講什麼  ?
呵   呵   呵  
XD

e4q4mi

誒  ,  我真的受不了
電 視 上 那 些 名 嘴
有時一開口  就聽到它們  在講廢話
你知道  名嘴什麼時候  講廢話  ?
就是它  正準備  張口的時候
動作   只要一有   就是要講廢話了
"  只要  國冥黨夠強  就不用靠別人  "
"  罷免失敗  是因為這一次綠營  罷的都是  藍營選贏的  優勢選區  "

(  靠  妖  ,  就是選輸  弱勢  才需要罷免咩  )
(  贏  了  ,  還要罷免喔  ?   罷自己嗎  )

歐 歐 歐  ~~  我  真  的
歐  買  尬
我 我 我 我   . . .

我  覺  得
不要太認真
去思索  名嘴講的話
否則  腦血管會爆裂喔

哀  ,  算 了 喇   習慣啾好
XD

e4q4mi

對 喇  ,  你這樣說  也沒錯
那個時間  那麼長
1 個小時  ~  2 個小時
不講廢話  中間那一大段空檔  它要講什麼  ?
學小鐘  表演爛魔術   ?
還是乾脆  去上大號或尿遁  1  小時再回來
這樣好像  也不太好

除非那個主持人   人很好
(  我就不明白  政論節目  為什麼要以   時 長  )
(  來判定  一個評論員的好壞  )
筆  墨  分  ?
XD

e4q4mi

電視上  反藍白合  的聲音
不 會 很 明 顯
但它會  很隱諱的  說
"  藍 白  ,  要  和  ,  不要  合  "

呵  呵  呵
下次  你如果又聽見
有人  講這種論點
那 它 就 是  
反  ,  藍 白 合 的

基本上  電視上的人  都是醬
只要違逆  主流意見  它們都會講的  很隱諱
玩  ,  文 字  U  戲
害怕網友  衝進去罵它

文組  從來沒有  光明磊落  挺過腰桿子在做人
都是  玩這種  蒙混過關的文字遊戲
XD

e4q4mi

上  [ 少康戰情婦 ]  其實  蠻可憐的
來賓費用少  也就算囉
還要  耳朵長繭  乖乖在那聽   趙先生講古

趙先生  你以前怎麼樣  到底干  其他來賓屁事  ?
一個  太老的主持人  是在  虐待來賓
XD

e4q4mi

對呀  我覺得  那一群來賓  很倒楣阿
人家去  政論節目  是論述的
又不是來聽  老人  講故事
下次  趙先生要講故事
麻煩  車馬費多加  1500  塊
XD

e4q4mi

剛剛看完  第二次  黨主席辯論
其實  蠻有趣的
我覺得  這幾個  都很有  個人特質

1 .  張亞中  主張  九二共識
2 .  羅智強  主張  吃苦耐勞
3 .  蔡志弘  主張  國土安全
4 .  好龍冰  主張  跨世代  加法團結  
(  原來你跟  趙先生  挑燈夜戰  華山研究老半天  ,  痾  ...  就只有醬  )
5 .  鄭麗文  主張  國際資本  產業活路

好 喇  !  我們這一場  要放下成見  要公平
不要  先入為主

我們現在  假設自己的靈魂  是  國冥黨忠貞黨員
(  肅靜  ,  現在已經進入  催眠模式了  數到 3  等一下你就是  )
(  國冥黨  老阿公  老阿嬤  )
以你  MBTI  的直覺
你覺得  哪一個才是  黨員最愛聽
最有機率  勝選  ?
XD