<延安日記>九分扯後腿一分抗日的中國共產黨，不是它贏的仗，卻成了它的秀!

zebron

日本的無條件投降其實是美國在廣島 長崎投下的兩顆原子彈造成的震撼力而驚嚇過度投降。
美國的秘密曼哈頓計劃在1943年底聚集七萬多人 在田納西州橡樹嶺日以繼夜濃縮鈾作為原子彈原料而成功了原子彈的製造。
平心靜氣而論 中國的抗日勝利說法是不符史實。

pushman

zebron 發表於 2025-9-5 06:33  
日本的無條件投降其實是美國在廣島 長崎投下的兩顆原子彈造成的震撼力而驚嚇過度投降。
美國的秘密曼哈頓計 ...

法國也慶祝抗戰勝利，並且訂為國定假日

法國將5月8日定為全國假日，每年都舉行紀念儀式。今年，總統府主導的紀念活動集中於馬克龍總統下午在香榭麗舍大道戴高樂將軍雕像前敬獻花圈、在凱旋門下重新撥燃無名戰士火焰等，紀念緬懷數百萬二戰死難者。

二戰法國只撐了六周就簽字投降
同樣在慶祝抗戰勝利

狼狽為奸

pushman 發表於 2025-9-5 09:29  
法國也慶祝抗戰勝利，並且訂為國定假日

二戰法國只撐了六周就簽字投降

五毛不要混淆“抗日”跟“二戰”，法國慶祝的也是二戰，中華民國抗日是失敗的；二戰是勝利的，中華民國是二戰的同盟國，雖然打不贏日本，但共享勝利是理所當然。
但是.......不論是抗日或二戰都沒有共產黨的中華人民共和國。

fffkkk

三國誌的中國正統是曹魏
三國演義的中國正統改成蜀漢
結果官方的正統是曹魏
人民的信仰卻是蜀漢

pushman

狼狽為奸 發表於 2025-9-5 09:53  
五毛不要混淆“抗日”跟“二戰”，法國慶祝的也是二戰，中華民國抗日是失敗的；二戰是勝利的，中華民國是 ...

法國只打了六周就投降了
那才叫失敗好嗎~~
問兩個ai模型~都不這樣認為~~

中華民國的抗日戰爭（1937-1945）並不被認為是失敗的，而是取得了最終的勝利。以下是簡要分析：

1. **歷史背景與結果**：  
   中華民國在抗日戰爭（即第二次中日戰爭）中，面對日本的侵略，經歷了極其艱難的八年抗戰。雖然初期戰事失利，國民政府失去許多重要城市（如南京、上海），但在持久戰策略下，中華民國軍民團結抵抗，拖延日軍進攻，並在國際盟軍（特別是美國和英國）的支持下，逐漸扭轉局勢。1945年，日本在盟軍壓力下無條件投降，中華民國作為抗日戰爭的 victor，收復了被日本佔領的領土（包括台灣和澎湖列島）。

2. **關鍵貢獻**：  
   中華民國的抗戰牽制了日本的大量軍力，使其無法全力投入太平洋戰場，對盟軍的全球戰略起到了重要作用。重大戰役如淞滬會戰、台兒莊戰役等，展現了中華民國軍民的堅韌抵抗精神。此外，中國戰場的持久抗戰削弱了日本的國力，為最終勝利奠定了基礎。

3. **為何不視為失敗**：  
   雖然抗戰期間中華民國損失慘重（軍民傷亡數千萬、經濟崩潰、領土大片淪陷），但最終日本投降，中華民國作為同盟國一員，參與了戰後國際秩序的重建，並成為聯合國創始會員國之一。這表明抗戰的目標——擊敗日本侵略者、捍衛國家主權——最終實現。

4. **後續影響**：  
   抗戰勝利後，中華民國因內戰（國共內戰）最終於1949年退守台灣，這使得抗戰勝利的成果在某種程度上被內戰的失敗所掩蓋。但這並不改變抗日戰爭本身勝利的歷史事實。

**結論**：  
中華民國的抗日戰爭並非失敗，而是以巨大的犧牲換來了最終的勝利。這場戰爭展現了中華民族的團結與堅韌，也為戰後中國的國際地位提升做出了重要貢獻。

關於中華民國在抗日戰爭中的表現，是否為「失敗」的論斷，需要從多個角度來評估。

總體而言，中華民國在抗日戰爭中取得了最終的勝利，這是中國近代史上第一次反抗外敵入侵並取得完全勝利的戰爭。 1945年8月15日，日本天皇宣布無條件投降，中國收回了台灣和澎湖列島。因此，從結果來看，中華民國的抗日戰爭並非失敗。

然而，在戰爭過程中，中華民國面臨了極其艱鉅的挑戰，也付出了巨大的代價。

戰爭的慘烈與代價： 八年抗戰期間，中國軍民傷亡慘重，經濟和社會遭受了毀滅性的打擊。國民政府領導的軍隊承擔了主要的正面戰場作戰，進行了多次大規模會戰，付出了數百萬人的犧牲。

國際環境與盟友支持： 中國的勝利是在國際反法西斯戰爭的大背景下取得的，得到了同盟國（特別是美國和蘇聯）的支持。例如，蘇聯出兵東北加速了日本的失敗。

國共合作與內部局勢： 抗日戰爭期間，國共兩黨形成了抗日民族統一戰線，共同對敵。然而，雙方在戰爭策略和戰略目標上仍有差異，戰後的國共內戰也顯示了中國內部的複雜性。

歷史評價的爭議： 對於抗日戰爭的歷史評價，存在不同的觀點，尤其是在關於「中流砥柱」的討論中，國共雙方的貢獻和作用常被比較和爭論。

總結來說，中華民國領導的抗日戰爭是一場艱苦卓絕的衛國戰爭，最終取得了勝利。儘管付出了巨大的代價，並在過程中面臨諸多困難，但中國人民的抵抗粉碎了日本侵略者的野心，贏得了國家的獨立和民族的尊嚴。因此，將其定論為「失敗」並不準確。

歷史怪物

二戰的太平洋戰場，確實沒有中華民國牽制百萬日軍，甚至消耗日本的軍事資源與能力，日本確實會對於美軍造成威脅，所以那些在鬼扯啥中華民國沒有戰勝日本的，就是在扭曲歷史!

e4q4mi

[ 抗 日 神 劇 ]
全 部 都 自 己 人
還 看 個 屁 呀

XD

good123456789tw

不要臉連鬼都會怕.

indigotin

其實最沒資格提抗日的
是台灣人
因為直到日本投降之前
台灣還是日本殖民地
而在整個二戰期間
台灣也有很多人跑去當日本砲灰
當然有很多是被迫的
但也有自願的
比如 李登輝跟他哥哥

indigotin

中華民國成立於1911年
經歷整場的對日抗戰
直到1949年因為國民黨打不贏共產黨
撤退到台灣 澎湖 金門 馬祖4島

台灣於1985年因馬關條約清朝割讓給日本
之後於1946年日本投降 放棄台澎的管轄權
(二戰日本投降的合約裡 寫的是日本放棄除北海道 本州 四國 九州4島以外的領土)
之後中華民國進駐台澎 開始接管

反觀當時的台灣
除了原住民的抗日 比如霧社事件
號稱土生土長的平地台灣人
不是跑去當次等皇民 就是等著被屠殺的賤民

至於共產黨 好歹也有太原戰役(平型關戰役 娘子關戰役)
而台灣呢 有誰能提出從1937~1945 台灣對日的軍事行動
還有臉在這提對日抗戰