SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 8|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[醫學資訊] 急性闌尾炎非開刀不可? 10年研究翻轉傳統觀念 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 生活智慧王勳章 醫療天使勳章 藝術之星 拈花惹草勳章 玉石玩家勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2026-1-30 00:34:27 |只看該作者 |倒序瀏覽
急性闌尾炎非開刀不可? 10年研究翻轉傳統觀念

抗生素治療可成為治療闌尾炎的替代方案之一,超過一半的人靠吃藥就撐過去。


傳統觀念只要聽到「急性闌尾炎」,大家腦中浮現的過程通常是肚子痛、急診、立刻推進去開刀,如果不開刀就會「破掉」,造成「腹膜炎」。然而,長庚微菌中心主任李柏賢引述研究指出,10年大數據顛覆舊觀念,有可能「切太快」了。

李柏賢在臉書專頁「Dr.Le 李柏賢」發文分享,1月刊登在頂級醫學期刊《JAMA》的重磅研究(APPAC trial),追蹤長達10年。這項研究把病人分成兩組,一組吃藥(抗生素),一組開刀,然後看他們過了10年後過得如何:

●抗生素組(保守治療)

結果:約6成的病人,這10年內完全不用開刀,成功保住闌尾。

代價:約37.8%的人後來復發,需要補開刀,換句話說,超過一半的人靠吃藥就撐過去。

●手術組(傳統切除)

結果:闌尾拿掉了,保證不復發。

代價:累積併發症率,手術組有27.4%有傷口感染、腹壁疝氣、腸阻塞、腸沾黏等。另一方面,抗生素組則僅8.5%。換言之,手術組的長期併發症風險,是抗生素組的3倍以上。

研究強調,這並非否定手術價值,而是提醒醫療決策不再只有單一答案。李柏賢也強調,選抗生素治療風險是,要有心理準備,未來可能會復發;選傳統手術,風險是要承擔手術麻醉風險,以及未來可能發生的沾黏或疝氣。

李柏賢總結,不是每個闌尾炎都非得立刻躺上手術台,在合適的條件下(單純型、無複雜併發症),先打抗生素觀察,其實也是一個有憑有據、且長期併發症更低的選擇。

(自由健康網)

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 在線上
2
發表於 2026-1-31 05:08:05 |只看該作者
抗生素治療可成為治療闌尾炎的替代方案, 看來能不開刀很不錯
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊

本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-5-5 17:07

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部