中共第三代戰機殲十及中華民國目前戰機性能比較

smoking194

相信一下台灣飛行員吧
台灣飛行員在美國受訓時
我們用老舊F-5訓練機跟美軍的F-15對幹
還不是被我們打下來
素質問題

sen

可以說拿雞蛋砸石頭 ~大哥 F-22鎖定F-5E時 F-5E的飛行員的雷達還找不到F-22那架飛機的唷@@~

s911283273

唉呀!

雖說是合作

但是人家一定有藏私阿

俄羅斯也不可能提供太好的技術給中共

畢竟中國太壯大

俄羅斯會睡不著的

加上飛機重要的還是飛行員素質

這點我們還是純在優勢的

ake183

我記得，我國要採買法國的颱風式戰機不是嗎？新聞報導有說了

tony60324

不要把殲十想的太強
那個仿龍捲風戰機〈應該沒記錯〉
卻沒有足夠的材料科學去支撐
所以用我們的F-16就夠了
搞不好會在纏鬥中解體歐

hippo168

殲十基本上就等同於F16呀
但攻角比F16優
所以纏鬥能力應該挺優的吧

鰻鰻

再好的裝備 沒好的人才使用&保養

不也一樣掛

這些年掉了多少下來

blueflow

原帖由 tony60324 於 2008-6-13 01:15 發表
不要把殲十想的太強
那個仿龍捲風戰機〈應該沒記錯〉
卻沒有足夠的材料科學去支撐
所以用我們的F-16就夠了
搞不好會在纏鬥中解體歐

甚麼時候仿到龍捲風去了 ??
根據西方評論的評估 至少比早期型號的f16優異
最新的 就不知道了
妳覺得 我們的優勢很夠?  所以搞不清楚狀況在這 信口雌黃?

blueflow

原帖由 septembers 於 2007-10-29 20:31 發表
我個人是覺得台灣的戰機 好像常常在掉~
我們飛行人員的素質 應該不比大陸差 可是武器就比較差了
現在畢竟不是以前大家都差不多的時代
台灣受限的地方太多了~

掉飛機是很正常的 美國也是常常在掉
如果你曾經看到 大陸某飛行部隊 創下十幾年沒掉的記錄
你可以安心睡覺了
這就是訓練不夠的證明

blueflow

原帖由 萬華陽哥 於 2007-11-13 14:43 發表
國防部真的是笨蛋
當初就應該要把要買F16的錢拿來買幻象2000
應為幻象2000爬升快纏鬥能力強
又一次可以對付8個目標
如果把150架F16全部換成幻象2000
台灣目前就有210架幻象2000
你們看F16成軍以來已經掉了多 ...

F-16A/B Block20 MLU
單價2800萬美金

幻象2000-5(Mirage 2000-5)
單價是5226萬美金

兩種機型 定位不同 任務需求相異 價格差兩倍 妳說 有必要或者有錢全買幻象嗎?

想要大採購 先緩和政治 發展經濟吧
這樣 或許我們可以下單買個一百架Rafale
然後把majic 2000升級到mk2 再把f16換個新的電子掃描雷達