SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: Leo-W
列印 上一主題 下一主題

[其他] 坦克出車禍了喔 .. [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
61
發表於 2008-3-23 01:02:36 |只看該作者
戰車這麼重一出事都會很嚴重
光是處理就要話很多時間

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
62
發表於 2008-3-23 11:46:22 |只看該作者
看了一下絕的戰車會翻是因為炸彈炸到他的周圍
才會造成此畫面~~
或者是操作者沒注意才會在成此現象得!!
蠻經典的畫面!!

Rank: 4

狀態︰ 離線
63
發表於 2008-3-23 13:12:04 |只看該作者
坦克車 發生事故 要處裡真ㄉ很不方便
重量太重ㄋ 要拖ㄝ不是件容易ㄉ事情

Rank: 2

狀態︰ 離線
64
發表於 2008-3-23 15:03:17 |只看該作者

怎麼可能
那是怎麼開的
太遜了吧

Rank: 2

狀態︰ 離線
65
發表於 2009-7-16 18:58:55 |只看該作者

回覆 #1 Leo-W 的帖子

本單位曾有過戰車撞路邊民車!
駕駛都退伍了還的經常跑憲兵隊!

主天使(六級)

炮打老婆雞吃屌

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
66
發表於 2009-7-16 20:25:15 |只看該作者
要把這些坦克救起來可是大工程啊..

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
67
發表於 2009-7-17 12:21:37 |只看該作者
這些畫面平常也看不到只記得之前打漢光演習確實戰車駕駛耍帥真的會翻車

天使長(十級)

希島あいり親衛隊

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
68
發表於 2009-7-25 02:23:46 |只看該作者
原帖由 UAV 於 2007-10-19 15:22 發表
第一張的照片我有看過,那張圖中的戰車不是出車禍而是戰損
該型戰車應屬於以色列的馳車系列,在行使途中壓到了戰防雷
導致整台戰車被掀翻,以色列人對這情形甚為訝異,因為馳車系列最強調的就是防護能力
特別是在地雷的 ...


不是戰防雷~~~
是黎巴嫩的民兵組織直接拿了俄制152MM榴彈砲的砲彈(還不只一枚)當地雷用...

在伊拉克打穿挑戰者2型的是使用新型縱列彈頭的RPG-29

以色列莫卡瓦戰車在2006年黎巴嫩戰事表現如下:
http://mdb.cast.ru/mdb/2-2007/item2/item1/

1. 根據以方估計,在整個衝突期間,真主黨共發射了約達千枚的ATGM,其中半數集中在七月間使用。


2. Hezbollah的ATGM火力一覽:

A. RPG-7:1961年開始成軍,無導引,對50/100/200/300/400/500公尺外以時速九英里行進輕型車輛大小目標的命中率分別為100%/96%/51%/22%/9%/4%,可擊穿330(初期型)至600 ~ 700mm RHA(使用縱列雙彈頭設計的後期型)。

B. AT-3:1961年開始成軍,MCLOS線導,最大有效射程3公里,可擊穿以60度角傾斜的200mm RHA。

C. AT-4:1970年開始成軍,SACLOS線導,最大有效射程2公里,可擊穿460至600mm RHA。

D. AT-5:1974年開始成軍,SACLOS線導,最大有效射程4公里,初期A型可擊穿600mm RHA,後期B型則採縱列雙彈頭設計。

E. MILAN:1972年開始成軍,SACLOS線導,最大有效射程2公里,初期型(應該是真主黨所配備者)可擊穿352mm RHA。

F. TOW/Toophan/Toophan-2:美製拖式飛彈與其伊朗回溯工程仿製兄弟,其中Toophan-2還裝備有縱列雙彈頭設計;這批彈種的最大有效射程為3.75公里,估計可擊穿600至1000mm RHA。

G. RPG-29:1989年開始成軍,無導引,最大有效射程500公尺,使用縱列雙彈頭設計,可在突破反應裝甲之後再擊穿750mm RHA~相傳此一武器系統在2006年的黎巴嫩衝突中造成最多以色列官兵的傷亡,在2007年則成功貫穿一輛挑戰者二式戰車的前部車體裝甲並擊傷駕駛兵的腳,又在2008年五月間在伊拉克擊傷一輛美軍愛布籣戰車。

H. AT-13:1992年開始成軍,Semiautomatic with commands線導,最大有效射程1.5公里,使用縱列雙彈頭設計,可在突破反應裝甲之後再擊穿850mm RHA。

I. AT-14:1994年開始成軍,SACLOS乘波雷射導引,最大有效射程5公里,使用縱列雙彈頭設計,可在突破反應裝甲之後再擊穿1200mm RHA。


3. 在整個衝突期間,有46至50輛莫卡瓦MBT(共有七個旅計400輛莫卡瓦MBT參與此次衝突,其中莫卡瓦二式旅兩個,莫卡瓦三式旅三個,最新銳的莫卡瓦四式旅一個)與14輛APC遭到真主黨的各式反裝甲武器命中,其中有22輛莫卡瓦MBT與5輛APC的裝甲遭到貫穿,另外還有6輛莫卡瓦MBT與至少1輛APC被地雷炸毀,總計造成23名戰車兵與5名APC乘員死亡。

4. 最新銳的莫卡瓦MK4主戰車有18輛遭到反裝甲武器命中,6輛被貫穿裝甲,被貫穿率(33%)表現優於莫卡瓦MK2與MK3(50至57%),其中一輛被貫穿的MK4在被打爆失去戰力前,整整挨了23記ATGMs。

5. 在整個衝突期間真正能貫穿莫卡瓦裝甲的ATGM彈種,只有三種俄製最新銳ATGM與RPG:AT-13,AT-14,以及RPG-29;而22輛被貫穿裝甲的莫卡瓦戰車中共計有23人喪生,這表現事實上要比1973年贖罪日之戰當時以色列戰車的表現好很多(60%被貫穿率,且一但被貫穿,裡面的人員幾乎無一倖免)。

6. 而到最後,真正徹底毀滅無法修復重新成軍的戰損莫卡瓦戰車只有5輛~其中2輛(1輛MK2與1輛MK4)還是被大型詭雷炸毀,而非拜ATGM之賜。

7. 至於最新銳的莫卡瓦MK4主戰車只有在被最新銳的俄製ATGM彈種命中裝甲防禦較薄弱的部位時,才有被貫穿的紀錄~2006年黎巴嫩戰事結束後,以色列陸軍原本覺得主力戰車在這場區域城鎮戰中的表現欠佳,打算在四年內結束莫卡瓦主戰車的生產線,但是在詳細分析戰況資料數據後,得到莫卡瓦MK4仍然經得起考驗,只是在使用戰術上可加以改進之結論,於是決定收回成命,繼續維持莫卡瓦主戰車的生產線下去。

8. 然而以軍也坦承若當時Hezbollah擁有更多俄製最新銳ATGM與RPG的話,以色列裝甲部隊勢必將蒙受更慘重的傷亡,面對這些頂級威脅,現有的裝甲科技無法在合理的重量限度範圍內提供主戰車完善週全的全方位防護,因此以色列陸軍決定成為世上第一個全面配備部署APS的國家陸軍~在2008年結束前,所有現役莫卡瓦主戰車與新造的Nemerah APCs均將配備Trophy式APS。

9. 不過以色列軍方仍深信厚重的裝甲防護仍在本次衝突中證實其有和APS共同存在並相輔相成的資格與價值,不過更重要的是,在現代城鎮戰中,步戰必得精確協同,以免被對手個各擊破,而這正是以國陸軍在本次衝突中做得最失敗的一點:在一次交鋒中,以國最精銳的莫卡瓦MK4戰車旅在沒有步兵協同支援下,落入真主黨所設下的反裝甲火力包圍網陷阱,飽受俄製Kornet-E (AT-14)的圍剿洗禮,最後造成11輛莫卡瓦MK4遭受命中戰損,以及8名戰車乘員喪生(其中包括戰車營的指揮官)的慘劇。

10. 不過換個角度來看:被號稱可在突破反應裝甲之後再行擊穿1200mm RHA的俄製精銳重型反裝甲彈近距離圍爐,戰損的11輛莫卡瓦MK4中卻頂多只有6輛被裝甲貫穿(而真正無法修復的數量更是小於或等於3),並僅陣亡坐滿2輛戰車數量的乘員,不也正反應出莫卡瓦MK4的裝甲防護力是何等經得起考驗...... 
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

Rank: 4

狀態︰ 離線
69
發表於 2009-7-25 10:43:05 |只看該作者
這應該講說"越強大的東西,負擔會越重" 這個意思吧? XD

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
70
發表於 2009-7-25 20:44:22 |只看該作者
其實這些事情在台灣也曾發生過!!
民國80年左右當時我還在服役發生的事!!
友軍(陸軍)的一部M-41戰車.在舊西螺大橋履帶斷掉!!
結果整部車掉到橋下.還造成傷亡!!
我們單位(陸戰隊戰車營)也曾發生過一件.移防到左營的兩棲基地時
在清晨一個送報生騎著一部(名流100).停在路邊送報生去送報
回來後........傻眼了.他的摩托車不見了 ...........剩一堆廢鐵
只看到不遠的前方.有一部戰車呼嘯而去
結果......當然是賠錢了事囉
我也曾開過戰車.........說真的.視線真的非常差
尤其在狹小的道路時.一定要有人指揮才能通過!!
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-22 22:44

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部