很多人認為自己有買保險??!

夢幻

原帖由 kjlll 於 2008-3-16 21:59 發表
我想買保險阿..
因為以前的保險已經超過兩年未繳失效了..
所以想重新買
但是不想買壽險當主約
沒意義  據我所知有癌險當主約的
想找那種低

  
其實好幾家保險公司都有賣你需求的商品
最重要的是選對業務員及你買的是不是你要的
而不是一味的推銷

夢幻

原帖由 09 於 2009-3-31 22:24 發表
各位大大你ㄇ好,如果你ㄇ想要知道自己到底保險是包含什麼?或是想要買保險ㄉ人,我可以提供你ㄇㄧ些方案
ㄝ可以替你ㄇ設計專屬於自己ㄉ保險.保險內容都可以拿給你ㄇ看
小弟目前在人壽服務,如果有疑問ㄉ話可以打電 ...

  
麻煩板規看一下吧
私下發信給他
不要趁機打廣告

《 本帖最後由 邪心魔佛 於 2009-3-31 22:44 編輯 》

邪心魔佛

如果你不幸突然過世，你要留給家人多少生活費？

這問題，相信大多數的人一時之間也回答不出來。天有不測風雲！台灣每年高達一萬多人因為意外事故而死亡，加上罹病早逝的數目，這個風險比中樂透的機會還要高得太多了，面對這種無法預期的風險，每一個家庭都必須要提早做好規劃才行。

需要留多少錢，家人才不會因為意外而頓失依靠？合理估算，至少應該要足夠維持家人10年的生活。包括生活費、應償還的房貸及車貸、子女的教育基金、平日的醫療保險等等，樣樣都是不能夠缺少的。撇開複雜的計算，有個簡單的「10倍原則」十分實用：也就是，償還所有債務後(如房貸)，留給家人的錢，最少應該維持在「年收入的10倍」左右。

以先生年收入50萬，太太年收入40萬，養育2個小孩，並有400萬房屋貸款的小康家庭為例：10倍家庭年收入＝900萬元，加上房貸400萬，夫妻二人最少要能夠留給家人1,300萬元。

1,300萬不是小數目！！除非是家裡有大筆恆產的富裕家庭，否則，對一般家庭來說，就必須借助保險的力量才能達成這個適切的風險規劃目標。

但是談到買保險，就不免要談到「保費」的問題。1,300萬的保險如果完全採用高保費的終身壽險、儲蓄保險、或投資型保險，那麼保險費的支出恐怕會佔去小康家庭的大部分收入。這種做法並不恰當，對小康家庭的保險規劃最好是要能混合採用低保費高保額的「純保障型保險」(如1,000萬意外險、定期壽險)，搭配低保額的終身壽險(100~300萬)、再加上醫療險等保障。除非另外有節稅、投資的考量，不然保險費支出最好能夠控制在年收入的7% ~ 10 %以內，以免排擠生活以及理財的開支，而使生活品質降低。

根據主計處的統計，國內每一個家庭的年平均收入為65萬元，也就是說平均至少要有650萬的保障才能算是足夠。但是目前台灣一般家庭的保險金額卻大多遠低於650萬，而且購買的險種偏重於具有儲蓄、理財功能的保單。以經濟生活的「風險管理」觀點出發，國人應該提高對於「防範未然」的重視，加強保險的「保障功能」，至少，要留給我們摯愛的家人10年無憂無虞的生活保障，以「10倍守則」，保護家人的一生。

*************************************************************
這篇文章希望可以幫到某些人.
保險買多買少完全在於個人經濟預算.沒有一定的值.
也是看個人的想法.所以就別筆戰了嘿.

qazasdfg

保險不是有買就好
但也不是聽業務員說了算
重點要思考有沒有解決自己擔心的問題
建議可以上壽險公會網站上試算自己需要的保額後
對保額多少有個底 然後多找幾個業務員來考問他們的規劃方向
選擇你覺得合適 可以說服你的業務員

迷途小朋友

我是保險業務人員:佣金高是因為業務成本也高,至於有沒有良心就見仁見智了.我覺得只要保戶有發生保險事故業務員一定要百分之百到場.不要讓客戶覺得沒買常出現,買了業務員就失蹤!至於買保險多少才夠就依自己收入可分配的預算做規劃就可以!(醫療險意外險不可缺少)

broker1329

大大投資型保有何見解
一年20萬夠嗎?

sky34you

Sorry, I don't believe the insurance.