新三彈: 台灣新製成的 倚天劍，屠龍刀 (3P)

qqabc80619

人家丟100科 你台灣都不知道沉到哪去了
你來的即丟人家1000科嗎??

胡元太

原帖由 qqabc80619 於 2010-4-10 00:18 發表
人家丟100科 你台灣都不知道沉到哪去了
你來的即丟人家1000科嗎??

光靠飛彈跟砲彈飽和攻擊真有這麼有效嗎??
那為什麼美軍在中東也打的這麼辛苦??
當初823砲戰小小一個金門就被轟50萬發左右砲彈可以說是超飽和攻擊
為什麼金門沒沉??金門距離中國這麼進為什麼拿不下??
古寧頭戰役為什麼共軍可以說是全軍負末??
你把登陸戰看的太簡單了!!!把飛彈神話了!!
50萬發都拿不下小小的金門區區100科飛彈拿下台灣??
妳當100科都核彈喔??中國也沒種丟核彈!!
丟了核但輻射雲也回吹去他們中國也會波擊櫻花國也會波及東南亞國家
難道中國想跟全亞洲開戰??成為第三次軸心國??量他們也沒這種丟

《 本帖最後由 胡元太 於 2010-4-10 08:21 編輯 》

borkun

我灣若是沒有中科院這些博士.人員相挺.早就被老共打在地上.爬不起來

blueflow

可惜中科院近年來沒啥大計畫~也沒甚麼經費 人都裁了一半掉了
一部分原因是軍方對其的信任度不夠~同等級產品上~可能還是選外購
一部分就是一些敏感性裝備的零件跟材料問題上~ 有時候會被扣住..


空射雄二..1994年計畫~沒有進行驗證..沒有看到量產..
青雲彈~1996年計畫只聽到風聲沒驗證...
劍2反輻射飛彈~1997年計畫驗證~美方拒絕出售關鍵零組件
萬劍彈~2002年計畫~已驗證~無生產預算編列
翔升機~03年驗證..今年終於有預算..

《 本帖最後由 blueflow 於 2010-4-10 23:22 編輯 》

bainfu

a8725422 發表於 2008-4-16 18:42  
台灣該抓緊落實國防工業自主化，不要再拿買美國的武器是為了與美國建立某種軍事聯繫云云的理由來搪塞，台灣 ...

最大問題是國防軍官心態

心の魚

飛彈是一種令人不戰而屈的武器.心理威嚇比實際效果更嚇人
所以就算擺出來也是一種國力展示
當然能不用最好.但是面對強敵時也是一個不得不的做法!

bainfu

其實大陸本怕台灣但台灣卻呼籲不要敵對要和平.大陸看準這弱點來恐嚇台灣.

murata25

武器系統研發就是靠這些人默默研究及改進.才能做最後的量產部署.
真的要向這些人致上最高的敬意