偷襲珍珠港的下令者：永野修身

jinwenal

 
偷襲珍珠港的下令者：永野修身
不戰必定亡國，戰也許仍避免不了亡國。但是，不戰而亡是喪失國魂的亡國，隻有戰斗到最后一兵一卒，才有可能死中求活。勝也好，敗也罷，隻要保留下護國的日本精神，我們的子孫就可能再起！三起！”1941年9月6日，日本天皇召開御前會議，日本海軍軍令部總長、海軍大將永野修身就說了這番話。同年11月1日，永野又說：“從今年1月開始，對美開戰已經勢在必行，到今天幾乎不可能阻止，該來的一定會來到。”一個月后，日本偷襲美國珍珠港成功。
　　 下令在上海制造了“一·二八”事變
1880年6月，永野修身出生在日本今天的高知縣一名藩士的家庭，1900年畢業於海軍兵學校，不久參與日俄戰爭，任海軍重炮隊中隊長。在攻擊旅順的一次戰斗中，他指揮炮隊偶然擊中一艘停泊在旅順港的俄艦，這成為他的“功名美談”，戰后被選送到海軍大學深造。1913年，他被派赴華盛頓任駐美國大使館少佐武官，3年后回國任軍令部第三班班長，負責情報收集工作。1928年，永野晉升少將，任海軍兵學校校長，期間，他以培養海軍士官的“江田島精神”而露頭角。江田島是位於瀨戶內海的一個島嶼，與世隔絕，在這裡培訓效命皇國日本的海軍士官。
　　“九·一八”事變后，身為海軍軍令部次長的永野，下令在上海制造了“一·二八”事變。事變發生后又迅速向上海增派海軍第3艦隊，向中國守軍大舉進攻，造成3萬余中國軍民傷亡，五六十萬人無家可歸。
　　 竭力推動軍備計劃的通過，把日本“戰船”開向戰場
　　1934年5月，西方國家在倫敦召開海軍裁軍會議，同年12月會議進入最后期限，作為日方全權代表，永野修身大將在會上提出了一份龐大的日本海軍噸位計劃。最后，永野代表日本政府宣布退出倫敦裁軍條約。從此，日本開始無制約地發展軍備。
　　1936年，“二·二六”事件爆發，一批少壯派軍官發動政變，刺殺政府要員，鼓動推翻政黨政治，實行軍人政治。事件被鎮壓后，永野修身入主內閣，就任海軍大臣。
　　永野上任后，伙同內閣中的強硬派制定了所謂積極的對華方針。在永野等人的極力斡旋下，廣田內閣修訂了“國防方針”，出台了裝備50個師團和建造海上主力艦、航空母艦各12艘的擴軍計劃，其中包括建造“大和號”和“武藏號”等大型航空母艦的補充計劃，軍費開支達14億日元，佔總預算開支的46．4％，這筆龐大的軍費開支在日本是史無前例的。為了促進軍備計劃的通過，永野串聯各內閣成員和政黨黨首，竭力推動內閣通過建造大型戰艦的軍事預算。
　　永野海軍大臣還會同外交、大藏、陸軍大臣制定了“國策基准”，其中規定了四項內容：一是在東亞體現皇道精神﹔二是安定和鞏固日滿（即中國東北）國防﹔三是鏟除蘇聯威脅，防備英美﹔四是發展南方民族的經濟。有評論認為，這是一項綜合“南進”論和“北進”論的國策方針。永野海軍大臣還同外交、陸軍大臣商定了“帝國外交方針”，提出“日滿支共同對蘇防御，防止赤化，日德提攜”的方針。
　　 用“手術說”游說對美英開戰
　　1937年7月7日，盧溝橋事變爆發，永野修身轉任日本聯合艦隊司令官、軍事參議官等職。1941年4月，在日美交戰迫在眉睫的時刻，永野修身出任軍令部總長，成為海軍部隊的最高統帥。
　　永野上任伊始，就站在海軍主戰派的立場上，積極支持對美開戰。1941年6月5日，海軍國防政策委員會提交了一份報告———《當前形勢下帝國海軍應採取之態度》，主張向泰國和法屬印度支那南部（今越南）進軍，確保荷屬印度支那（今印度尼西亞）的石油資源，並公開主張不惜對美一戰。身為軍令部總長的永野修身簽署了這份文件，還對手下的作戰部長等要員說：“就像對待危重病人一樣，要幫助他起死回生隻有施行手術，別無他策。”當時部下聽了這番話都感到“有些吃驚”。7月2日，在昭和天皇出席的大本營聯絡會議上，通過了《適應形勢變化的帝國國策要綱》，《要綱》決定展開“對英美作戰的准備”，“強化南方進出的態勢”，“帝國為確保此目的的實現，不惜與英美一戰”。永野作為軍界要員出席了這次會議，並在《要綱》上簽了字。
　　 簽發海軍命令，偷襲珍珠港
　　1941年10月，眼看日美交涉毫無進展，處在窮途末路的近衛內閣宣布總辭職，強硬派東條英機組閣，立即著手對美作戰准備。永野轄下的海軍部很快制定出《南方作戰海軍構想案》，決定同美國海軍展開一場決戰，策劃以海軍航空母艦為主力偷襲珍珠港，另一支艦隊進攻菲律賓和配合馬來半島作戰。
　　早在1941年初，聯合艦隊司令官山本五十六就醞釀了偷襲珍珠港的計劃，得到軍令部總長永野的積極支持，10月20日，這一計劃被正式認定。11月2日，內閣總理東條英機、參謀總長杉山元、軍令部總長永野修身三人聯名上奏天皇，決定遵循9月6日御前會議制定的《帝國國策實行要領》，不惜對美一戰。12月1日，軍令部總長永野以天皇名義頒發了大本營海軍令（簡稱大海令）第11號，命令中指出，“帝國決定於12月上旬對美、英、荷蘭開戰”，“聯合艦隊依據大海令第9號，支那方面艦隊依據大海令第10號展開作戰”。12月2日，永野又發出大海令第12號，命令聯合艦隊司令官山本五十六“於12月8日零時以后依據大海令第9號發動武力攻擊”，這裡的“大海令第9號”就是偷襲珍珠港的命令。太平洋戰爭終於爆發。
 
　　由於永野的開戰“功績”，1943年8月晉升為元帥。1944年2月，東條英機集總理、陸軍大臣、參謀總長之職於一身，內閣進一步軍事獨裁化，軍令部總長由海軍大臣島田繁太郎兼任，永野修身辭去職務。
　　1946年2月，根據聯合國制定的《遠東國際軍事法庭憲章》及有關國際法，永野以“反和平罪”被逮捕，列入首批28名A級戰犯名單中。1947年1月5日，永野患肺炎在巢鴨拘留所死去，逃脫了遠東國際軍事法庭對他的最后審判。
山本五十六的賭博
資料來源~~~
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2005-04/25/content_2875711.htm
１９４０年春夏之際，希特勒以“閃擊戰”橫掃西歐，英軍退守英倫三島，日本軍國主義者認為這是向南推進，奪取英法荷在東南亞的殖民地，攫取戰略資源的大好時機，日本朝野上下爆發出陣陣“不要耽誤了末班車”的囂叫，近衛文磨在東條英機等陸軍將領的支持下的再次組閣，近衛一上臺馬上決定與德、意建立軍事聯盟，擴大侵略。１９４０年９月２７日，日本與德、意簽訂了三國同盟條約，矛頭直指美英。
日本海軍聯合艦隊司令官山本五十六海軍上將認為，對日本要佔領東南亞最大的威脅是美國。一旦日美開戰，美國太平洋艦隊主力必然會從珍珠港出擊，從側翼對日軍的東南亞進攻進行牽制。首先必須去掉後顧之憂，先摧毀美國太平洋艦隊在珍珠港的主力，迫使美國訂立城下之盟。
１９４１年２月山本制定“Z作戰計劃”，其成功完全有賴於兩個靠不住的假設：一是在襲擊時，美國太平洋艦隊正停泊在珍珠港內；二是一支大型的航空母艦隊在渡過半個太平洋時而不被發現。只有賭徒才會冒這個險，而山本恰恰是賭博高手，他常他身邊的參謀說，賭徒的思維在他思考問題時經常起作用：一半靠計算，一半靠運氣。他決心要大賭一場：“或是大獲全勝，或是輸個精光。假如我們襲擊珍珠港失敗了，這仗就乾脆不打了。”
珍珠港事件發生時，港內一片濃煙滾滾
 
由於“Z作戰計劃”過於冒險，不僅海軍軍令部極力反對，就連執行奇襲任務的第1航空母艦特混艦隊司令長官南雲忠一海軍中將，起初也表示懷疑。但山本堅持己見，認為同美國交戰本身就沒有什麼獲勝的希望可言，明知如此，還要硬打的話，只有一開始就盡全力先發制人給敵人很很一擊，給敵人造成困難和障礙。除此之外，別無它法。日海軍軍令部猶豫不決，山本最後提出：如果海軍軍令部不同意“Z作戰計劃”，他將不惜辭去聯合艦隊司令官職務，同時還表示，如果南雲海軍中將不完全贊同，那麼就由他親自率領航母艦隊出征。面對山本最後的要挾，日海軍軍令部不得不批准了“Z作戰計劃”。
日本立即投入了緊張的備戰。日軍魚雷轟炸機的飛行員，在南方鹿兒島海灣上空，模擬珍珠港地形，進行特技表演似的攻擊訓練。與此同時，海軍情報部門向夏威夷派出了間諜，偵察美太平洋艦隊進出珍珠港的情況；為了保證襲擊成功，防止泄密，除了參與策劃的人員外，包括航母艦長在內，誰也不知道有何作戰任務，並實行了嚴格的信件檢查制度；讓海軍士官學校的學生穿上正式軍服到東京參觀，造成日本海軍沒有任何戰爭準備的假像，以欺騙國外視線；為了進一步迷惑美國，外交部派譴前駐德大使來棲三郎作為“和平特使”赴美，協助野村舍三郎大使與美進行和平會談。
在諸多準備基本就緒後，１１月５日，山本根據軍令部的指示下達了“聯合艦隊絕密第１號作戰命令”。概括了行動開始後的第一階段內海軍的戰略，不但包括對珍珠港的襲擊，還包括對馬來亞、菲律賓、關島、威克島、香港和南洋等地同時進行襲擊。山本又把所有艦長和飛行隊長都集中在他的旗艦“長門”號上，把襲擊珍珠港的計劃告知了他們。在２４小時內，山本又發佈了第２號命令，初步確定襲擊時間為１２月８日，星期日，淩晨３時３０分（夏威夷時間１２月７日，星期日，淩晨８時）。日本進入了臨戰狀態。
 

小潘潘

身為帝國海軍迷的我,難得看到有同好貼了這篇文章,永野修身的確在知名度上不如海軍代表人物山本五十六,第一航空戰隊司令南雲忠一,甚至栗田健男的知名度都比他高,但是永野還是一名很值得研究的人物,希望版大再多和大家分享!

yusuki

日本如果沒有偷襲珍珠港的話
現在可能是個強盛的國家吧
都是當時執政者的錯誤判斷
導致日本差點滅亡
戰爭真的會害死人

火狐狸

像這樣能戰能文的武官已經很少了~

現在的都是混吃等死的狗官三不五時就在那狗吠~

wenwang

原帖由 yusuki 於 2008-4-26 10:12 發表
日本如果沒有偷襲珍珠港的話
現在可能是個強盛的國家吧
都是當時執政者的錯誤判斷
導致日本差點滅亡

這僅能說明歷史的進程.不代表日本不偷襲珍珠港就能稱霸
歷史是一連串不停的選擇,但歷史是不可重新選擇重來的,
每一個選擇都關係到接下來的選擇
我稱它為都卜勒效應

kesselring

好文章! 通常大家對永野都比較沒啥印象,
感謝大大不吝分享!

lkklkk

>>>日本如果沒有偷襲珍珠港的話

那美軍就不用打太平洋戰
以菲律賓為基地
日軍就不敢下南洋
不下南洋日本就要經濟崩潰
如何能維持強盛

altavista

以當時的戰略來說.打珍珠港是不得不然.也是最好的選擇.這個決定使日本能有效控制整個太平洋長達2年時間.要非日本錯誤的將過多的軍事資源投注於大和級艦.而非用來組建更強的航母戰隊.整個二戰的太平洋戰事.至少能再多拖個幾年

jabbar

日本如果沒有偷襲珍珠港的話
現在可能是個強盛的國家吧
都是當時執政者的錯誤判斷
導致日本差點滅亡
戰爭真的會害死人
其實應該是如果南雲忠一有確實把在珍珠港內的軍艦全部毀滅且把石油庫給確實炸毀.那麼日本就不會如後續的一敗塗地.畢竟沒有珍珠港這個中心站來補充能源.想那美國要如何遠征東亞.只能說時不我予

heng

太平洋戰爭真正的轉戾點
在於中途島戰役
日本帝國由盛而衰的關鍵!