清朝分數最高的一份進士考卷

才子

　　清朝自順治三年，，到光緒三十年，二百多年之間，一共考了一百一十二次進士。這一百多位狀元，二三萬位進士裡，誰的學問最高，當然沒法子比較，但是，有一位仁兄，他的進士考卷肯定是分數最高的！更絕的是，他居然還不是狀元！
　　要說這件妙事，首先要解釋進士是怎麼考的。
　　按照清朝的規定，每逢子卯午酉之年的八月，各省秀才到省城考舉人；考上的，第二年三月到京師會試；會試合格的，在四月廿一日（這日子是訂死不變的）進宮參考殿試，殿試得名的才是進士。事實上，殿試沒有不合格的，所以，基本上會試上榜也就等於進士了。
　　理論上，殿試是皇帝親自考這些想做官的傢伙。所以，和考秀才舉人會試都不一樣，殿試只考策論，也就是時事的申論題。至於論出些甚麼，當然是天曉得，皇帝大概也不會放在心上。
　　因為名義上是皇帝親自考試，殿試改考卷的，不再稱為主考，而有另外一個名號－－讀卷大臣。
　　讀卷大臣定例派八位，到了殿試的第二日，集中在文華殿，每日一張桌子，由收卷官按官階順序，一人發一卷，輪完為止。每位大臣就先改自己桌上的，八人分數全打好之後，便將整叠考卷留在桌上，再到第二人的桌上看卷子打分數。
　　分數訂為五等，用〔○〕〔△〕〔、〕〔─〕〔╳〕五個符號記錄，讀作圈尖點直叉，大概就像我們今天用甲乙兩丁ＡＢＣＤ打分數一樣吧。
　　本來嘛，讀卷大臣既然永遠八個，那麼，分數最了不起的也就是八個圈。一百多次考試裡，總也難免有幾個拿八圈的，怎會有所謂分數最高的進士考卷呢？
　　問題就出在乾隆二十六年，當年殿試前，平定回部的大將軍兆惠，正好班師回朝，皇帝一時耍帥便把兆惠也派做讀卷大臣－－而且告訴兆惠看不懂文章不要緊，總之圈多的給他圈，直多的給他直就對了。
　　結果，轉到後來居然給兆大將軍見到一本八圈的卷子，他心想這小子準要中狀元了，那老子來個錦上添花，幫他湊夠九圈好了。
　　最後皇帝把前十名的卷子和考生名字拿來一看，那本九圈的正好就是日後在文學史學經學，都大大有名的淅江才子趙翼。本來他是穩當狀元了，但是皇帝看到第三名王杰是陜西人，而直到當年為止，清朝陜西還未出過狀元，於是，龍手一動，便把趙翼和王杰名次對調。
　　也因為從此以後直到清末，包括乾隆自己，也沒有再派過九位讀卷大臣，所以，趙翼那份考卷，便成了唯一的九圈，能說他的進士考卷不是清朝最高分嗎？

《 本帖最後由 才子 於 2008-6-11 10:43 編輯 》

dg88868

我猜版大是指乾隆二十六年的進士趙翼(甌北)，十圈之卷卻沒當上狀元，當年的狀元是陝西的王杰。

才子

我認為最絕的還是另外一首:

詩解窮人我未空,
想因詩尚不曾工,
熊魚自笑貪心甚,
又要工詩又怕窮.

HNM2738614

狀元是古代讀書人至高的榮耀

趙翼是得而復失的狀元

因此一輩子悶悶不樂,很早就致仕回鄉

王杰剛正不阿,後來當到大學士(算是宰相)

才子

說很早其實也沒很早,翰林出來，他還做了好些年的知府道台，最後在貴西道任滿後致仕。
當時他和袁枚蔣士銓，合稱三大家，論做官他倒是三人做得最大的。
不過話說回來，如果他一直做官，甌北詩集，陔餘叢考，二十二史箚記等大作，只怕就未必有空寫了。

至於王杰，還真的對得起乾隆的知遇之因。到了和珅掌權時，他止好是少數敢硬頂和珅的大臣之一。
已故歷史名家高陽先生，記述過一則小故事：
某日散朝之後，和珅握著王杰的手說：
〔這雙手好軟，真好。〕
沒料到王杰卻不給他面子說：
〔這雙手雖然好，不過不會要錢！〕
當場頂得和珅一臉屁！
的確當得起大大剛正不阿四字評語。

《 本帖最後由 才子 於 2008-6-11 23:02 編輯 》

大大小先生

世事難料'帝心更難料'趙翼合該倒霉===

louiszxc

這個皇帝不能因為某第多沒狀元而這樣做芭=  =