雲豹輪型裝甲車

G9G606

國產雲豹甲車超爛？　跑18公里底盤裂75公分

........拜託這樣的甲車.....國人能奢望甚麼.....還不如開台挖土機勒

say2921707

原帖由 G9G606 於 2008-6-16 19:01 發表
國產雲豹甲車超爛？　跑18公里底盤裂75公分

........拜託這樣的甲車.....國人能奢望甚麼.....還不如開台挖土機勒

說出這種水準的話還能理直氣壯臉不紅氣不喘

真有你的

亞歷安星人

最近看了一些有關於雲豹甲車的報導，報導中指出，先期量產的14輛車中，有兩輛有肉眼即可看出之裂縫，此一裂縫在媒體不問原委的大幅報導下，讓眾多國人誤以為雲豹是一輛設計不良的甲車，其實此次裂縫所在底盤V字板主要是用在保護懸吊系統，並非主要承載受力結構，因此不影響行車安全，而先前由兵整中心一手製造的雲豹原型車，經過歷年來累積上萬公里的行駛里程、接受各項嚴格戰術測評與耐久測試之後，並未發生類似或其他的結構問題，可見設計上並未有什麼問題，而預量產型的車體則有不少委外的部分， 顯示主要問題應該出在預量產作業所使用的品管、工程程序方法與藍圖施工等部分，相信只要將品管及一些施工圖說、方法程序加以檢討便能解決問題了。在武裝上，有人說裝上105砲裂痕會更大，說真的也不知講的人是依據什麼推斷，因為裝載戰車砲車型的雲豹，還在研發階段，之前的只能算是試作車、驗證車，所以也不能說一定會有更大的裂痕，如果說戰車砲上輪行甲車，行進間射擊能力可能會降低還比較有可能，畢竟我們不能對一個輪型車輛底盤的要求無限上綱，各種車輛有各種車輛的功能，是不能強求的，小弟是CM11車長退伍，戰車砲射擊是連主力戰車都要退後一兩步的阿，據說連美國裝有戰車砲的史崔克輪行甲車，使用的士兵也對其性能不甚滿意，可見戰車砲上輪行甲車確有其難處，連由食人魚系列衍生出來的史崔克甲車，都不是非常勝任，我們這輛才發展幾年的車輛能有如此的表現實是讓人激賞阿！應該要給予研發團隊鼓掌，但總是會有人覺得外國的月亮比較圓，一直說要買外國貨，其實雲豹價錢便宜外國貨很多，性能又跟外國貨差不多，維修、零件、生產數量都不用看人家的臉色，這是多好的事阿！國防工業若不扶植則越會受限於人，若我們越是自強，則人家越不敢小覷我們，我們的國防產業也就會越來越好，請大家支持雲豹，不要在說他爛了，謝謝

wenlung

其實方塊迷彩或是數位迷彩
其實真的不是很實用..
因為色差和輪廓實在是太明顯了

我對雲豹實在是不看好
但畢竟我們又朝研發之路邁進一步
要再加油啊~~
不要拿死公務員心態來做事..一定會進步的

ptt123

哇哈哈   明明就是拼裝車   想騙誰阿  

當過兵的都知道國軍都是做假   除了騙人  國軍回幹麻

耍寶的貴

輪型奘甲車比較適合台灣吧,但士兵的水準也是很重要的

say2921707

忍不住說一下
那些只會嘴砲雲豹是垃圾
然後說什麼自己當過兵有多屌的人
真的是有水準
尤其是連會幹媽都打成回幹媽
真不錯
軍備局就需要這種神手來幫台灣設計武器
看能不能設計出一台薩克

zxm10196

我愛台灣製造拉~~~~~~~~~~~

diky

　　雲豹應該是材料的問題吧！可能買不到這種抗振的材料。

rakishi77

這就是台灣~你看我門附近國家多團結~日本跟南韓自己國家意識那麼濃~那麼地團結~並且愛用國貨

台灣說車子就好有多少台是人家的國產車~幾乎全部都是吧~人家南韓就算東西爛也是把它說到可以飛起

來~看看台灣崇洋媚外心理~能做出這樣台灣製造的裝甲車已經是很讚的加上台灣有自製超音速飛彈~

拜託~要說爛的去別的地方說~別說出一直打自己嘴巴~你也是台灣人餒~你不支持國貨~繼續讓韓國欺

壓我們~它們東西有我們好嗎~並沒有吧~它們拍的連續劇有我們好看嗎~誇大居多吧~為什麼不要支持

自己國家~對那種人感覺很可恥~不如就趕快搬離台灣~別在這拖性命!!