20380型護衛艦

勿忘南國尺

拉法葉快過時了,請蘇聯賣幾個給我們吧

richchih

應該不只2000噸吧!看那船體都應該超過5000噸了

ccfox

100公尺長大概就是這頓位了 2000t~3500t

earthman0938

看來俄羅斯普丁的野心不小啊

hwzuo

如此袖珍型不像老毛粗壯的傳統。

最後的摩根戰士

勿忘南國尺 發表於 2012-7-17 19:20  
拉法葉快過時了,請蘇聯賣幾個給我們吧

以戰系,對空偵測,偵潛能力, 還有匿跡性能來說
康定遠遠未過時

karlgpo

其實這20380系列的防空和反艦武器配備是有很大的不同,
20380:1門CADS-N-1 Kashtan砲彈合一近迫武器系統,2座四聯裝SS-N-25反艦飛彈
Project 20381:3座四聯裝Redut防空飛彈垂直發射器,每組垂直發射管能裝填四枚9M96E1/2飛彈，或16枚9M100,
                              （9M96E1射程40km，9M96E2射程120km), 2座四聯裝SS-N-25反艦飛彈
20385:4座四聯裝Redut防空飛彈垂直發射器(預計移到艦尾直升機甲板兩側，兩側各有兩組四聯裝發射器，共16管),
                              1座3S14U八聯裝垂直發射器(預計移到船艛前方B砲位),填寶石或口徑反艦飛彈
由於2014年烏克蘭革命衍生的俄羅斯併吞克里米亞以及東烏反抗，西方對俄羅斯實施禁運制裁使得Project 20385的建造不得不中斷,
目前僅20380服役1艘, 20381下水4艘,服役3艘,20385尚無下水紀錄







其防空飛彈垂直上升後與中科院的海劍二利用火箭推力段的四片能控制推力方向不一樣,但與早期中科院發表天劍二利用冷射式垂直發射
轉向方式類似



天劍二利用冷射式垂直發射

以上部分資料及圖片來自網路其他網頁平台

最後的摩根戰士

其實反艦飛彈用垂直發射好像有點浪費空間了
用4聯裝發射箱安裝在艦中比較省地方
垂直發射器用還是來裝備中長程防空飛彈最具效益

勿忘南國尺

俄羅斯現在很缺錢，這是我們中華民國的機會

n8548503

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-18 10:46  
其實反艦飛彈用垂直發射好像有點浪費空間了
用4聯裝發射箱安裝在艦中比較省地方
垂直發射器用還是來裝備中 ...

請問， 為什麼 反艦飛彈用垂直發射好像有點浪費空間?