- 註冊時間
- 2005-9-21
- 最後登錄
- 2024-12-17
- 主題
- 查看
- 積分
- 1343
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1405
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
原帖由 板本龍馬 於 2009-3-9 13:59 發表
我不認同閣下的觀點,因為軍隊的信念就是為國家做戰,軍人的信念就是為國家服務.
就如此簡單更何況軍隊的定義:就是一群職業並且合法持有武器有效消滅敵人的團體,只要涉嫌或有可能對軍隊存在國有威脅的個人.團體.國家皆 ...
我想大大您對於我的論述並不是完全的理解.
我陳述的重點並不是在於建軍的理論,而是在描述一件事實.
不相信,可以問問當前國軍各個不同階層的軍士官兵.
有多少人,確確實實的知道,自己是什麼身份?
應該如何在自己的位置上做好該做的哪些事?
由於實務上的現狀,早就把國軍的整體建軍主軸都給混淆了.
假設今天面對的是大陸出兵來犯,依照當前的國軍教育訓練現況來看.
有多少現役軍人會完全遵照命令拿起武器保衛台灣安全都有可能是一個問號了.
更何況,光是高層將領,會不會下達一些莫名其妙的指令?都令人疑問了.
軍事與政治是不可能脫離而單獨存在的.
尤其台灣是以黨領政的現實裡,更不可能如大大所言,軍隊單純的只為國家服務.
理論也好,理想也罷,台灣卻是無法擺脫國內政治和國際政治的拘束.
因此,在沒有明確的大方向定位之前,吾人對於台灣的軍隊,並不十分的樂觀.
因為,再怎麼說,不論採行何種兵制.一切的兵源仍是來自於台灣本身的民間.
至於傭兵制,吾人自始未曾思考過.
把自身的安危託付給一群靠領錢維生的陌生人?
如果敵人給他們更多錢,他們不會倒戈嗎? |
|