假設～陸（中共）日發生戰爭，台灣該如何自處？

OAKLEY5910

原帖由 板本龍馬 於 2009-2-17 22:59 發表

現代化戰爭並不講究數量,而講究質量;我請問在聯合國3/1的成員國公開宣戰的情形下中國能撐多久?
這3/1國家持有科技占全球科技的70%他們的金融掌控度達65%在這些國家的公開宣戰並提出制裁中國能撐多久?
中國在喪失制 ...

你百分之百確定3/1的UN會員國參戰?..宣戰不等於參戰

你所謂的科技並不保證戰爭的結果...越戰如此,阿富汗也是如此,美、俄兩大強權都在亞洲踏到「鐵板」

我問你第二次波灣戰爭結束幾年了啦? ...美軍現在連伊克拉境內少數反叛勢力都還搞不定

你所金融掌控度65%,在這次全球經濟低迷的情況下「全掛」了,只有中國損失相較之下必較小

開戰還得了,那些國家不都要去「跳樓」自殺算了

「經濟制裁」?.....那個國家不是看「中共」的臉色吃飯........

阿富汗神學士(前政權)一架飛機都沒有,結果現在阿富汗內境有1/3地區美軍還不能有效控制.....

反觀日本自衛隊,帳面上的武力數據是不差,但實際上是經不起長期的消耗戰

尤其日本又是高齡化社會,國民平均年齡已達50歲了.....後備動員堪慮

以上都還沒有考慮到中共的「核子武器」

《 本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-2-18 00:53 編輯 》

OAKLEY5910

原帖由 black69 於 2009-2-18 02:22 發表
哈哈
你把中國吹太大了
美國日本只要把中國的海軍打爆  把中國空軍消滅
中國的陸軍能幹嘛     游泳到釣魚台打仗嗎
中國的經濟重心是在沿海耶  別說美國就算攻擊性武器不強日本也很容易攻擊

說核彈
美國比中國多 ...

那真恭喜你了.......

你已經用無知跟嘴炮打贏了這場戰...要好好加油...論壇有你們才精采......

OAKLEY5910

原帖由 black69 於 2009-2-18 03:02 發表
是你無知吧   
中國海空軍在美日之前事不堪一擊的
只有陸軍數量多而已

不要生氣啦!........早點睡才乖喔!....

我先下線了去睡了...

拜拜明天再見!.......

《 本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-2-18 03:17 編輯 》

飯島不愛

中國和日本打起來了，真好！
若我是總統，我就會同時向中國和日本宣戰....
打敗中國、日本兩國後，接著向美國宣戰，打敗美國人，成為全世界第一大國...
最後，還要向蘇聯宣戰，佔領整個蘇聯，如天可汗成吉思汗一般，統治北方和中亞大片士地...
再進軍整個歐洲大陸，再征服非洲、印度、中東地區....
全地球都在台灣人的腳下殘喘！
台灣~~~是一個偉大的島嶼！
甚至，可以聯合所有叫"福爾摩沙"的國家、地區，共同統一全地球！


可能，我的酒真的喝多了，有點精神上的障礙？
能有這樣的幻想，也是不錯的啦！
想想就好，不要太興奮了~~

k12j

得看雙方戰爭的目標是什麼?
1.滅國之戰
2.殲滅對方的有生力量,然後進入談判桌
如果是第一項，那麼表示戰争己失控；表示雙方的大規模毀滅性武器將會使用，我們未蒙其利先受其害。
第二項則是另一個甲午戰爭，以毀滅對方的有生力量如艦隊,空軍機群,補給中心等為目標。
如果結果是中國的三大艦隊和空軍機群被重創或消滅；由於現代戰爭中武器造價昂貴，補充困難，人員訓練周期長的因素，在很長的時間他們的戰力將很少，台灣面對的軍事壓力將大幅降低。
如果是海自和空自被重創或消滅，則我們面對的軍事壓力將大幅增加。

oesy

原帖由 black69 於 2009-2-18 03:02 發表
是你無知吧   
中國海空軍在美日之前事不堪一擊的
只有陸軍數量多而已

就目前中國海空軍在美日之前事不堪一擊.確實和你說的差不多
認同你的看法

《 本帖最後由 oesy 於 2009-2-18 19:34 編輯 》