如果我們可以擁有最強的軍力

JENG+LEE

我只建議一點.....

海軍水下艦隊,來個三十艘美國海狼級核子攻擊潛艇如何?

ik19750705

先有最好的戰機
在來是優秀的潛艇
目前最急需的就這兩個
其他就盡量錦上添花囉^^

bell21221

俄羅斯那邊的戰機好像沒殲系列的吧
那是對岸那邊講法吧

(印象中)

xtreme2

像很久之前的007那樣 衛星武器 集中折射太陽光到地球任何地方 = =

旅行客

軍力是政治的延伸.

軍力再強.而政治混亂.軍力只是給敵人送裝備而已.


不知軍之不可以進而謂之進，不知軍之不可以退而謂之退，是為縻軍

不知三軍之事，而同三軍之政者，則軍士惑矣

知三軍之權，而同三軍之任，則軍士疑矣

三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣，是謂亂軍引勝



    政府能使全體軍民同心協力？    疑惑

《 本帖最後由 旅行客 於 2010-2-19 23:37 編輯 》

A95010003

我國飛彈都可以打到對岸邊了!!
不如研發 洲際洲長程導彈!!可以打到我們周圍的國家每一個地方!!
武力決定決定你的說話大小聲!!
X國說會撤飛彈都沒有阿!!
我們也做個300~600枚來瞄準她們跟其他有敵意的國家@@

Rexrex28

來發一下淺見好了
主題是
        如果我們可以擁有最強的軍力，你會要控制哪些?
--------------------<開始>-------------------------
我覺得，主題因該稍微改一下會比較好。
可以改成
        如果我們可以擁有最強的軍力，你會選擇哪些武器?

一開始，因該先論要以國家型態為攻擊為主還是防禦為主。
當國家設定為防禦：
1.        空軍：
F-16C/D Block 50/52 Plus是不錯的選擇，為什麼呢?
因為他是將40/42/50/52的F-16統一到50/52的配備標準，可以簡化維修及訓練。
Rafale疾風式 C/B兩種，主要是看中了他的航電，他內載的電子防禦系統(頻譜綜合電子戰系統)擁有一個基於軟體的、虛擬低可偵測性技術，類似以機上的雷達產生一反相的雷達回波，使其與真正的雷達回波互相抵消，減低雷達回波強度，達至到隱形戰機減小雷達截面面積的效果。不過疾風戰鬥機最重要的感測器是RBE2無源相控陣火控雷達。製造商宣稱該雷達通過預先發現和在近距空戰和遠距攔截中同時跟蹤多個空中目標、即時產生三維地形圖、即時產生高解析度地圖來進行導航和火控而達到了前所未有的情況直覺。
F-35B 如同樓上許多網友所說的，選他主要是為了短場起降的能力。當然的，選擇他之前要先把所有機場能起飛的空間場地強化，否則他起飛的高溫會破壞地面。
基地：期待基地可以地下化，將飛機可以在藏於地下起飛於地下，也就是利用通道衝出來，或是用彈射器彈出。當然的，出口要做防爆設計，基地到地面之間用防爆的強化鋼板層層設計，並以斜角45度傾斜。(當然這是幻想的…= =)
2.        陸軍：
台灣山地橋樑眾多，而道路四通八達。所以我想輕型甲車反而比重型甲車還來的適合，在和攻擊直升機做配合可以有很強的火力，當然如果可以發展出很強的單兵反裝甲系統會更好。而在城鎮中輕型甲車和直升機的配合在加上狙擊排的神出鬼沒是很不錯的搭配，當然陸戰隊在城鎮中是很重要的角色。另外，長程的精準火砲支援可以有效的解決敵方的重型火力。
而我對路上武器的選擇並不熟悉，可以由各位去想像了。
3.        海軍：
以海島型國家的防衛來說，反潛、反艦、防空是最主要的重點，而人力就成了問題。台灣的軍人少，所以必須選擇反潛、反艦及防空和於一身的軍艦才是我們要的，問題就在世上沒這種軍艦。然而紀德艦是以反潛及防空為主，不過防空的能力還是遜於神盾系統。
以台灣周遭海岸的地形，潛艇是少不了的配備，主要的功能並不需要侷限於很強的火力，牽制才是重點。只要能夠延長在海底的時間及靜音能力就可以達到反封鎖的能力，畢竟海上被封鎖是島國的最糟的情況。
德國的U214A就是不錯的選擇，雖然只是柴電系統，但是他的AIP系統已經是很夠用了。
水面艦的部分就不列舉了，世上沒有一個國家的潛艇是可以融合反潛、反艦及防空的。

當國家設定為攻擊：
這很容易，任何一樣都選世界最先進的就行了…= =

緋紅色的貓

唉 假設我們都擁有上面那幾位大大所講的武器

我看不用對面打過來  我們自己就先被自己軍備的維修保養費壓垮了吧

要養那幾十甚至架最先進飛機  海上艦艇 海下潛艇 陸上的 防炮 甚至飛 導彈部隊

要花多少摳摳呢  我可不希望台灣變成第二個蘇聯喔