徵兵制與募兵制

lsaeddy65

[達成率已經破100%]?
早就被批只是在玩數字遊戲.誤導視聽.募兵制跳票N次才是事實
前朝推募兵制.剛開始每年的目標員額是訂在2萬多人.但幾年下來根本都達不到
而後學聰明了.故意把目標員額降到剩1萬多.才能百分百達成
所以就是刻意盡量壓低標準! 越是低標.當然就越容易達標.甚至是超標...
但要看國軍員額總數.其實是逐年下滑
如此投機取巧來美化[達成率]
不但是把民眾當白痴耍.簡直是視國防如無物

就算還有1年義務役入伍的情況下.每年募得1萬多人.入伍人數還是來不及補充退伍人數...
就更別提等1年義務役全部退完走進歷史後.情況就更雪上加霜
難怪連老美都看不下去.提醒台灣當局募兵制不可行
可說是明白警告我國:美國賣武器就是賣武器.想要有士兵操作武器.讓武器能發揮戰力...得自己想辦法! 不是買了武器後.就能要求人家提供幫忙打仗的售後服務
真是旁觀者清

n8548503

lsaeddy65 發表於 2017-7-11 14:08  
[達成率已經破100%]?
早就被批只是玩數字遊戲
前朝推募兵制.剛開始每年的目標員額是訂在2萬多人.但幾年下來 ...

想要兵操作武器，哪就要專業職業軍人，徵兵制，一年退伍又要訓練新兵。
你看看，戰機飛行員是徵兵還是募兵? 哪麼好當一年兵，還可以飛F-16。
徵兵的兵第一天就在模擬器飛 F16，考核後，直接實戰飛 F-16(一年內)。

徵兵的兵頂多步兵等級，飛行員 根本不可能啊!
大陸地區共軍登陸時，你怎麼知道那些步兵會不會跑掉? 說穿，共軍登陸，我國也就差不多了，陸軍再多兵也沒甚麼用途。
花錢在專業海空軍。

K988

徵兵.幕兵都一樣只要兵源有達標都ok各有各的好跟壞.只有一個重點不管多少兵都一樣
只要跟中共打一定都輸.所以只要能維持一定的量就可以了不要連武器都沒人可操作

chanmnwn

講太多也沒用   
簡單的說  
在制度   
美國大兵也是越戰結束後開始玩募兵制   
初始也是困難重重  
我們也一樣  
要年輕人當兵為職業就要做到啊   
如最近的修理領退休俸的行動，誰還有勇氣當兵？  
當兵是24小時且賣命的職業喔   
當兵，就要有升遷管道啊，從2兵到士官長轉役軍官.....都要清楚規範啊   
退役轉任警察等相關職務也要法規依循   
退役去唸書學費抵減差額政府負責  
優渥的終身俸  
........
美國做了到   
我們不但做不到還開倒車  
清算鬥爭領退休俸的老兵   
年輕人看在眼裡   
難怪連軍校都招不到學生   
出爾反爾無信用的施政  
如何找到人？

種馬

小弟偶是徵兵制滴..
當2年兵..說真滴當2年兵超滴你要死不活..
學長學弟制又重...跑3000公尺11分辦..不及格..佛山無影腳...
拉當槓..12個60分..18個100分..學長要求15個..拉不到15個...佛山無影腳...
跑步落隊或跑不動..佛山無影腳..體能測驗不及格不能放假~特別訓練~...
這樣滴壓力操出好兵..體能一級棒滴好兵...
現在滴募兵制...根本就是來混滴...
太陽太大不能出操..敢冒要休息...裝病..模漁...一堆哀.......悲哀..

n8548503

種馬 發表於 2017-7-12 13:50  
小弟偶是徵兵制滴..
當2年兵..說真滴當2年兵超滴你要死不活..
學長學弟制又重...跑3000公尺11分辦..不及格. ...

甚麼 .跑3000公尺11分辦?
如果真的話，你可以跑路跑。我記得路跑有一年 女子組冠軍(10KM 約45分鐘)。

現在氣溫，濕度，一般兵 14分跑完就很厲害了。

我跟你說，30年前國內夏天不用冷氣，現在有誰不吹冷氣的? 氣候改變。

james6504

國內還是兩案並行， 徵兵是主體，募兵為輔。
都少子化了， 還募兵

lsaeddy65

別一直提美式募兵了! 拿我國與美國比.真是XX比雞腿
美國軍隊約140萬.大約是國軍7倍. 但要看人口軍費.以為美國才我國7倍而已?
但要看人口數? 人家接近我國在臺灣的14倍! 至於軍費?更是50倍以上
(看過國土幅員縱深差多少? 乾脆自己去查.反正也是天差地遠....)

人家就是財大氣粗.所以不怕沒人[為了錢當兵]
(所以募兵制的基本思維.就是"重賞之下必有勇夫". 要像國內這點口袋.當然困難)
而除了口袋夠深外.人家的人口數(兵源)也夠多! 所以募兵才能有相當門檻.透過篩選追求精兵主義的理想! 而不是在欠缺募兵本錢的情況下.只希望能有人進來湊數.刻意降低門檻.甚至來者不拒

就更別提人家還有核武
看看美英法.其實都是在打造核武後.國防不完全依賴傳統武力.才以募兵取代徵兵...
反觀國內.沒人家的人口財力.也不可能發展核武.也想學人家玩募兵制?

世上本來就沒有一個國家.軍隊是百分百由義務役組成
就算是所謂徵兵制國家.也設有軍校.培養專業需求較高的軍士官(就像飛行員...).要求長期服役.作為軍隊骨幹.包括我國過去也是如此
但終究志願役是屬少數.大多數專業性不強的士兵.還是透過徵兵獲得! 既節省人事支出.也不用擔心根本就募不到兵

現實與理想畢竟有距離
要像美國那樣本錢雄厚玩募兵制? 在絕大多數國家眼裡.簡直就是烏托邦...
不然至今還那麼多國家堅持徵兵制(有的甚至連女生也得當兵盡義務)
難道人家都頭殼壞掉? 故意要跟自己的年輕人過不去? 故意與選票過不去?

bbxy4672

會實行募兵制也不是完全沒有原因的，
因為現在的戰爭已經不是給士兵一把槍然後叫他往哪裡衝就往哪裡衝的時代了，所以用徵兵會造成兵太多，
但對於相對安全也無對外戰爭的國家而言，國民入伍當兵的意願很低，會造成募不到兵的情況。
其實未來不管哪一種制度，對軍人的尊重是一定要加強的，

n8548503

我這樣說好了，學學國外，國內募兵，通過半年考核給NT30萬(每半年考核一次，考核通過給30萬)，這樣募兵制就成功。

我國怎麼沒有核武? 要不是 張憲義 叛逃，我國早就有了，是我國自己要檢討。
國家怎麼會沒有錢? 國內有健保，免費公車，未來考慮連火車、客運都要免費(環保)。美國目前還沒有。

女生當兵? 你看看國內女生如此嬌弱 如何當兵? 被敵方抓去要如何處裡? 等國內女性 像 gal gadot 這樣體格，再考慮?

我國目前是以強大經濟，告訴中共不要對我動武，一打起來全世界經濟一起倒退，不是走30年前老路，徵兵制，吃得差，用的差，徵來的兵只想趕快退伍。改善軍人薪資待遇，募兵就成功。

如果全國徵兵(20-30歲男性)，一律當兵，也就是當兵10年，您認為國家經濟會好嗎?