美「大陸軍力報告」指七條件不放棄對臺動武

查無此人物

單憑數據對岸兵力是比台灣強大許多 但是隔了台灣海峽就不同了!對岸的兩棲作戰能力限制其兵力的運用 能同時投入登陸作戰的部隊絕對少於台灣的防禦力量

teamgod

本來就不應該死打活打 死的又不是下命令的

ik19750705

不用怕啦~這些數據只能加減參考看看而已
戰爭要考慮跟影響的問題太多了
能輕輕鬆鬆贏就不會只在對岸恨的牙癢癢了
真那麼輕鬆美俄就不會在越南.韓國.阿富汗...等等地方陰溝裡翻船了
如果要國軍說武器妥善率不佳的問題.各國都有得比(大家都麻在唬人)
對岸的妥善率就有趣了(如果他敢說實話...)

粉嫩

國家及人民軍人對土地的責任

風戀~

十幾億人口對上2300萬 比兵力是無意義的...
另外 對台軍力假設只有3:1其實對於登路來說是不足的
登路通常需求是5:1
問題在於國軍跟共軍的精良程度
共軍的武奘行軍速度跟台灣比是11:7
一樣是人 一樣是亞洲人 甚至一樣是華人...憑什麼輸人家？
憲兵站一站會中暑 有沒有搞錯阿！

再說 其實我跟很多人的觀點一樣 台灣配讓中共發動武力？
不是我在矮化我國 是差距真的太大
發動武力是件勞民傷財的事 再加上對國際觀感要負責
中共何苦?經濟制裁...輕鬆愉快 少賺點 沒多久台灣自垮
你能想像身邊MADE IN CHINA的東西全部消失、
東南亞進口的東西全部消失？台灣能自給自足 不靠國貿嗎？
經濟跟政治間的抉擇...

而且總統府網站整天都在被駭客入侵...
要癱瘓台灣太簡單了不是？
沒有必要挑起兩岸的爭端不是最好嗎？
和平...

大紅

正常的吧...依各大國兵多正常ㄉ啦

fdasffdasf

兵力雖然差異很大 但是 內奸 無所不能 = ='

大俠一隻花

原帖由 sm531 於 2009-9-6 02:02 發表
如果以兵棋推演來講 無庸置疑 ! 台灣必敗!

如果以紙上談兵來談 毫無疑問! 台灣必輸!

如果以模擬戰爭來說 肯定是! 台灣不會贏!

但實際上 中共敢打嗎 ? 敢冒經濟倒退50年而動武? 大陸人民正在享受經濟美好的時刻 而 ...

這位大大講的真好 !!
其實現代的戰爭 , 己不只再比數量 , 比火力而以 !!
還包括戰術和戰略上的考量 !!
兵力的數量上和火力的配備上都只是其中的一二項指數而以 , 並不表示戰局就會就此成為定局 !!
要不然就直接火力 , 兵力比一比 , 誰數量多誰贏囉 !! 跟本不用打了 !!

jimmy1130

這種比較沒啥意義吧
人多就好辦事?

查無此人物

佈屬的兵力不等於投射的兵力!台灣屬於防衛體系.對岸能在第一時間發動攻擊的部隊有限.反到是使用經濟封鎖的方式對台灣殺傷力較大