- 註冊時間
- 2006-7-14
- 最後登錄
- 2025-1-2
- 主題
- 查看
- 積分
- 9969
- 閱讀權限
- 140
- 文章
- 1063
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 13"
狀態︰
離線
|
田中奏摺為東北王張作霖委託台籍日僑富商蔡智堪潛入日本皇宮抄寫而來 然而世上主流通說皆認為田中奏摺並不存在 原因為下~
疑點:文中提到田中在歐美旅行之歸途受到中國人攻擊。→是在上海遭到朝鮮人攻擊。無弄錯自身經歷可能。
疑點:文中提到大正天皇協議打開山縣有朋等9國條約策。→當時大正天皇已死。無簽約可能。
疑點:文中提到中國政府舖設吉海鐵路。→上表文時間為昭和2年,中國舖設吉海鐵路是上表後兩年後的事。
疑點:本年(昭和2年)予定於東京開辦國際工業電氣大會。→當時沒有這個大會,倒是國際工業動力會議首辦於昭和4年10月。
疑點:此上奏文不符日本上奏文的格式。
疑點:此上奏文之用句,與日本當時的用詞大相逕庭。
疑點:田中因為東北事件處理不當,被天皇一怒之下革職,沒有機會上奏。
疑點:內容、日期表記錯誤極多,如宮內大臣「一木喜德郎」誤為「一木喜德」
疑點:雖有諸國語言,卻獨獨沒有日文版,非但原文不存,連傳述版皆無。
疑點:台灣商人偷偷潛入日本天皇皇居,躲匿書房二日,抄寫翻譯而出。→如何潛入? 且書房竟無人看管 又書房範圍之大 田中奏摺如何被輕易找出
也許田中奏摺是假造 但也不可就做為中國是騙子的說法 當初張作霖被炸死 日本政府一開始也說不是他幹的 等到被找到日製的炸彈殘埃 才不得被迫承認 因此田中奏摺這只能解釋當時的陰謀角力鬥智 當時有當時的時空背景
關於(錦州爆撃事件的確是中國首先挑釁)之事 瀋陽已被日本占領 主動攻擊錦州也是合情合理 世上難道有自己國土先被強占 自己還乖乖守法之歪理嗎
關於(而然日本在滿州事件時只考慮佔領東北地區為蘇聯的緩衝帶,目前實際證據都證實,在大山事件前日本都不願擴張戰線,所以希望某些人不要在繼續侷限於中國單方宣傳的史說.)
日本都不願擴張戰線是正確的 因為當時日本在建立滿州國後 又計劃教唆宋哲元 閻錫山 ....等大軍閥脫離中央獨立 一個中國分裂為數個小國家 只要少數軍隊便能控制 何須增加預算 擴大戰線 造成自己的負擔呢? 因此 當初蔣介石如不主動攻擊上海 將局部戰爭擴大為全面戰爭 中國將會被蠶食敗亡 此種做法 把中日戰爭拖了8年之久 這乃戰術上之一大傑作阿
如果當初蔣介石不主動攻擊上海 現在的中國命運會如何呢 我告訴各位吧 日本不會偷襲珍珠港 因此大日本帝國也不會滅亡 而中國呢?黃河以北有滿州國 山西國 河北國 山東國...等等 華南地區可能有樣學樣 成立廣東國 廣西國...等等 中國只能控制長江流域一帶 而且上海還是別人的殖民地呢 請問各位 這樣中國還能富強嗎???
而日本呢? 滿州國 山西國 河北國 山東國...等等皆為其傀儡政權 日本曜升世界強國 足以跟美國匹敵
《 本帖最後由 黑色爵士 於 2009-5-19 22:59 編輯 》 |
-
總評分: 威望 + 1
查看全部評分
|