南京?南京?

大麥克

10點的新聞播報大陸導演陸川的新片<南京.南京>這是一部有別於以往大屠殺,而是用另一角度,以一名日本士兵以第一人稱去描彙整場事見的過程
前一陣子曾經就南京大屠殺事件與板友筆戰,其實想過;如果自己是當時的日軍,我會如何......
歷史是一面鏡子,讓我们去反省,每個人都付出了代價,除了掀起戰事的始作俑者............
希望從爾以後世世代代,能免於戰爭摧殘,
電影上映時;去看看吧.....

決策者的命令  控制者歷史 也控制成千上萬的生命
每位士兵  都僅只是決策者的一顆棋子~
不要爭論士兵的行為  因為他們必須聽從命令
為了人權道義而違抗命令的下場~~~~就是死亡
在戰爭中  最大獲利者  就是那些決定發動戰爭的人
因此~國仇家恨  目標是那些大官們   
不要把恨  指向無辜的士兵與人民

             ~黑色爵士~

《 本帖最後由 黑色爵士 於 2009-6-10 01:29 編輯 》

大麥克

哈哈哈.......
真是太配服你的反應能力,,,欽敬....欽敬
每個國家的歷史版本本來就只會挑對自己有利的寫,這很正常ㄚ
誰對?熟錯?很難定論,畢竟每個人的立場不同,
至於把南京事件稱為屠殺;因為從小歷史課本就這麼教阿
只是看電影嘛,有那模嚴重嗎?
難道ET外星人真有其事嗎?沒有嘛......

windchiu

只能說佩服而已。

稍改幾字，即將某人批評的體無完膚。

大麥克

大......大哥..... 你真的是太有才了
對你的景仰有如濤.....濤江水,綿......延不絕
要不,燒黃紙斬雞頭去不?

風戀~

果真有才華！反應力超屌~

南京大屠殺  就是屠殺  沒有所謂合法非法之分
如果歷史要以法律來判斷 那世界早毀了
國小生都知道"法律是最低道德標準"
如果日本人只講"最低"道德標準 那我想也沒救了
如果戰爭可以完全不注重"人權"二字
那美軍丟原子彈大概就不只丟長崎廣島 大概會從北海道丟到琉球

只會欺負老百姓的日本鬼子 "三月亡華"不過就只能喊喊
或許18、19甚至是20世紀亞洲的霸權是日本
但21世紀 NOW 是華人的時代

大麥克

原帖由 板本龍馬 於 2009-6-11 00:42 發表
I.南京大屠殺  就是屠殺  沒有所謂合法非法之分
Q:閣下又以單純狹隘的民族主義去做解釋,屠殺與否自有國際法歸去定義;合不合乎國際法規,翻翻條文及支
II.如果歷史要以法律來判斷 那世界早毀了國小生都知道"法律是最低 ...

閣下所論述就國際觀點是可以接受,但在民族主義下.....不能接受
"護短,"就我是炎黃子孫的人來說;很正常,會發表這篇文,單純只是介紹電影
過去仇恨已過去,我们應著眼未來,很感謝您題供一個跟我们從小所學不一樣的觀點
會遭受批評,也是很正常之事,因為你所學跟我们不同,誰對誰錯,以我的智慧,很難評斷
其他版友有任何讓你不舒服的評論,就放寬心罷!你的評論一樣也讓他们不舒服阿!
這是一個公眾的版本,每個人都有自由發揮的權利
這部電影,先拋棄對或錯,建議您有機會去看看,
還有,別再對我說國際法嘍!你已經說過了,我也已經知道了OK!!!!!