中國歷史上下五千年當中，少有的政治家劉禪。

ec1094

劉禪有那麼大氣..怎讓諸葛亮賣命親自帶兵 維持3國鼎立狀態...最後氣到踢他下馬..就好像國共內戰時. 國民一直讚頌的蔣介石多英勇 用兵多神..輸到脫褲子一樣.明明是逃命改說轉進.越轉越小..都是謊言啦....

Dino

這篇文章最主要的目的是在對騜暗示.
擺著劉禪的先例在那邊,供他仿效.
後世一樣會評他為"偉大的政治家".
懂嗎?
一篇用心惡毒的統戰文.

庸霖

成都城之役,成都城內還有十幾萬的甲士,但劉襌顧不得自己兒子反對,而決定投降!
此舉確實減少了許多士兵和百姓的傷亡,他的投降是救了成都城百姓的性命。
至於樂不思蜀,也可解釋是隨遇而安;不然他可能和李後主一樣的下場。

guowalee

難道這就是所謂滴大智若愚嗎?
真滴對阿斗改觀了

翩哥哥

讀完這篇以另外角度看劉禪的文章!使我敬佩!

野戰步兵

總比二戰時被圍困的日軍動不動就喊玉碎衝鋒來的好，
歐美將領反攻無望時大都以保全士兵性命為第一不是嗎？

youngseed

這是真的假的??我以為聽到的都是...騙人的嗎QQ 而且呀電影也是這樣演..沒想到今天看到這篇文章真的讓我很傻眼呢@@

jdl6277

當過兵的人都知道,  戰爭,  就是滅絕敵方任何可能危害自己的有生力量,  

說白一點,  就是屠城而已,  既然不能為己所用,  就殺掉,  以免危害未來!

這是古時多戰爭時代所留下來的定律,  當時的人,  絕不懷疑,

劉禪若無德無能,  能統御蜀漢41年嗎?  諸葛亮因太有名了,  讓人忽視其他劉備留下來的老臣,

這些人,  若劉禪無能,  他們會死心蹋地的輔佐劉禪嗎?

後世寫劉禪越爛,  表示劉禪越得蜀漢的民心,  才會說他是扶不起的阿斗,  才會說他樂不思蜀,

劉禪降於西元263年,  卒於271年( 65歲 ),  全族因310年的永嘉之亂才與西晉同滅,  

一國之降君,  若無用,  留那麼久幹嘛?  早就全族滅了!  以絕後患!

諸葛亮死時,  劉禪才26歲,  他降曹魏時已57歲,  這31年間的經營,  若說他無德無能,  可能嗎?

他的最後大敗筆,  就是寵信太監黃皓,  導致朝綱不振,  姜維被逼走漢中,  鄧艾遂得亡蜀,

但他最大的魄力,  就是慨然降魏,  當時成都被圍,  城中尚有兵馬數萬,  糧草無數,  他為解百姓兵災,  接受大臣譙周的建議,  

乃降於曹魏,  以當時的背景而言,  這真的需要很大的勇氣與魄力!  愛民之賢名,  更勝於蜀漢矣!!!

F128528678

說真的劉禪其實是很聰明的 他擁有政治才能 只是諸葛亮為了先帝遺囑不得不六出祁山 諸葛亮大權在握或許是想劉禪還小希望能夠壓住川蜀大臣 畢竟他們是外地來的荊州集團 也許是這樣讓劉禪沒有好好把握學習政治手腕 沒有機會讓他發揮與實習 但看這篇讓我發現劉禪真的是為大眾而想 一人背負罵名 如果他不這麼做 那他之前的川蜀降臣早就被司馬昭殺光了

海瑩

庸霖 發表於 2012-3-29 23:59  
成都城之役,成都城內還有十幾萬的甲士,但劉襌顧不得自己兒子反對,而決定投降!
此舉確實減少了許多士兵和百 ...

庸兄記得成都有十幾萬甲士,不知可曾記得鄧士載偷渡陰平有幾人?
城是雄城,兵過十萬,糧支三年,對上不滿一萬的步兵投降.
這叫減少士兵和百姓的傷亡?
固然,鐘士季統領取川主力二十萬虎視東路,
但姜伯約也有近十萬人與鐘相峙劍閣.
鄧艾孤軍深入,按兵法只是找死,
鐘會可沒空軍支援他耶.
而且,鐘鄧不和,史有明證,
即使鐘士季有戰機,只怕也不會出手吧.

樂不思蜀,小藍沒異議,
投降鄧艾之說,請再舉證說服我.