有關於通貨膨脹的問題。

johnny003

我們常常在電視上，或報章雜誌上，或廣播電台中，聽到有關於專家教導我們如何對抗通貨膨脹的方法。所以，有很多人聽到（所謂的）專家說法，就去學習有關如何投資理財，或把資金從銀行定存中，投入到另一種投資工具裡。只是，很多人為了抗通膨，所做的理財動作，非但沒有讓自己的財產增加，達到抗通膨的目的，反而讓自己的財產損失，甚至血本無歸。我常常在想，通膨有這麼可怕嗎？各位請仔細想想，台灣這幾年來，油價越來越貴，物價越來越高，大家雖然唉唉叫，但是，日子雖然不好過，其實還是過的下去的，只是無法像以前這麼隨性消費罷了，大家只要稍微算一下，日子還是照過，根本沒有必要一定要做某些動作去做什麼抗通膨。很多金融公司會以抗通膨的理由，要你去買他們的某些商品（像是之前的連動債），往往買了之後，非但沒抗到通膨，產品價值還大幅縮水，本來錢放在銀行好好的，就算我不定存，只要我不花掉，錢一定還在，買了某些產品後，錢就縮水，甚至消失了。其實，通貨膨脹並不可怕，因為，通貨膨脹來臨時，他只針對你一個人嗎？當然不是，它是針對所有全國人民的。石油很貴嗎？又不是只有你在貴。食物很貴嗎？無論是誰來買，還不是都一樣貴。那差別是在哪裡呢？各位有想過嗎？差別就在於，如果我比你有錢，我就會撐的比你久，如果我比你有錢，我所享受到的比你多。問題是，沒有通膨時，也是如此啊！那通貨膨脹真的來臨時，我們該怎麼辦呢？我的想法是，想辦法多賺點錢吧！

ddvfogem

既然有通膨，沒有通膨時，問題都是一樣，
那也就是說，任何時候…… …；有錢人就是活的比較久，享受到的比較多，
除非變成這種定義的「有錢人」，否則就無法較久較多，

如果變更一下「有錢人」的定義？
假使新「有錢人」比較容易可以達成？「較久較多」的內容也不一樣…… …；

那麼，通貨膨脹從來就不是問題～～～～