中華民國空軍 F-5E . F5F 5P

blueflow

原帖由 ja7611 於 2009-10-18 21:44 發表
怎麼還在提空中纏鬥呢?
現代戰爭中已經不存在"空中纏鬥"  這回事了!

真的不存在嗎~
飛彈一定百發百中?
電子戰設備都是擺設?
那上個月被F-18G打下來的F22不是在近距離吃虧囉?
難不成是輸給外星人?
怎麼當初不發展YF23? 視距外性能更好耶

ct730d

原帖由 ja7611 於 2009-10-18 21:44 發表
怎麼還在提空中纏鬥呢?
現代戰爭中已經不存在"空中纏鬥"  這回事了!

在空戰環中的變化是很大的,...............只能說你是外行人來這是看熱鬧.............

大俠一隻花

台灣缺乏的是一個能真正為人民作事情的行政團隊 !!

最近的立法院院吵架和打架事件讓人民看得一肚子霧水 , 也亂七八糟成一團 !!

這幾乎己成了國際笑柄 , 而為了的應該又是肥貓案件的前置開端吧 !!

想想國防工業和政治因素和美國反應 , 真的是要有一個很嚴正的機關來負責和把關 !!

要不然 F-5 原本是台灣空軍的一個轉機 , 搞到最後可能又是一件勞民傷財的危機了 !!

天天吃ㄚ鈣

原帖由 什麼是名稱 於 2009-7-17 01:05 PM 發表
開這種東西~軍方真是草菅人命阿


這種老飛機~~飛行棺材吧~

你有本事就幫軍方購買或製造!!

F5你知全球還多少現役機?

心の魚

操控好??不見得吧??
就我的見解~操控性應該不會太好喔!!
機翼太短了轉彎會是個大問題
昇速應該也好不到哪去~
如果低於最低速限可能就直接墬機喔!
不過機翼短對加速性應該相當不錯才是
不然航母的戰機就不需設計可摺翼節省空間啦~~

blueflow

原帖由 心の魚 於 2010-1-21 19:04 發表
操控好??不見得吧??
就我的見解~操控性應該不會太好喔!!
機翼太短了轉彎會是個大問題
昇速應該也好不到哪去~
如果低於最低速限可能就直接墬機喔!
不過機翼短對加速性應該相當不錯才是
不然航母的戰機就不需設計可摺 ...

請問您的了解是? 聽了有點模糊...
轉彎的問題是?
哪台飛機失速限不會很可能墜機?
加速性跟機翼長短的關係是?
摺疊省空間跟小機翼的設計有何關係?
我問題真多..

ddasx6633

看起來就 舊舊的了

飛起來 還安全嗎~"~

blueflow

現況就是已經準備用IDF替代他們做為部訓機..
當然一切要看後續想增購的F-16哪時可以弄到~
如果我們要買啥就有啥 我想軍方也不會這麼艱難...
草菅人命的帽子也太大了~

天天吃ㄚ鈣

原帖由 nono123045 於 2010-1-21 09:28 PM 發表
開這種東西~軍方真是草菅人命阿

你除了抄22樓的以外有沒有更好的見解?

borkun

光是看他的內部儀表怎麼那麼舊.不是有升級嗎?