有關葉問電影與現代武術疑點 ?

kiki22228

最近小弟反覆看了葉問這部電影幾次
發現去找葉問挑戰的人都是使用較為陽剛的武術
但是那個年代並沒有所謂的專業的重量訓練
是否導致出招的爆發力並沒有現在格鬥選手來的有力量與速度
所以只要不正面硬接都不會造成太多傷害
片中葉問通常面對對手的攻擊都可以用永春的招式化解對手的力道

現在格鬥選手對自我身體的強化都有到一定的水準
如菲律賓拳王 Manny Pacquiao 不管是速度 出拳的力道 精準度 都是頂級的
許多選手就算有防守還是會受到衝擊力導致防守崩潰
如果葉問面對現代如此強力的選手還能用招式化解嗎?

還有如太極拳 永春拳 所謂的以柔剋剛面對現代格鬥技 如軍用搏擊術 踢拳 泰拳
這些講求速度 力量 極至且沒有太多花招的現代武術是否有用 還是如上所說的當時
的武術家對自身的強化沒有現在選手來的要求所導致?

popkiyuytu

詠春拳從來就不是以柔剋剛,而是剛柔並濟,剛中有柔,柔中有剛..事實上剛還比柔多的一些.
寸勁從來就是一種純剛的勁道,事實上還是非常剛猛的勁道,不亞於洪拳那種硬猛的勁道,
要用特殊的訓練方式才能練出,不是打打小念頭這些東西就能練出..
光想著松柔觀念的人是永遠也練不出寸勁,最多只能練出化勁.跟楊式太極差不多..
因此我才一直懷疑是否真有女人能練出強而有力的寸勁.說不定詠春一開始就沒有寸勁這個東西.
是後來到梁贊手上才有,梁贊本身有洪拳的功底.把洪拳的勁道加在詠春裡一點也不令人意外.

popkiyuytu

這是一位先練洪拳再練詠春的人,他以自身的體會所做出的詠春寸勁結論..

在我的理解是，放鬆之後，如果一切正常的持續進步，會進到「整」，這時候就有一定的「勁」，然後步入「沉」，這時「勁」就更大。盧系詠春拳如同太極拳，以鬆入門，因此一開始，甚至於在鬆沒有達到一個程度時，是不談「勁」，因為這種練習方式，使得「勁」是由「鬆」而來，與其他南派武術是不相同的。其他南派武術的「勁」多是由「肌肉瞬間收縮」而來，因此會「剛」，所以一開始就要談與練「勁」，不然就練不下去。這兩種是完全不同，不能搞混的拿來相互比較。



香港有些門派的詠春拳在出拳時，最後到底的那一剎那，會瞬間繃緊肌肉，再立即放鬆，那是南派武術發勁法之一，他們也稱自己為鬆柔，但是我從洪拳對勁的分類來看，這是屬於剛猛的練法，因此你可以在他們的網站上讀到很多「談勁」的文章。盧系詠春拳不同，出拳是從頭放鬆到尾，只放上保持結構的幾分力，因此盧系詠春拳一開始是不談勁，只談放鬆，由鬆至整，而到沉，而得勁，跟太極拳是一樣的，所以你能在太極拳中看到盧系詠春拳，或是在盧系詠春拳中看到太極拳。為何狄老師不談勁，開口閉口就是放鬆，我想這應該是理由，練了盧系詠春拳，如果要打出這個系統的技擊風格，若是不放鬆，要得到這個系統特有的勁是不可能。練什麼，像什麼，才是有練到。如果練習盧系詠春拳，卻學剛猛的發勁法，也是可以的，不過這樣就不是盧系詠春拳，是另一種技擊風格的詠春拳了。

k_club

恩...獲益良多。
想請問一下popkiyuytu ，詠春是不是好像有分很多種?我有聽過古勞偏身詠春，葉問系詠春，還有您說的盧系詠春等等，不同派系的詠春差別是否真的很大?像盧文錦師傅也是葉問的徒弟，為什麼他們的詠春又不一樣了呢?

popkiyuytu

原帖由 k_club 於 2009-7-28 23:05 發表
恩...獲益良多。
想請問一下popkiyuytu ，詠春是不是好像有分很多種?我有聽過古勞偏身詠春，葉問系詠春，還有您說的盧系詠春等等，不同派系的詠春差別是否真的很大?像盧文錦師傅也是葉問的徒弟，為什麼他們的詠春又不一樣了呢? ...

每個人體型與資質不同,自然就會有不同的練法..但一般都是要練松柔的才對..
我自己的體型與其他練詠春的人來說,有不少的優勢,一般80公斤以上的就已是有很大的優勢.
但還是要練松..不玩迫力壓人的遊戲...小念頭從頭到尾就是在練松..

popkiyuytu

其實現在越練越覺得自己所學所知遠遠不夠與不足,所以還是靜靜閉嘴練功比較好.