周董被批八八水災只捐200萬

門裡住個心

會被批 源頭全都是自稱"有愛心"的那些大學生
= =不知道還有沒有人記得
之前颱風還沒走時
大學生放話  會盯緊某一些平時賺很大的廠商或哪些企業沒有為這次捐款的 (大概也包括藝人吧)
也許人家一年真的入袋幾千萬 甚至上億
但有捐就已經代表有那一個"心"了
...到底還想怎麼樣呢
還是因為自己出錢出力 所以別人也得跟那些大學生一樣
幾歲了心思還這樣 真無言...

林凱柏

幹嘛要用放大鏡來看待呢
心意才是最重要的吧

a970004

願意加上有愛心捐錢就好了何必計較捐多少?
那些意見這麼多的請問他捐了多少???

p5287014

真的嗎?
我以為周杰倫是個有愛心的藝人呢
想想看他賺的錢,人又紅
雖然一個人捐多少是他的自由
而且重要是心意,不是錢數
但他是個很重要的指標阿
如果他行為可以讓他的歌迷再捐多一點錢
那真是再好不過了

但是他賺那麼多
卻捐這麼少
大家一定會暗想:他那麼有錢卻捐一點,那我也不捐好了
這種心態雖然很不可取,但是重點是我們小老百姓沒錢
這些藝人應該要做為指標
帶動大家發揮愛心
而不是窩在家裡想要捐多少錢
希望眾位大大也有這種想法

4462831

大家還是別被媒體報導的內容牽著鼻子走罷
真的覺得有心勝過於那些帳面

peter1116

我也認同捐錢愛心是不分多少的.
每個人賺錢不容易.周董也沒意務要幫助多少.
總是愛心不落人後這才是重點.

淚龍兒

身為台中人。。看到這個新聞一點都不驚訝。

不過周董也說。。他捐錢是陸陸續續的。。我相信他後續也會為社會付出　（希望）

反觀某市長。。　知名度很高。　　捐５萬。。

也不想想當初他老婆受傷。。多少民眾為他擔心。

現在別人落難。。　身為高知名度市長。。卻。。卻。。

算搂～　龍兒不說了　　我只是希望有一定力量的人。。別吝嗇錢財。

lave60238

過去躲債跑路的豬哥亮，為八八水災捐出１個月主持酬勞120萬，而周杰倫（周董）、蔡依林和林志玲也在第一時間捐款，但比豬哥亮來，數字與誠意輸很大！有網友批以周杰倫、蔡依林的數億年收入來看，實在捐太少。另外，以周董為例，這次捐200萬，捐給大陸川震時卻是１億４千多萬，台灣大牌藝人似乎大小眼。

目前還是窮光蛋的豬哥亮，捐款義行被網友稱為：比全國電子還「感心」，昨他說，「有飯吃就好，少花點就好。」在美國的周杰倫10日傳真表達捐款意願，言明「先」捐200萬，帶動歌手捐款氣氛，且就以往南亞海嘯、川震的捐款行動來看，他一向持續捐，這次的200萬是先捐給災區小朋友，後續仍有動作。但網友仍指他去年賺７億，光是一部名貴跑車就花4千多萬，先捐200萬實在太不周「董」。

蔡依林則和同經紀公司的羅志祥、黃立行和楊丞琳合捐300萬元，當紅的她，也成為網路上另一個箭靶。網友批她廣告一支接一支，捐的金額太少。當然，也有網友表示只要有心賑災，都應正面看待。


請注意論壇總版規已於 2009-3-26 起禁用注音文、火星文、廣東話、簡體中文。

另轉貼網路文章 不予評分
-朋友二號2-

《 本帖最後由 朋友二號2 於 2009-8-22 07:33 編輯 》

不爽

不要在意人家捐多少，再說你捐比他多在來批評吧

feng0428

【 可是 他肯捐就不錯了 那為什麼她要捐給四川這麼多 捐在她生長的土地  卻捐這麼少 ? 】
　
原因很簡單
大陸人口多
大陸為她賺的錢多
大陸市場比台灣大！！

　所以她捐給四川比台灣多　這是大家會拿出來比較的原因　～