雷曼對社會最後的貢獻

ddvfogem

雷曼對社會最後的貢獻：關於社保的教訓  2009年9月15日 來源：21世紀網

Uwe E. Reinhardt普林斯頓大學經濟學教授

一年以前，具有一個世紀歷史的雷曼兄弟破產了，經濟危機的幽靈開始席捲整個國家的金融部門。

一些寡頭團體們一直十分希望政府能夠拯救雷曼以繼續為他們自己服務，尤其是政府在早些時候非常積極地拯救貝爾斯登之後。當雷曼兄弟沒有被拯救時，恐慌產生了，帶來了全球經濟騷亂。金融市場以前曾經對其定價能力和管理市場風險方面感到非常自豪，但是，事實證明他們甚至連一個最簡單的抵押市場也管不好。

雷曼破產引出了“政府風險管理”（government risk management）問題，與之相關的當然是“社會保險”（social insurance）。

確實，對於數百萬的中產階級家庭和低收入美國人來說，在他們退休之後，社會安全（Social Security）已變成並且一直將是他們最主要的經濟支持資源，比如兩個流行的醫療社會保險體系：Medicare and Medicaid。

哈佛大學商學院的教授David A. Moss寫過一本書叫《就在此時失敗來臨：當政府作為一個最終的風險管理者》。作者在這本書中清楚地解釋了，為什麼公共風險管理已經變成了一個本質上的、一個非常流行的政府介入現代社會的形式，包括美國，甚至一些保守人士也支持這種介入。 Moss教授指出，社會保險實際上目的不是為了保護社會中的個體，而是為了支持現代資本主義的發展。它的主要工具是法律許可的公司所屬者們的有限責任（limited liability）。

有限責任，代表公司的股東們只與他們的資產淨值發生關係。金融危機來臨時，他們至多是失去他們的公司股份。而比這更深遠的影響在於，社會中的其他人——通常是納稅者——將要忍受金融風險帶來的種種巨大的損害。

人們或許很好奇，究竟有多少商業管理者和股東意識到了股東們的有限責任是一種社會保險。

目前最深入人心的社會保險的形式是政府深度救贖金融部門。在雷曼兄弟破產之後，如果沒有美聯儲一系列、美國財政部和聯邦存款保險公司的公共援助，如果沒有廉價的借貸、數万億美元的借貸擔保、數百億的流動性的注入，金融部門或許已經崩潰了。目前為止，關於政府在風險管理中的積極角色，或許在我們的社會中已經深陷美國公眾的腦海裡了。
-------------------------------------------------------------
政府不知有沒有學到一點點？
金管單位看來也沒有什麼更特別的策施，依然是大財團的守護者～～～
法務部門對於金融犯罪，是否因此有所啟發？
還是看緊自己的＄，才為上策，台灣政府通常只會馬後炮吧！

badhours

唉！金錢世界就像是聖經中所講的物質的大巴比倫...傾倒了、傾倒了，真的是靠不住啊！

mosman

經歷了這場“金融海嘯”後﹐美國的金融業正處于修復﹑重整的過程中﹐這個過程既取決于金融企業自身﹐也依靠實體經濟復蘇的支持。在美聯儲定量寬松貨幣政策的背景下﹐如何解決流動性過剩和通貨膨脹的威脅﹐將是美國金融業演變的下一個看點