單晶片應用比較廣泛還是CPLD?

a37583758

每當看到人力銀行 各大公司需要的人才
需要韌體工程師 或者為機電工程師  通常是要會8051的人才  還需要... 會PCB LAOUT "英文能力  中等以上"

但是 只會電路設計&PCB  LAOUT的.... 可以當助理工程師  英文能力沒那麼強求

會CPLD的人 可以當助理工程師  英文能力也沒那麼強求

其他的工作機會 己乎都是... 需要軟體工程師  要會資料庫 Server

感覺... 韌體工程師 似乎沒那麼多公司需要?

我有一個困惑的地方...
公司比較需要會CPLD的人  還是會單晶片 微控制器的人?

Jackchen00

其實CPLD與單晶片是不同的兩種晶片類型,但共同的地方都是需要很強的邏輯思考能力
單就難易度來講應該是單晶片難度稍高一些,而且單晶片的應用也比較廣泛一點
而這兩者要同時都學會並不難,重點還是在於邏輯思考能力要強......
如果兩者都會就不用怕哪一種人才的需求比較大了
個人淺見,還望指教

《 本帖最後由 Jackchen00 於 2009-11-17 14:58 編輯 》

紅塵孤鳥

嗯...這個要看你是到什麼公司工作，以一般的電子業來說，硬體工程師必須要懂電路設計、PCB Layout，通常大的公司都會分開為硬體部門與PCB部門，若為小公司，公司當然是希望二者兼顧，能幫公司省錢。

如果你往上游去找，像是IC設計公司，除了基礎的電路設計之外，公司希望研發工程師最好連PCB/IC Layout、程式設計都很熟，通常都很熟的人都能成為公司的主力。

至於單晶片或是CPLD，這個要看應用，並沒有說那個一定比較好...

alphi

跟樓上的大大所講一樣,MCU與CPLD/FPGA看需求.

目前我是在用Cortex-M3與AVR的MCU以及公司最近在導入高階FPGA(Virtex-6 一顆要價快四萬)

Cortex-M3使用在於我需要有RTOS與GUI的專案與控制,AVR則使用在於基本控制但是又需要一些周邊(I2C.A/D.USART等)

而FPGA則用來做超高速運算...

所以要看未來發展與公司所需要專業技能.最後8051發展了20幾年還沒消失就表示有其市場價值.