中國歷史上戰鬥力保持最久的軍隊

dg88868

尊明抑清是對岸的歷史政策，也不必討論太多。
至於明朝的軍隊是否如文中所說強盛了三百年，歷史也早有定論，不會因對岸寫了幾本書而改變多數研究歷史者的看法。
朱元璋把同志全都殺光，只剩下一個能守不能攻的耿文炳，朱棣得天下是靠朵顏三衛的助力，但永樂朝能帶兵出征的只有朱棣一人，考宗開始明兵對外改取守勢。
明朝的衛所制度立意不錯，但必需建立在兵足糧足的前題下，但制度再好也要有盡責的管理人員和後勤補給，當有對外戰爭和通膨時不能按實際需要來調整軍事支出和軍人薪資，還會有精銳的軍隊嗎?
明朝對外戰爭固然有過勝利，但卻有更多的失敗，土木之變時50萬大軍全滅又證明明軍有多強的戰鬥力?
把國防力量與分割開作討論基本上是一種錯誤，明朝的皇帝素質和朝廷的行政效率如何，也早有公論，要在這些問題上翻案何其不智!

sero760511

其實...
明朝之所以被東北的滿族所建立的清帝國取代，
主要的原因應該是以下三點：

一、內部吏治貪污腐敗，苛捐雜稅一堆使人民起來造反

二、長期對外用兵（征討蠻族、支援李氏朝鮮對抗日本第一色猴．豐臣秀吉的侵略、勦討臨海不時前來「問候」的小日本海賊，使帝國財政不堪負荷

三、帝國後期的幾任皇帝沒有識人之明，把對朝廷忠心耿耿、掏心掏肺貢獻心力的猛將予以陣前撤換，或聽信小人之言殺掉（如有定遠大捷，一砲打死清太祖努爾哈赤的袁崇煥最終的下場即是處以任人民宰割～）

．．．．
說穿了，明朝後期的幾位皇帝大多都是腦殘，不僅把平民出身的自己祖先建立的朱明帝國給敗的亡族滅種。且還連累廣大的漢民族遭受滿族統治近三百年！

《 本帖最後由 sero760511 於 2010-2-3 13:34 編輯 》

才子

第一第三點確是事實,但支援朝鮮李氏,在下則以為該給萬曆皇帝鼓掌!

啥叫宗主國?
藩屬國叫人打殘了而不出兵幫打,還好意思叫別人年年進貢,歲歲來朝?
上國天威,很多時候只是純面子的事兒,
然而偏又不可不爭呀!

utahboozer

我看完的感覺也認為這篇是大陸人寫的，先不用區分是誰寫的，我是覺得明朝的皇帝並不全是很有骨氣，很多是因為他在位的時候國家並沒有到了亡國的景象，所以不代表他們全部都很有骨氣。

肯尼

明朝皇帝有幾個都有中興之象
可惜不是時間不長久
就是中興的氣象不夠強烈
軍事是政治的延伸
只可惜明朝中後期的政治環境糟糕透頂
否則流寇內亂不至於如此頻繁難定
導至明軍力量數度消磨
比起宋朝當時面對遼金蒙古的狀況
明朝的軍隊也只是苟延殘喘

blueflow

近年來~對岸很多新期史觀~大大顛覆了很多以往的觀念~
但幾乎都是立場薄弱~證據不足為多~
連學術界都想成名賺錢想瘋了~
我很懷疑中華文化會不會消失在大陸...