[問題研討] 選秀狀元一定是實力保證嗎??

johnny1027

有實力人家才會選你阿  妳說是不是壓

耍寶的貴

原帖由 utahboozer 於 2010-2-4 12:12 發表
狀元當然不一定是保證，版大你都已經列出近30年來的狀元，其實表現好的一然是佔大多數，少數的則是名不符實，還有一些是他有那個實力，可是一直被傷勢所困擾，不過能當上狀元也算不錯了。 ...

永遠的笑柄大概就是98年的歐德魯康迪與01年的布朗

因為傷勢影響而沒有發揮100%的算算也不少
83年的辛普森與86年的道爾提如所沒傷與四大中鋒可是有得拼的
83年到87年可說是中峰的年代，連出五位超級中鋒
88年的曼林兩膝的前十字韌帶都動過手術，能回到球場就很厲害了但他角色調整的很好，還拿過最佳第六人
89年艾利森傷病史跟她身高有得拼，89年的選秀也是大家公認水準最爛的一屆，其次是00年，不過他還拿過東山再起獎，只是傷病真的太多
91年的祖母強森背沒受傷相當於巴克利，受傷後功力大不如前，只有個99年季後賽尼克老八傳奇時的四分打使人記憶，不然他沒受傷前與莫寧的搭檔雖然小號卻有相當的競區威力
93年的偉博生涯末期也是拖著一條腿再打，但他變得用頭腦，07年在活賽的季後賽算是代表，雖然他在76人時跟小愛一點也不搭嘎，但小艾又跟哪位有進攻天份的人搭嘎過了呢
最後就是
Greg Oden跟Blake Griffin兩位年輕人，趕快養好傷，不要被人說是包溫第二了

《 本帖最後由 耍寶的貴 於 2010-2-28 04:39 編輯 》