SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: amg
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] F-16XL 最具威力的超極放大改良版 [複製連結]

大天使(二級)

一個自修的人

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
11
發表於 2009-12-19 23:47:19 |只看該作者
哇!!機翼底下可以一邊6枚炸彈耶,應該也可以當轟炸機吧

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
12
發表於 2011-7-22 09:13:02 |只看該作者
連標題都有問題,最具威力??連正式服役都沒有,那來的最俱威力??只是試做機而已,後來成為驗證機,哪來的威力啊??

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
13
發表於 2011-7-22 16:44:25 |只看該作者

回覆 #13 ja7611 的帖子

老哥您忘了吐槽~那個年代哪來單具軍推兩萬磅的發動機~ 莫非是火箭~
如果是開AB的情況~那當初考量的是F404~能到22000棒的F414是1993年才出現~
天降的不一定是伊卡洛斯,還有可能是登陸艙

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
14
發表於 2011-7-22 23:36:03 |只看該作者

回覆 #8 野狼21 的帖子

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-4-27 18:26 編輯

請給為中華民國國防工業自主研發人員一些掌聲與鼓勵!
如果當年研發未成功,老美會賣F-16嗎?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
15
發表於 2011-7-22 23:47:29 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-10-5 10:46 編輯

如果當初沒賣F-16的話.可能我國今日戰績研究會更棒吧.
可惜F-16的出現又讓我國航空業停滯下來.
是對還是錯?
一方面太強求國防自主一方面又不相信自己所能才放棄得來不易的航太基礎.

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
16
發表於 2011-7-23 01:35:45 |只看該作者
為何老是有人會認為.如果不是我們研發成功idf什麼什麼的.美國就不會賣f-16.idf上幾大係統.那一個不是美國在背後提供技術.所以美國是在砸自己的腳囉...若是美國當初沒提供技術支援..現在idf還不知道服役了沒

Rank: 4

狀態︰ 離線
17
發表於 2011-7-23 18:21:14 |只看該作者
就是因為測試機
有那種攻擊能力
他才會講啊
如果美軍沒有測試的話
他哪會讓這台飛機繼續產下去

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
18
發表於 2015-4-27 13:41:02 |只看該作者
jimmy1130 發表於 2009-12-16 06:47  
這裡面有個故事
聽說當初我國空軍IDF的設計團隊到GD學習時
帶了好多我們自己設計的戰鬥機草圖

應該是誤傳

類似 F 16 XL 購型的應該是指 IDF 的 406 構型 or 401 or 404 構型
F 16 XL  1982 年就造出來了, 開始試飛
IDF 的 406 or 401 or 404 構型...1983 年中 , 還在圖紙作業.....且因為 404 發動機無法取得 + 三角翼的技術無法掌握, 所以也停在紙上作業..

說實話, IDF 401 , 404 , 406 構型.... 很棒.....
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 2

狀態︰ 離線
19
發表於 2016-10-5 08:33:28 |只看該作者
以目前的設備與現有的引擎,再一次重新設計IDF或許會更棒喔!將引擎的進氣量增加1、5倍,尾管改為F22的向量噴嘴,引擎放置的位置放寬朝F15的外型設計。動力不是問題急速不是問題,能載多少彈藥才是重點!

Rank: 2

狀態︰ 離線
20
發表於 2016-10-5 22:00:26 |只看該作者
joe620518 發表於 2011-7-22 23:47  
如果當初沒賣F-16的話.可能我國今日戰績研究會更棒吧.
可惜F-16的出現又讓我國航空業停滯下來.
是對還是 ...

沒有大推力的發動機,哪來更棒的戰鬥機阿
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-8 20:38

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部