國共內戰-徐蚌(淮海)會戰[p.22]

chu2508

一場戰役的成敗...
1. 指揮官的決策與決心
2. 命令的執行與佈達
3.軍紀的維護與執行
4. 士氣的提昇
5.

黑色爵士

國民黨北伐統一中國 其實並不是實質上的統一 各軍閥只要表面臣服蔣介石 便可據地為王 華北各省便是很好的例子 察哈爾是宋哲元 山東韓復渠 山西閻錫山....等等 對日抗戰跟國共內戰不一樣的地方是對日抗戰是生命共同體 如不團結起來便會被日本消滅 而國共內戰則不然 彼此勾心鬥角或者保存實力而不出戰 有些是看情勢不穩倒向共產黨 加上當時年輕學生和農民都心向共產黨 徐蚌會戰敗的並不意外

a8725422

徐蚌會戰戰前的情勢已經對國府不利，縱然能勝亦是慘勝，可解放軍卻還有華東野戰軍已外可供調遣。
國軍戰前布置偏重於以陣地防禦為主，希翼以陣地防禦給敵以重大殺傷，然後再予以反擊。
想法很好也能夠符合當下國軍兵力不足的窘境，但是解放軍在解放山東---王耀武一戰中已經暴露出共軍已經可以展開大規模攻堅的能力，倘若真如國軍所想亦也佔不到便宜。
對國軍最好的作法反而放棄淮北所有的防禦陣地，集中兵力與敵機動作戰。
憑藉著淮北地形與解放軍作戰至少局勢也不會如此被動！

twinsen

肉彈三勇士

時間：昭和七年二月二十二日

地點：上海郊外廟行鎮

任務：炸掉國軍架設的鐵絲網和地雷

人物：共有五組爆破隊，每組三人，十五名士兵。

工具：將長約4公尺的竹子灌滿20公斤重的火藥，前端塞入木製的尖銳楔子，尾部拉出一條30公分長導火線，製成土製爆破筒。

事件：第一組吸引機槍子彈，在行進的路上全部死光光；第三、四、五組完成任務，活著回來；第二組最倒楣導火線從一開始就短了

數公分，結果提前爆炸，三人成了「肉彈」。

評論：日方稱這三名士兵很有覺悟，扛著炸彈衝往敵陣自爆，死前高喊「天皇陛下萬歲」，並作為英雄般的大肆宣傳。實際情況是三

個傻蛋臨死前高呼：「奸商！」

《 本帖最後由 twinsen 於 2007-9-24 13:52 編輯 》

jabbar

將在外.君令有所不受.在做戰前線要隨時應變.為何還要處處請示蔣介石.不打敗戰才怪.

萬巒豬腳

在近代戰爭史上.
聞名中外並且也是決定性的一場戰役.
讓國共的對峙從勢均力敵變成了一面倒.

看看當時國軍的貪污腐敗.
各派系之間根本就是戶看不順眼的局勢下.
再加上其他微妙的因素.
使得蔣中正最後迫於無奈.
退守台灣


整個中國大陸被紅潮淹沒...
搞什麼啊!!
怎麼可以這樣呢!!
讓我們來看看這次淮海戰役的各個凸槌點...





徐蚌會戰國軍失敗原因:



抗戰結束後，國共雙方都無意共組聯合政府，國民黨自恃有三百萬軍隊，打算硬碰硬消滅共軍。共產黨在抗戰期間，已壯大實力，在農村獲得廣大支持，亦足以跟國軍分庭抗禮。美國雖派馬歇爾調停，但以失敗告終，於是內戰登場。

打仗靠的不是只有兵力跟武器，民心與士氣也很重要，國內政治腐敗，派系惡鬥，貪贓罔法，奸佞橫行。經濟破產，農村凋敝，物價飛漲，民不聊生。戰局對國軍不利，可是最高領導當局，並不知道會敗的這麼慘，垮的這麼快。

1948年11月初，徐蚌會戰開始時，東北國軍已全軍覆沒。華北剿總傅作義困守平津。華中剿總白崇禧，因支持李宗仁競選副總統，被免除國防部長職務，心中不滿，不願支援徐蚌會戰。國內因經濟崩潰，物價飛漲，民生凋敝，鄉村地區已被共軍控制，而東北共軍已入關協助中原作戰。

一、地形因素

徐州位於黃淮平原之上，平野千里，無險可守，自古以來就是易攻難守之地。楚漢相爭時，劉邦率十幾萬大軍攻下彭城，慶功宴還沒開完，項羽帶著三萬騎兵反攻，就把劉邦殺的拋妻棄子，漢軍十幾萬人全掛，睢水為之不流，而彭城就是現在的徐州。

二、派系因素

據守徐州北邊的部隊，原屬與蔣中正不和的馮玉祥舊部，共軍南下時因不滿蔣中正，直接投共，造成徐州東邊，由連雲港西撤的黃百韜兵團，被共軍包圍後被殲滅。而白崇禧不願東援，造成固守徐州的邱清泉、李彌兵團無法全力進攻(擔心徐州守備空虛)，救出黃百韜。後白崇禧雖同意由蔣的嫡系黃維東援，但為時已晚，半路上黃百韜兵團已全軍覆沒。而共軍當時無派系問題，大家有志一同，都要推翻蔣政權。

三、天候因素

黃維東援時，黃淮平原上縱橫的溝渠河川，拖慢行軍速度，而下起的雨雪也讓部隊行軍困難，視線不佳也讓空軍無法攻擊及空投補給(不過我覺得這實在不算理由，好命的國軍坐車速度比共軍走路慢，怪天氣沒道理)。不過天候影響，導致國軍優勢無法發揮，倒是事實。

四、紀率不佳

國軍紀律不佳，造成農民反感。而效率不佳，造成行軍緩慢。黃百韜西撤，黃維東援，都因行軍緩慢，而被共軍包圍殲滅。而共軍紀律較佳，獲得廣大農民支持，後勤補給充足。

五、戰術不佳

徐州剿總劉峙自稱為福將，其實軍事天分不高。劉峙收縮兵力在與徐州與共軍決戰，基本上就不利國軍。收縮兵力時，又沒顧慮到黃百韜兵團還沒撤回，以致黃百韜孤立無援被消滅。後期改調劉峙到蚌阜(徐州改由杜聿明指揮)，又無力救出杜聿明，以致徐州邱清泉李彌全軍覆沒。而反觀共軍戰術靈活，游擊騷擾，主力強攻。集中主要兵力，分割消滅敵人，戰術運用的確優秀。

六、越級指揮

蔣中正雖繁忙國事卻愛指揮戰事，當杜聿明放棄徐州南下時，本來還有希望把一半軍力撤出，但蔣在半途卻要杜再反攻，杜力爭不得無奈遵命，導致杜聿明棄徐州堅城，守荒野小村，1949年1月，杜聿明部糧彈兩缺，全軍覆沒，前後兩個月，六十萬大軍煙飛灰滅。

徐蚌會戰國軍失敗的結果: 直接導致蔣中正下野。

1949年1月，徐蚌會戰國軍失利後，蔣中正因嫡系主力部隊被消滅而下野。困守北平的華北剿總傅作義接著投降。李宗仁要求和談，共產黨不肯。5月共軍渡過長江，10月中華人民共和國成立，1950年3月中國大陸全境淪陷。

《 本帖最後由 神采飛揚 於 2009-6-19 20:07 編輯 》

edson1984

國軍就是輸在派系阿。。。。黃埔直系出來　都是最好的裝備　嫡系都是次等裝備　
再加上。。。共軍派出太多間牒國民黨裡面了。。。。徐蚌還沒開打前國民黨部署圖就被共軍知道了
打個屁阿。。。怪也只能怪　蔣委員長　時不於我了！！

子軍

最主要最主要的原因:國軍高層的舉棋不定
眾人所知.徐州是鐵路(津浦.隴海線)與運河(大運河)交會點.所以具有相當的物質集散地的功能.但是徐州又處四面皆為平原無險可守的易攻難守之地.就是如此所以國軍高層一直對是守是退舉棋不定.若退則共軍在淮河以北幾乎已連成一片.其物質兵源轉運再無困難對以後不利.若守又是易攻難守之地而國軍兵力也難守.真是麻煩啊!!
當國軍高層已發現狀況不對(第3綏區投共.黃百韜第7軍團被滅.黃維第12軍團被圍).徐州的第2軍團.第13軍團.第16軍團想再撤退已經很難了(最後也在陳官莊被圍).
所以個人認為徐蚌會戰的失敗主要是國軍高層的舉棋不定.守則心中無數(沒安排一但被圍後後勤補給事宜).退則心中擔心(怕美國人說國軍不戰而退).當此軍事.政治二方面無法兼得時.將領應如何去面對及決定這才是戰爭中一個大課題吧!!