大陸地區根本就不配實行民主制度

chanmnwn

翻開中華人民共和國的憲法
他應該是民主的國家
可惜開國一甲子了還未民主
未來會不會？
應該會
20年以後
中共20多年來的經濟改革開放
不可違言的是成功的政策
也使大陸同胞脫離貧窮慢慢富裕
連聯合國都予以正面肯定
唯老百姓肚子飽了後就會思考基本人權
會向政府索討應該有的權利
像中華民國一樣
唯是否西方式民主
那也不一定
西方式民主照抄的結果
就像美國譽為亞洲民主櫥窗的菲律賓
越來越爛
但實施民主
阿共高層一定萬般不捨
但不走民主老百姓的壓力不會停止
........
呵呵
如果實施民主共產黨得票率低於50%
那精彩喔
中華人民共和國的在野黨也不少

chanmnwn

民主是人民的選擇
不是套用公式就了結了
西方的民主制度不見得就合適東方
俄羅斯也一樣
老百姓爽就好
老百姓爽不見得對國家有利
只要老百姓想墮落那就墮落
老百姓想萎靡不振那就順勢下波
這就民主

斯文書生

我個人認為，大陸如果現在搞歐美那一套民主，亞洲一定會干起來，整個亞洲甚至世界都會遭殃，第三次世界大戰不會避免，中共還沉浸在1840年后的恥辱中，中共還缺一定的自信，還在試圖嘗試證明自己。
從民主需要具備的條件來說，不光是大陸，包括東南亞、以及大陸西邊的一些國家，目前其實都不具備民主化選舉的條件，最重要的一點是民眾缺乏契約精神。亞洲很多國家是農業社會，西方是商業社會。相比較而言，商業社會對契約精神的重視和要求更高，也造就了國民的契約精神。同樣的選舉，同樣的在野黨和執政黨輪流轉換，在亞洲很多國家和地區中，落選者往往不服氣，缺乏契約精神，願賭不願輸。為反對而反對，只考慮本黨利益，缺乏執政、服務的意識。歐美，有幾個國家在選舉結束后會搞遊行，反對選舉結果的？
當然，這不是說在大陸，在亞洲，不能搞民主。只有經濟發展了，社會有了一定的經濟和商業積澱才行。大陸目前還只是一個暴發戶，缺乏這一積澱。你不能指望一個中了頭彩的乞丐，一夜之間就可以變成彬彬有禮、涵養優雅的紳士。這也是爲什麽大陸的遊客在海外口碑不好的原因。可喜的是，目前大陸已經有部份人開始有覺醒的意識了，不過，量還不夠。

mhliu

在台灣談論民主 拿大陸來比較 就像是拿一個留級近二十年的高中生 跟幼稚園小班的小朋友再比較 醒醒吧苦難的台灣人 幹嘛不拿南韓人比 面對跟台灣同樣的兩方問題南韓人的處境比台灣要嚴峻的多 民主民主 開宗明義就是以人為主人 先想想我們自己是不是一個既合格又稱職的主人 再來討論民主

CHEUNGSHUI

13億人怎麼民主，難不難

miaowei1219

大陸本來就不適合民主制度 人口太多競爭是從小開始再加上文革洗禮 鬥已經是深入骨子裡 說好聽點叫霸氣 說難聽點就是毛澤東說的 我死後管他洪水滔天 民主基本出發點就是少數服從多數 多數尊重少數 再給50年也不夠培養觀念啦

jmersa

其實民主制度基本上都是學說闡揚出來的!但是何謂民主呢?美國號稱民主大國一樣有限制及規範!!!但是如果同樣解釋換在台灣就變成不民主'極權統治!為什麼呢?不懂!其實是人都有被奴役性!單就說法律就是規範了!可是如果有規範就不能說是民主了!只要有限制又何來民主呢!但是沒限制就會去侵犯到其他人!因此這都是人類搞出來的花樣!當然既然有了所謂的民主共識遊戲規則當然大家要遵循!問題是那麼多地區牽涉到民情風俗........等因素!!!又如何共同來遵循呢?也因此無法說大陸施行民主制度就會有問題!!!制度是因地區'國度'宗教'語言'血統.......因素而異!相對的以伊施蘭教教義及法律小偷'偷情'納妾'...............等在他門的國度都與其他國家完全不同的解釋!!!光古中國的朝代就有幾種不同法律制度?!就以台灣及美國槍支'毒品'............等來比較就不一樣了!!!可是如果以台灣與阿拉伯國家小偷'偷情'納妾'...............等來比較就不一樣了!!!光日本跟台灣也不一樣!!!是誰民主誰不民主!!!當然以上是個人的淺見!看了就忘了吧!因此大陸目前不是配不配的問題!!!而是適不適合的問題!!!都是過渡時期!我們也千萬別小看別人!當然也不要妄自菲薄!!!基本上我們是要以樂觀其成的角度來觀察就好!孫中山不是有以天下為公世界大同的理想嗎?當然法律就是以制度來訂定的!譬如水中魚如果捉到岸上鐵死的!陸生動物如果放到水中也鐵死!當然如果是慢慢適應或許就可以演化成功!

Vivienliu7

經過了這許多年，當我看了「所謂自由民主是不能凌駕在法治之上的」這一段文字，對照現今的環境，好有感觸！

h405031

民主不符合OO地區  所以我們不採用民主
這是根本自甘墮落的想法啊
如果你說哪個地方不適合民主  那是對該地區的一種侮辱

民主要有效運轉的前提
就是「人民素質足夠」 條件符合民主就會是對多數人
最有效率的政治形態  因為所有的政策應該都要導向大眾
不是少數族群  更不是個人

然而一個國家「如果人民素質低落」甚至相較其他國智能不足
沒有理治判斷的能力
抑或無法判斷當局提供的宣傳教育是否合理  如：我們要相信偉大的OO領導
那的確 民主政體不如集權有效

kz24682000

民主很好啊   部過大陸的民主形式一定很奇怪
而且大陸就是用民主也是很多看不見的手在操控著
表面上民主  實質上未必吧!
雖然我國的民主不算是最好  
但在世界各國來說  我國的民主理念是最成功的開始