金庸小說人物誰最強？

hosc777

讀者
當比較完成後
心中最強者失落時
作者必須修正
否則流覽率將一落千丈

廖老三

金庸筆下的人物誰最強？

這很難下定論，在民初北洋時期，

一位軍閥叫戲班唱一部秦雄戰張飛，看誰的功夫利害！

當演員上場時，各自報出名號時，就說你我不同朝代，

比弒是爲哪樁？

大大看小說高興就好，要說誰最厲害，

金庸 當之無愧！天下的讀者被唬地一愣一愣！

altavista

回復15樓的.
您說的秦雄戰張飛.......是錯的.
正確來說是"關公戰秦瓊".這是一個非常著名的相聲段子.
"秦瓊"者也即是一般所說的秦叔寶.乃隋末唐初一員悍將.並被唐太宗列為凌煙閣24功臣之一.後來其死後被追封為"護國公"
並且也是民間傳說的門神(秦瓊.尉遲恭)

這個相聲段子原始起源不明.不過一般認為是大陸的相聲家侯寶林將它給發揚光大的.
內容是說:一個戲班子到韓復榘的父親家唱堂會.表演關於三國時期關羽的京劇名段"千里走單騎".等劇目.可老壽星不識貨.劈頭就問台上那個大紅臉是誰?哪裡人?一得知關羽是山西人後.就說啦你個山西人跑到我山東來殺人.把我山東好漢放哪裡?要求戲班唱隋唐時期山東大將秦瓊和關公比武的戲.可他關雲長是東漢末三國人物.秦瓊一個隋末唐初的武將.相差幾百年這不是個笑話嗎?這個段子是暗諷某些人自以為官高就學問大.其實肚子裡頭一點料也沒.








《 本帖最後由 陸戰男兒 於 2010-6-22 06:29 編輯 》

sasewill

為什麼都沒有人想起石破天這號人物呢?
太玄經的武功在俠客行裡不是強的很驚人嗎(例:掌風削落石壁    一跳就有N丈遠內功驚人←有人換算過   好像在300公尺左右   十分誇張)
只比較幾部大作內的人物似乎太輕視小作裡的人物了

heero001

以武俠類來說大概可分幾種最高境界
1.無快不破
2.剛柔並進
3.無堅不摧
4.無招無式
其實還有幾種啦
但是總體來講
就是是殊途同歸
武道所追求的就是   道
所以有種說說法
沒有廢物的招式只有廢物的使用者
以東方不敗來說
他是快的極致但是遇到內力高手可能就一敗塗地了
他的對手都是些技巧型的
如令狐沖 向問天
而任我行說實話他內力看似強大但雜而不精
東吸一點西吸一點,加上吸星大法只是化功大法加上殘缺不全的北冥神功所合成的次品
當然是看起來東方不敗很強
但如果是楊過 石破天  張無忌...等隨便一個一挑依都可以幹掉東方不敗八
而這幾位就是以力破巧
管你多快技巧多高
一擊下去你都得閃
就像羽量級拳王隊上超重量級拳王
重量級一拳擬羽量級只能閃檔都別想擋了
羽量級打重量級可能打到自己累了都傷不到重量級
但重量級只要打重一擊就可以幹掉羽量級一樣的道理
先不管作者想怎麼些寫
以整體來看
沒有最強的招只有最強的人
最強的人不是看他學的武學
而是看他隊武學的修養
心境的修養
以整體來看無名老僧以佛入武以佛悟道
心境之高是可以說心境最強的人了

xx12459

我覺得沒有誰最強吧?
要說的話  也應該只有在當代最強吧?
像獨孤求敗的描寫根本逆天
可是誰知道他當時的對手  實力大概在哪裡??
而無名老僧也的確很強  但是很難界定到底是強到哪裡
因為畢竟不能跨作品PK
而鄭和...  坦白說我覺得根本是文不對題的人物
主題寫金庸小說人物誰最強  結果卻扯出一個根本沒有什麼屁關係的鄭和
也偏太遠去了吧  整篇發了那麼長 結果很多都是你的主觀臆測
我很佩服你的想像力  雖然你的結果讓我很錯愕

asd123457

我覺得是楊過  尤其是他的黯然銷魂掌 而且身上又有從神挑上學來的獨孤九劍的劍法

5656565656

應該沒有誰最強吧
每個學的又不一樣