哦! 還真的勒! 汰換濟陽艦 美近岸戰鬥艦也列選

最後的老王

民國99年1月11日 中國時報 【吳明杰／台北報導】
    　海軍汰換艦齡三十年濟陽級艦的計畫，除有意以收購美國二手派里級艦並改造成小神盾的方式外，權威消息指出，爭取美國海軍最新服役的近岸戰鬥艦（ＬＣＳ）也是選項之一，不過因美軍自己共有五十多艘ＬＣＳ的需求，若要排隊等候採購恐緩不濟急。

    　據了解，由於ＬＣＳ每艘造價約一百五十億台幣，符合我國緊縮的預算考量，加上這型最新的船艦是美軍設計用於近岸防衛用，屬防禦性裝備，所以敏感性較低，海軍評估符合「二代二級艦」的作戰需求。

    　屬防禦裝備 符合二代二級艦需求

    　不過也有軍中人士認為，若海軍採購美軍已經汰除中的二手派里級艦，豈非把原本需要的「二代二級艦」拿「一代二級艦」來充數，形同走回頭路，一定會遭致反對，若是計畫採購美軍最新的近岸戰鬥艦，應該較能獲得國防部支持。

    　不過海軍將領則認為，採購美軍二手派里級艦的目的，主要在於同時爭取獲得縮小版的神盾戰系和垂直發射系統，派里級艦只是載台，只要買的是服役中的熱艦，翻修後狀況就不會太差，美方若願意售我ＬＣＳ，海軍當然也樂於接受，但因ＬＣＳ是美軍最新裝備，相較下可行性較低。

    　美軍自需55艘 採購恐得排隊

    　ＬＣＳ是美軍針對反恐需求所打造的最新型艦艇，是採柴油動力引擎及渦輪加速，因為吃水淺，時速都飆破八十公里，適合在近岸進行防禦戰鬥，美軍計畫訂製五十五艘。

    　軍方指出，十餘年前海軍雖然就曾有外界號稱「小神盾」的成功級改裝「先進戰鬥系統」ＡＣＳ（Advanced Combat System）的計畫，不過現今科技更發達，電腦更微型化，海軍未來要採購的縮小版「小神盾」戰鬥系統，絕對會比當時的ＡＣＳ功能更強大，體積也更小，改裝在三千多噸的派里級艦上可行性很高。

    　軍方官員指出，西班牙早在兩千年就已成功將神盾戰鬥系統縮小，同樣以派里級為藍圖自行改造成F-100神盾巡防艦，是現今「小神盾」的最成功案例，連過去我國看不起的南韓，最後都打造出KDX-3神盾艦，只有我國海軍至今連神盾都還沾不上邊。



最近才知道這回事.....

Project Reality玩太多.....



詳細文章請參考另一篇
http://oursogo.com/viewthread.php?tid=776892&extra=page%3D1


Absalon


 

Lcs-2


 

Lcs-1


 

F-125

 

阿伯好~~~~~


 

《 本帖最後由 最後的老王 於 2010-2-5 00:20 編輯 》

blueflow

還不賴啊~ 雖然報導上的一些說明有點怪怪的~
不過至少表示這次的想法比較有建設性...
至於建造上~感覺難度還好~期望可以中船引進授權生產囉..
但不管如何 海軍先想清楚自己要LM的方案還是另外一種~還有主要需求跟其他細項
免得申請書都寫不清楚又被那些委員們打槍了

Leo-W

我們雖然列入了選購裝備 ...

但是美國賣不賣還是個問題呀 , 我昨天才剛好看到 DISCOVERY上放有關 LCS-2 的影片

這麼新的東西我們要能買到 . 粉難喔 ...

且台灣說實話海域能動的地方有限

其實大家若是有關心釣魚台的事的話 , 就會知道我們台灣海空方面的限制

若是按日本的經濟海域劃分的話 , 我們的船一出基隆港就算是越界

所以之前才會有這麼多的魚船被扣留的事件

而靠太平洋的花蓮對面有日本最南邊的領土與那國島 .. 我記得沒錯的話應該只跟花蓮距離 50 公里而已

所以在整個東北~東北東的海域跟空域 , 我們都被日本限制住了

而戰艦跟潛艇能發揮的地方就是在狹窄及潛水的台灣海峽水域

在窄小而淺水的水域 , 能真正發揮戰力的是小型而速度快 , 打了就跑的戰法 ,

神盾級是擁有整合雷達資料提供戰鬥指揮與同時多方面攻擊不同目標 , 但是若是一但近戰時

不一定神盾級就是打不破的盾牌

所以我覺得飛彈快艇跟潛艇比較適合台灣的防禦

飛彈快艇的人力使用精簡, 平時維持費用低廉 , 艦艇設計及維修都可由中船完成 , 戰時移動快速 , 適合在各種港口停靠緊急補給再出動

潛艇可以發揮奇襲跟突破海面封鎖作用

與其國防部想這些有的沒有的 , 還不如把這些錢拿來給中船研發 , 看要不要把中船給買下來

潛艦自造 , 飛彈快艇改良 , 這些才是實在一些

不然等到美國要賣我們這些船時 , 搞不好是這 55 艘LCS在美國除役的時候

那時候是我們的兒孫輩在這船上服役嘍 ...

《 本帖最後由 Leo-W 於 2010-2-4 13:23 編輯 》

fu70165

不管台灣海軍要買近岸戰鬥艦（ＬＣＳ）或是採購美軍二手派里級艦這兩項的選項目前看來都不是最好的選擇.....近岸戰鬥艦（ＬＣＳ）的問題就是無法在近期內採購到....採購美軍二手派里級的問題而是性能上無法符合海軍對於新一代艦艇的要求.....難道沒有第三種的選擇...當然是有的那就是連台灣海軍最不想選擇的選項就是國艦國造.....台灣海軍還是有著外國月亮比較圓的心態不肯扶植國艦國造的能力的話...武器獲得會掌握在美(要不要賣)中(會不會很不爽)兩國的手中....那麼類是拉法葉弊案再次發生是指日可待

blueflow

船殼一直不是最大的問題啊~純粹就水面艦來說
主要是裡面的東西~ 人家願不願意賣~ 願意賣的話可以提供到甚麼程度~
跟現在一樣等級~沒太大的意義~ 比現在好很多那跟直接爭取新貨的意思差不多~
現在也是有國艦國造啊~海巡的新船~兩千噸的巡邏艦~還可以起降直升機..
但~那又如何呢...
再來一個龐大的自製計畫~現在開始規畫我想到時候跟我們取得新船的時間~不會差距太大~
到時候是否又會覺得直接買比較快~..
另外到LCS除役這就太誇張囉~ 如果真的那樣 中華民國應該也消失很久了

梅石

1.派里級是美軍低檔艦(但是對我軍夠用,因需求不同),只有單俥抗戰損能力不佳.買二手艦改裝不如買新的,費用要多少阿.
2.濟陽級原始設計是深海洋上反潛用,替代艦應以任務雷同艦取代唯原則.除非當初租(買)濟陽艦是錯誤決策.同時中國海軍
     潛艦兵力成長很快,東部外海太平洋很適合水下兵力活動.因此濟陽級有一定需求,只是略顯老舊.海軍深思阿.
3.海軍多年來二級艦(中校編皆)不足亦是頭痛議題,短期可能難以解決.
4.錢.......錢阿!

jimmy1130

機會真的不大
美國自己要50幾艘
建到哪年才輪到你啊
還有150億雖不算很貴
但是買8艘也要一千多億
有沒有這麼大預算來買二級艦是個問題

bgm

最後一張濟陽艦的照片  船側的鏽痕好多呀  看的出來年紀很大啦

j21423077

能買到LCS當然不錯
但只希望不要和康定級一樣亂改一通