哦! 還真的勒! 汰換濟陽艦 美近岸戰鬥艦也列選

最後的老王

原帖由 j21423077 於 2010-2-5 01:32 PM 發表
能買到LCS當然不錯
但只希望不要和康定級一樣亂改一通

美系的裝備應該不太可能啦......

鰻鰻

老是花大錢..買2手貨

買了船~零件也沒有了

還得又花大錢 從開生產線

生產零件

ATX-21

當時取消小神盾除了預算問題之外,還有結構的問題
試想:新船的結構都不能承受了,更何況還是中古船
二代二級艦,比較好的方式是先訂2艘,其他讓原廠授權組裝(我要匿蹤技術)
這樣還不怕拿不到匿蹤的KNOW HOW

blueflow

因為結構問題~ 所以整個要大改~ 重新修改載台滿載排水量超過五千噸~ 因此成本提高粗估首艦約13億.量產成本9億~ 所以還是預算問題orz
不過也是計畫本身太狹隘~ 乾脆全新設計船體就好了(碎碎念
授權組裝~也只是像樂高一樣~ 丟一堆大部完成的零件給妳裝起來~
匿蹤外型我想我們本身海軍是可以搞定的~ 至於說塗料之類的~ 那就是對方的機密了~ 應該也只可能提供成品給我們
是說~ 中科院有自行研發塗料的樣子~ 不知道後來...

《 本帖最後由 blueflow 於 2010-2-6 09:00 編輯 》

最後的摩根戰士

LCS/ 飛彈快艇 只可以在低強度的海空戰鬥中使用,
如果空優盡失情況下, 這類艦艇必然成為靶船
而且據說空軍一開戰便會撤去東岸, 到時只剩下海軍單幹
當務之急應該是提升派里級戰系至 MK-92 MOD 12, 飛彈更換為SM-2,
即使仍然使用全程雷達導引, 由於有更好的尋標器+ 更強勁的火箭發動機, 攔截能力還是有很大的提高

oneeast00

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-27 08:54  
LCS/ 飛彈快艇 只可以在低強度的海空戰鬥中使用,
如果空優盡失情況下, 這類艦艇必然成為靶船
而且據說空軍 ...

LCS化核心 價值在於 雷達隱形＝省掉一堆遠程重型防空＋近迫反飛彈攔截防空

合格的　LCS , 只需要能擊落 使用雷射/光學反戰車飛彈　的直升機

像神盾那樣無所不攔的堡壘當然不錯, 而且理論上沒破綻
但存在幾個問題 :
(1)沒開打, 先把國家民生拖垮;
    要走神盾路線 , >8000頓 , 免不了 , 日本也就養個9~10艦．
　　我們能養幾艦？買回來除了高雄/宜蘭又能停哪？　買回來當碼頭王？

(2)神盾/紀德太大, 就算有電戰也很難不被鎖定 , 就算萬物都能攔　,對方仍可用機海+彈海戰術 .
　　一條神盾也就100顆飛彈 ,
　　臺灣海峽也就150~300km
　　人家用50架普通戰機/發射車　一次用200顆反艦飛彈蓋你.....

相較之下 , LCS才是近岸500km內解藥

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-3-27 22:31  
LCS化核心 價值在於 雷達隱形＝省掉一堆遠程重型防空＋近迫反飛彈攔截防空

合格的　LCS , 只需要能擊落  ...

依閣下之意,對方可用機海+彈海戰術是無敵,所以LCS也是無用的,那咱們就乾脆不要國防囉,
且北方的日本我們也打不過,咱們只要將漁船武裝起來對付南方小國的小菲菲就可以拉.
將國防經費/建設經費省下來,趕緊還給百姓,讓百姓有一點小確幸

oneeast00

karlgpo 發表於 2016-3-28 00:51  
一閣下之意,對方可用機海+彈海戰術是無敵,所以那咱們就乾脆不要國防囉,
將國防經費/建設經費省下來, ...

在下認為 , 對付反艦飛彈最根本的方式還是艦艇隱形化 , 潛艦化
神盾不是沒用, 但就是無底洞

還有 ,
在下認為　遭遇敵地對地飛彈/長程多管火箭 , 最根本的方式還是造飛彈炸回去
絕對不是投資在　飛彈防禦系統　這個無底洞

在下不認同我國軍建軍學老美

feeee

oneeast00 發表於 2016-3-28 00:55  
在下認為 , 對付反艦飛彈最根本的方式還是艦艇隱形化 , 潛艦化
神盾不是沒用, 但就是無底洞

大大說得有些極端了 這世上沒有絕對的戰法 有矛必有盾 不可只重其一方 就像對付反艦飛彈 可以保證中共能同時對我軍艦艇發射的反艦飛彈數量絕對數倍於我軍能對其發射的 因此一套先進的防空系統勢必不可少(隱形必非萬能 軍艦RCS再小 也絕對遠大於飛機 飛彈) 再來是神盾 神盾系統只是一個作戰系統(全名為空中預警與地面整合系統（Advanced Electronic Guidance Information System/Airborne Early-warning Ground Integrated System）AEGIS)  一套整合偵測，指揮，管制和作戰的系統(早期軍艦是分開運作的) 這跟現今中科院所研發的迅聯系統的功用是相同的(而且相較於半開放式的神盾系統 使用商規組件的迅聯系統的擴充性及造價更有優勢) 而且以我國海軍的現況 神盾型艦的數量頂多就是4-6艘以內 其他則是3-4千噸級的巡防艦 因為6千噸以上的軍艦才有足夠的空間及能力提供一個大範圍的防空及水下預警網路和作戰中心 以整合整個艦隊的作戰 (為保國家太平 造個幾艘不為過吧)
防空預警系統也是 沒有一套完整且良好的防空系統 我國的火箭發射車 飛彈發射車 又如何防禦敵人的摧毀呢?
(同樣的道理 共軍第一時間能對我發射的飛彈 火箭 絕對遠超我能對其發射的)
再者我國人口多集中於西部 沒有高山阻擋 強大的防空系統能基本保證政經要地的防護 以及安定軍民心(中共的飛彈對我國所造成的心理壓力絕對勝於所造成的實質破壞)
  美軍軍力獨霸天下 其戰爭經驗(尤其是現代化戰爭) 武器經過實戰驗證 這兩項絕對是我國所欠缺的 演習就是參考實戰所演化出來的 而現今各國武器(包含我國在內) 許多都是參考美軍武器所發展來的 當然不是美國做做甚麼 我們就照單全收 而是應當藉鑑其經驗 做為我國擬訂計畫的參考(不只是美國 應當參考在這方面有經驗的國家)

大寮

海軍要向老美採購新艦艇美國一定會答應就像潛艦案一樣只聞樓梯響不見艦艇造出來