二戰中，日本曾多次向盟國乞降的真相

s0300519

日本的「可怕」，我想是反映在當時中國軍備的落後。日本與俄國在蒙古打戰，從戰果就可以看出日本在戰術與裝備方面並沒有想像中強，反而被俄國打著跑......。

以美國軍經實力的確不需要動用原子彈就可以迫使日本投降，但是美國還是決定使用殺手鐧，因此懷疑美國別有用心（迴避日本投降提議）應該是合理，我想這樣也最符合美國利益，得以亞太的控制權。

對二戰末期的日本來說真是啞吧吃黃蓮，但不管怎麼說先打人就是不對，既然有力氣去打別人，也要有實力能耐被別人打，國際現實就是如此。<--打人一拳卻被回擊三拳

《 本帖最後由 s0300519 於 2010-2-28 13:34 編輯 》

風暴三號

其實在中日戰爭的期間

日本就有想要和蔣介石談和的意願

條件是日軍撒回到七七事件以前的佔領地

即將所佔領的華北、華中、華南的地盤

還給中國

退到東北關外

但蔣則堅持

必須回到九一八事變之前

就是日軍連關外東北的土地也要歸還

axcole

原帖由 s0300519 於 2010-2-28 13:29 發表
日本的「可怕」，我想是反映在當時中國軍備的落後。日本與俄國在蒙古打戰，從戰果就可以看出日本在戰術與裝備方面並沒有想像中強，反而被俄國打著跑......。

以美國軍經實力的確不需要動用原子彈就可以迫使日本投降，但 ...

不過我想一方面日本也並沒有把主力放在對蘇作戰方面,而且在打到1941年之後日本的國力就明顯的

開始走下坡了,畢竟有太大的佔領區需要維持,日本本土本身的資源也並不豐富,不然其實日本在二戰期

間有許多武器算是領先世界的設計

jong

1. 嚴格的說, 日本根本沒有計劃要與蘇聯作戰, 關東軍是拿來防備, 也就是"確保"日本在滿州的
地位和佔領事實, 對蘇聯作戰, 是不在考慮之列!... 北進或南進作戰, 雖然都有討論和爭論, 但
西伯利亞油田與印尼的油田, 若以評估來說, 南方的兵力當然少於北方, 若進軍到西伯利亞, 將會
遭遇蘇聯龐大陸軍, 除非空軍之外, 是無法阻止其東援!
在南方, 英美兵力相對來的少, 且日軍海軍實力, 是有辦法阻止英軍東援!

不是怕蘇聯或諾門罕事件, 而是柿子當然挑軟的吃!
因為日本與德國一樣, 都無打算進行"長期戰爭"的準備和計劃!
這可以點出下一點我要提出的部份.....

若以諾門罕為例, 日軍只出兵三萬, 蘇聯出兵五萬, 且都用滿州國和蒙古國的名義來作戰,
實在是構不成"會戰"的規模, 所以大都稱為 衝突' 事件' 至於"戰役", 好像也只有中國他們
霸佔的中文維基, 才看得到'戰役"....

若以實力來說, 日本海軍實力, 算是有目共賭的, 這應該沒有人可以否認吧!
所以南進用有實力的海軍, 與北進要面對總兵力遠大於日本的蘇聯,  再怎麼算, 都是南進
比較划算!

2. 至於"乞"和, 這是戰勝國加在戰敗國的字眼!
若是正式評論, 用這個字眼, 真的有種"假正義"的說法!
就好像.... 諾曼第, 大多數美英的說法都是"登陸戰"' 反攻' ... 這種比較中性說詞!
但實際來說, 根本就應該叫"入侵戰"!
本來主動攻擊者, 就該叫入侵!

這不多談也不舉例, 自己去看一戰和二戰!

主動攻擊者, 當然想馬上"確保"戰果!
若這叫乞和, 那美國入侵依拉克,  那為甚麼不叫乞和?....

以日本初期來說, 當然想確保戰果, 所以才用所謂"偽政權"來與日本國簽約!
就算快打敗, 怎麼不見一戰俄國向德國"乞"和的字眼....
或是第一次色當會戰, 也沒看見法國向德國"乞"和的字眼....

作戰雙方, 通常都會向對方提出議和的要求, 不外乎確保戰果和縮短戰爭,
這是相當正常!

3. 只有愚蠢外加瘋狂的政客, 才會讓自己子弟一直去送死!
像1916年底, 本來有機會和談, 就是各懷鬼胎, 才讓戰爭延長下去...
第三次依普爾會戰, 本來不用死這麼多人, 若1916年底和談的話!
還有二戰那個不得單獨議和和無條件投降, 也是讓Huertgen的28師, 白白送死!
還有所謂硫磺島的光榮?....
那些死掉的很光榮? 是英雄? 還有立的插國旗的碑!.... 那根本就是白死!
他們都是白死的!

就是政客的瘋狂, 用糖衣毒藥, 讓自己子弟去白白送死!
若說希特勒瘋狂, 那羅斯福和邱吉爾才叫精神分裂!
看來只有號稱屠夫的史達林, 是唯一比較像正常人!
他只有史達林格勒時, 突然中邪暫時變得癡呆之外, 二戰期間他算是各國首領中
比較像正常人的人類!.... 雖然我對他一直都很唾棄!

不要跟我談用人海戰術去給德軍屠殺!
我是在講.... 精神狀態!

若有A少死人的選擇, 不會選B多死人的選擇!
且, 兩者都可以同樣達到目的! 這才叫正常人!
我說的是總統級'元首級等級! 不是所謂第二順位以下者!

以上, 杜魯門不在上列討論!
他不算二戰領袖! 但他也是正常人!
至少投原子彈和入侵日本四島這兩個選擇, 他至少選了"正常人"的選項!

4. 所以講這麼多! 能夠主動提出議和, 不管動機為何, 或是出發點為何!
那就是一種"人性"這後一絲絲的表現!
不管是要敵國死光光, 讓本國活下來! 總之, 政客至少對善意第三者一點點的生命
維護!.....

以上就是要說明, 議和是良善的! 不論是對那一方而言!
反而是, 死命的打! 那才叫.... 邪惡!

真象就是.... 滿口仁義道德, 叫你我的家人去送死! 政客的兒子卻死不到!
不要跟我講羅斯福的兒子是諾曼第的師長! 那才叫令人唾棄!

nanoman

日本就有想要和蔣介石談和????????
這個算盤真不知如何想到的

就算老蔣有意願
他下面的十大戰區司令 會聽從嗎?????

中國的傳統是有仇必報
老蔣如果答應了  不是成了全民公敵