家人當助理 台大教授涉Ａ研究費

eee000

家人當助理 台大教授涉Ａ研究費  2010-4-6

〔記者羅添斌、胡清暉、謝文華、湯佳玲／台北報導〕政府三令五申學界執行政府委託研究計畫，必須迴避聘用直系親屬家人，但不良風氣在學界盛行，甚至台灣大學也傳出有教授以丈夫、女兒擔任助理名義申請補助費，不僅引發審計部注意、著手追回款項，調查局更已鎖定多家大學的特定教授進行了解。

成大教授鄒文莉因涉及以人頭向國科會等官方詐領研究經費遭起訴，引發矚目。調查單位也陸續接獲具體檢舉，指稱台大農經系教授陸怡蕙在內的多所大學特定教授，涉及利用配偶及子女名義擔任研究助理，且從中獲得報酬，違反「行政院及所屬各機關學校臨時人員進用及運用要點」的親屬迴避規定；調查局台北市調查處已行文台大，要求提供執行國科會「解析技術採用與農業生產動態之關聯」等多項研究資料，以釐清案情。

審計部去年查帳時就發現

一名台大教授表示，審計部去年查帳時，就已發現陸怡蕙以先生及女兒名義申請補助，違反規定；陸另以妹妹名義申請國科會專任助理，每月約四萬元，但她妹妹很少在系裡出現。

陸怡蕙則說明，她先生曾幫她的研究提供協助，因此申請四萬元的臨時工資，女兒也曾幫忙文書處理、資料輸入，因而申請每月四千元的大專生臨時工費用，為期一年，後來得知親屬迴避條款後，已跟校方補正程序並退還金額。

台大農經系主任徐世勳指出，系上先前都有把國科會相關規定給所有老師傳閱、COPY，且幾乎沒看過她的先生、女兒來學校上班；系上確曾收到調查局公文，要求提供陸怡蕙的國科會研究計畫單據。

台大有教授質疑，聘用家人或親戚協助研究，像是家族企業，很離譜，校方在事發後，竟讓教授私下繳回款項了事，處理草率、涉及包庇。

陸已補正程序並繳回款項

台大研發長陳基旺表示，當時曾請陸怡蕙提出說明，並查明她老公、女兒專長是否與研究計畫相符，最後決定依國科會規定進行補正、繳回，並未包庇。台大副校長陳泰然指出，台大有數以千計的研究助理，校方尊重教授，他相信陸怡蕙是無心之過，已要求院、系加強宣導相關規定。

國科會表示，陸怡蕙教授自民國八十一年至九十八年申請通過十九件研究案，研究主題包括農業技術變動、產業規劃等，估計獲得國科會補助研究經費累計近千萬；國科會至今未接獲任何檢舉案，若調查局要求調閱資料，將全力配合；國科會也會將相關資料送交內部審議及檢調調查後，才能斷定是否須追回研究費。

浮報研究經費手法一覽表

1.利用學生、研究助理或親友當人頭，冒領研究經費

2. 聘請非專業親友充當助理

申領費用

3.開立不實發票報帳

4.宴請非學術賓客吃飯或購買禮物卻報銷研究經費

5. 合併研究計畫經費購置其他非研究相關設備

 製表：記者湯佳玲

----------------------

A補助 台大教授聘妹當助理  2010-04-12

【李宗祐／台北報導】學術界「內舉不避親」歪風盛行！台大師資培育中心王姓及符姓教授被爆料，互相聘用自己的妹妹當研究助理申請研究補助。國科會已查證屬實，但因妹妹屬於二等親，不受迴避條款的規範，認定兩位教授不違法，但其行為有違社會觀感。

    　國科會副主委張文昌指出，學者申請國科會研究計畫，近來屢傳聘用配偶、子女或兄弟姐妹等親屬擔任研究助理或臨時工，請領研究經費補助。國科會決定全面檢討，研擬將聘用研究助理迴避條款的範圍，從計畫主持人的配偶和子女等一等親，擴大到兄弟姐妹等二等，甚至比照《公務人員任用法》，機關主管不得任用三等親。

    　兩教授聘用親妹 互相掛名

    　成大外國語文學系教授鄒文莉涉嫌詐領研究經費遭檢方起訴後，學者Ａ錢事件如滾雪球般爆發。上周傳出檢調單位鎖定多位教授展開追查，台大農經系陸姓教授首當其衝，校方證實他聘用先生和女兒擔任個人主持的研究計畫臨時工，向國科會申請研究經費補助。

    　本報也接獲讀者爆料，直指台大師資培育中心王姓和符姓兩名教授。

    　爆料讀者指出，王姓與符姓教授各自聘用自己的妹妹，為掩人耳目，互相掛名對方主持的研究計畫下做研究助理，國科會怎麼查也查不到，教授妹妹占了補助名額，讓真正有能力的研究生少了機會。

    　國科會查證爆料內容證實，王姓和符姓教授確實都聘用妹妹當研究助理，一個從二○○七年開始聘用，另一個在去年四月聘用，卻很湊巧都在這個月被辭掉。相關官員說：「是不是有聽到什麼風聲，就不得而知了。」

    　雖不犯法 但有違社會觀感

    　張文昌指出，國科會補助研究計畫對計畫主持人聘研究助理未訂定迴避條款，僅「希望」大家盡量避免任用自己的親人，二○○八年才明訂不能聘用一等親；若有特殊理由非聘不可，須經任職大學審核。這兩名教授聘用妹妹當研究助理，因屬二等親，並未違反規定，但有違社會觀感。

    　國科會兩年前訂定迴避條款時，僅限於一等親範圍，主要是考量二等親以上查證困難。但社會普遍認為此風不可長，國科會決定擴大迴避條款限制範圍，若再發生類似情形被查獲，就是違法，學者必須承擔後果。

《 本帖最後由 eee000 於 2010-4-13 04:48 編輯 》

璋琦

我猜這應該是存之已久而且很普遍的現象‧若這段報導屬實的話，看看這些學者有無道德法律的問題?  
台大研發長陳基旺表示，當時曾請陸怡蕙提出說明，並查明她老公、女兒專長是否與研究計畫相符，最後決定依國科會規定進行補正、繳回，並未包庇。台大副校長陳泰然指出，台大有數以千計的研究助理，校方尊重教授，他相信陸怡蕙是無心之過，已要求院、系加強宣導相關規定。
這是違法之事  是公訴罪嗎?  檢察官可否主動調查? 法務部或是司法院看到這新聞時，會主動查明真相嗎?