[問題研討]小牛因一筆引援完勝馬刺 同是豪賭交易卻天差地別

有夠閒的人

小牛100-94戰勝馬刺拿下系列賽首戰，卡隆-巴特勒出場40分鐘，19投8中拿下22分6板，他讓小牛本賽季的豪賭顯得物超所值。

　　馬刺與小牛，兩支球隊在賽季前都有個相似點，那就是球隊實力由盛轉衰，因原有球星的逐漸老化狀態下降，導致戰力遠不如前，其中尤以馬刺的老化現象更為嚴重。這讓兩隊都選擇了用“交易”解決問題。其中又以兩位被交易來的鋒線球員巴特勒和傑弗森的對比最為強烈。

　　2009年夏天理查德-傑弗森幾乎用零代價被換來了聖安東尼奧，而小牛先是先簽後換小代價得到了肖恩-馬里昂，又在交易截止日前，用和球隊矛盾漸深傷病不斷的約什-霍華德，換來了巴特勒和布蘭頓-海伍德。不想在交易後，其效果卻對比如此明顯，體現在戰績上，就是小牛連續贏球。巴特勒本場22分，半場就與德克-諾維茨基聯手砍下32分。傑弗森則在出場的32分鐘內碌碌無為，僅得到4分。

　　其實在轉會前，傑弗森和巴特勒都有過相似的處境，所處球隊缺乏競爭力，作為絕對核心難以將球隊帶入季後賽。其中傑弗森被看做是一個極其依賴體系的球員，所以他加盟馬刺之初，則被看做是一次雙贏，馬刺彌補了側翼的得分和運動力，傑弗森則找到了成熟的體系發揮特點。

　　巴特勒本賽季上半段在奇才混得非常糟糕，自私的打法甚至惹來隊友吉爾伯托-阿里納斯多次的抱怨，低迷的狀態也讓奇才對其信心下降。巴特勒多次因傷休戰，讓大部分專家都對其轉投小牛並不十分看好，認為他過于自私的個人進攻以及低迷的命中率，反而會傷害小牛的體系，舉的就是傑弗森的例子。

　　但其實，雖然賽季上半段巴特勒和傑弗森在表現上確實有相似處，都是個人與球隊戰術格格不入，命中率糟糕。但其實兩人還是有本質區別，巴特勒的問題在于，在奇才得不到隊友支持，導致進攻空間被壓縮，而難以發揮突破和背身進攻的優勢。傑弗森的問題則是，因完全不能融入馬刺的球隊體系。

　　相比馬刺強調默契的球隊體系，小牛則不盡然，他們更強調個人能力的發揮。本身球隊中就有傑森-基德這樣的傳球好手，和諾維茨基這樣的得分高手，就解決了巴特勒的進攻空間問題，再加上小牛給予他的開火權，讓巴特勒在轉會後立馬找到了發揮的空間。小牛要的就是巴特勒的個人進攻火力，這就讓巴特勒現在有了如魚得水的感覺。

　　本場比賽，我們可以將巴特勒的表現定義為“環境的改善，讓巴特勒再次找回自我。”傑弗森則是在環境的變化中，失去自我。其實傑弗森在翼側的防守乃至調度進攻上有突出的貢獻，但畢竟馬刺是希望依靠他來加強側翼的進攻速度和侵略性，而傑弗森現在卻難以提供這些。

心得 : 這兩筆交易結果為何
在這系列賽結束後將會有答案
但我好奇的是
為甚麼Gregg Popovich 一直都帶不好 Jeffson 呢?
在交易前很多人看好的交易
Jeffson 就是打不出應有的水平呢?
今年才30 歲的他沒理由這樣的呀
可能我真的很少看馬刺比賽吧
我覺得Bulter 在刷數據
不管是得分還是籃板
不過他比較運氣好
有 Nowitzki 的牽制和 Kidd 的傳球

《 本帖最後由 有夠閒的人 於 2010-4-19 19:07 編輯 》

findsogo

個人認同小牛算賭對了...
巴特勒個人的單打能力和自由球風,
剛好和小牛的戰術不牴觸...

而傑佛森因為要打馬刺的半場戰術,
自己原來的速度不知不覺被拖累...
身高又沒有優勢,
所以在場上傑佛森還沒有馬克代斯的身高可以低位高打...
對位上容易被高大對手吃掉.....

他的能力類似阿根廷刺客,但是現在的馬刺...
需要彌補的剛好不是這部分...

ts01357571

呃.....
還是想問一下
你這篇"報導"哪來的呀?
(應該是報導吧???)

有夠閒的人

在新浪體育新聞網有
去NBA台灣官網我電腦會卡卡的
所以去新浪的