如果軍隊再裁軍，你認為誰最該裁?

林意義

國軍近十年來才裁軍的很兇ㄟ?但這些被裁的職缺真的應該裁嗎?
我認為應該從僱(聘)員先裁，大多數都只是上班比誰穿的漂亮，工作比誰都輕鬆，
吃飯覺不落後，下班準時上交通車，留下來加班的一定是軍職人員，但是聘員大多是世襲，
爸爸傳給兒子，媽媽傳給女兒，繼續傳給孫子，現在軍中變的做事的人少，閒人多?
各位認為他們是否應該先裁呢?

焦油瑪琪朵

可以請版主說明一下  聘顧人員世襲這件事?

我不是要來嘴砲的  我是誠心想要問真的有這件事嗎??

不過話說回來聘顧人員還是有他存在的必要  要不然國軍只會紙上作業

打電腦的時間比拿槍時間多那可不妙嘍

我反而覺得要那麼多女性志願役幹嘛?  她們做的事聘員都可以做阿

湖人王朝

2樓的大大說的不錯,為什麼最近這幾年國軍加入一些女志願役士官兵

做什麼?真搞不懂多了那些女志願士兵他們可以打仗嘛?並不是說歧視

女性,但是男生做的是他們能做嘛!他們在辦公室所做的是外面所有聘

雇人員都可以做阿!所以我不贊成多了那麼多女志願士官兵!

blueflow

坦白說~ 女性志願役~ 不是說歧視女生~ 但是有一部分進去之後就是在混日子~  當作一般上下班~  稍微有點要求就在考慮要去申訴或怎樣~
有的單位長官很怕申訴~  有時候寧可就讓他們上下班 放假~  然後部隊要幹嘛的話~另外找男生去搞定 ~ 只求不出事..
也看過...女士官想巴上軍官~ 一個一個嘗試..(當然這應該可能是少數)
我只是想說~ 他們有很..一部分對部隊戰力沒什麼具體貢獻.....
除非他們今天像以色列女兵那麼耐操~ 或者 比利時~美國~的女飛官開個f-18..c-17.黑鷹 之類的  這才感覺的到跟一般兵無異...

至於樓上說為什麼~ 因為現在招募志願役~ 女生很踴躍啊~ 每個都當作去上下班的地方~ 又不用天天待在營區~ 就算是宿舍條件也是比男生優很多...

jason12096

因為我國是島國應該要強化海空軍的軍備而非將寶貴的軍費用在大陸軍的人事費用中(我並非說不應該強化陸軍)而是陸軍員額太多了而且抹些裝備已經太老了如M-42防空砲車等，另外就是陸軍亂花錢比如竟然買根本沒有作戰能力的所謂戰備督導車的民用型-三菱outlahder，根本就是買給高官用的行政車嘛，所以偉大的陸軍最應該裁減，喔，還有儀隊及藝工隊應該縮減，小弟愚見請見諒

blueflow

單單只有海空軍是守不住的.. 而且三軍最重要的後勤已經幾乎沒了
藝工隊最近的新聞是説要消失...
所以...還剩下多少可以裁呢 = =?

alanchou

本人倒覺得 應該裁減的是一些高級的軍官 平均一個高級軍官領的錢 坦白說是一般阿兵哥的n倍 可是論作戰能力 效率 頭腦 我想應該都比基層的幹部少了很多
或許這樣說對很多高級軍官不禮貌 可是很多高級軍官坦白說真的都不用大腦在辦事的 尤其是星星級以上的 每次都只會出一張嘴 結果搞的下面的阿兵哥 基層的幹部雞飛狗跳的就拿我當兵救災時來說 明明有一大堆山貓在旁邊要挖土堆 結果我們的星星軍官 只說了一句話:軍隊什麼都缺 缺錢缺裝備 就是不缺人 通通用人手挖 .....orz 天阿 用山貓不用半天可以完成的事 結果我們上面的星星 為了省錢  寧願用人手挖了3天3夜<一天挖24小時喔 分2班輪一班輪16小時> 像這種高級的軍官 我想才是最應該裁撤掉的
再者 其時坦白說國軍的升遷制度 大大有問題
第一:有背景的升的快 沒背景的得慢慢爬  
第二:是否應比照國外 例如:美國 以專業技能 考試 為升遷管道 而不是像我們一樣是以年資跟學歷或背景
第三:以目前有徵兵制跟募兵制的我軍 其時應該分成兩組 相互比賽 對抗 看看到底是招募的幹部士兵比較優秀或徵兵制的幹部士兵較優秀
可以以此為國軍未來推動募兵或徵兵參考的依據 而不是一味的將國軍推向募兵制 結果招募來的是一群"水坤兄"的士兵或幹部
當然這只是我個人的想法 並不是說全部的高級軍官都很差勁 優秀的還是有 只不過太多高級的幹部 太久沒接觸基層 根本不了解基層的辛苦

《 本帖最後由 alanchou 於 2010-4-25 20:52 編輯 》

fu70165

台灣應該把重心放在海軍因為海軍是守護台灣防止中國來犯的屏障...覺得台灣滿天都是星星應該多裁一些星星....例如國防部的發言人也需要一顆星發言....反正只是個傳話筒....還有建議國防部把將級軍官的薪水及退休俸限制在一定範圍不要讓每個級別(少將...中將等等)的薪水及退休俸差的太多....把肩膀上的星星不在是代表一年領多少年薪及退休俸區別而是榮譽的代表

tabris102f

先裁國軍!
然後再重新建立

PvP

其實我個人非常不贊同國軍全面募兵制及替代役....

面對現今少子化..以後都採募兵制會造成兵員編制不穩定.如果募兵意願不高數量減少.是不是募兵募到國外找傭兵..
以現今的財政及我們面對是共產的中國的威脅.實在不適合在裁減或縮編戰鬥部隊及後勤單位.
還是恢復以前2年的徵兵制.專業軍種可以用4年招募制.比較適合台灣的情況.

在台灣每個人都不想有戰爭[除了狂人及發生戰爭對他有好處的以外]但是中國的政府是每天計算如何能取下台灣.就連他們的人民都覺得台灣遲早是他們的.加上台灣現況夫妻不願多生小孩.未婚男女也都晚婚.可用兵源及財政負擔都是很大的危機.

其實從以前戰爭到現在..除了懲罰性的攻擊以外.不管你海空軍多麼強大.到最後佔領還是要靠[人]去佔.
對岸也知道他們能把多少兵原運多少人來.實際上岸或空降又有多少人及火力來面對台灣正規軍加上龐大後備軍人的地面部隊頑強抵抗所帶來的風險.[若台灣軍民.政府渙散.連抵抗的意願都沒有.那就沒這個風險了]
可台灣的政府及政黨確倒著走不看將來.只做讓部分人民高興[既使對國家有潛在的危機]收買人心選舉投他的票讓他當選.

我想說..敵人要攻打我們的國家危害我們家園是沒辦法去選擇的.
但是至少我們能選擇頑強抵抗不放棄這裏.可以選擇什麼人來領導保衛整個國家提升人民教育及民主素養觀念.更可以選擇什麼方法能使台灣過的更堅強更幸福的生活及尊嚴.

《 本帖最後由 PvP 於 2010-4-26 01:05 編輯 》