如果軍隊再裁軍，你認為誰最該裁?

好冷

很多年沒遇到的好友(包含各軍種)聚在一起，也討論過這個題目!
得到的答案如下:
  在第一波的精實案中，陸軍幾乎把後備單位裁撤光，(後備單位原本就剩下幹部，
而沒有實編士兵)。
所以在第二、三波的精進案，陸軍嘗到了苦果，因為瘦身(裁員)因該是全面性的，
如果只針對局部或是針對性裁撤，那麼影響的就是未來十年甚至廿年的升遷問題!
  海軍第一波的精實案中，針對性的大量裁撤海軍陸戰隊的員額，使得其主要艦艇
兵力未受到影響，而在第二三波精進案才動到特業單位，變相的使得戰鬥力折損!
  空軍有廣大的陸地單位，如防砲及警衛等，所以第一波裁撤中如海軍一般，幾乎沒有影響到
，直到第二三波才不得以的動到後勤單位，也間接的影響人員升遷，禍害甚久!
  很多人都有自己的見解，有人認為該裁撤女兵或是聘雇人員，甚至是政戰人員!
其實都不應該，每個螺絲釘都有它的功用，人力精簡的下場要有配套措施!
如自動化、資訊化的替代!沒有的話，人力還是最有保障的!
海軍陸戰隊這幾年裁撤到剩下不滿1w人，很多長官的腦袋卻還是以前的思考模式!
如前面某大所言，還是"大陸軍"的思考模式，篤信"一夜精神"認為很多事情可以一蹴可及!
結果出了一堆事情，最近很多的事情以及爆出來的新聞都跟近年大量的裁員脫不了關係!
   另外回上面某大的一段話，每個軍種，每種職務都有其功能性，時代變了，觀念也變了
或許改制是一件好事情，被某種人"表"過，或許你遇到壞人，甚至有可能是你犯錯在先，
但是那也不代表所有的人都是壞人!

《 本帖最後由 好冷 於 2010-6-19 06:35 編輯 》

vito73322

一大堆星星跟梅花都該裁
還有沒啥用處的士官也該裁
台灣官兵比例太高了
領那麼多錢但是指出一張嘴
還有一些非軍職人員也該裁
大家都心知肚明他們都視靠關係進來的
背景雄厚沒人敢動他們
一上班就是快樂等下班
當中也有很認真負責的
但是少部份沒用的裁一裁吧
不如把錢撥給士兵
畢竟士兵才是真正第一線上戰場的

kch9733

士官是軍隊的主幹絕對不能裁,領導士官的責任就是帶兵
而作決策的是軍官的工作,是否軍官太多..我們的將軍真的比美國還多
可知以後的兵改成志願役會如何?國家會付不出薪水...養兵
沒有的兵,只有士官跟軍官的軍隊如何打仗呢

我是老大

最高級的國家領導總部~~~(總統府)

kch9733

能把一位元首叫成巧克力..大帥哥,這才叫丟臉阿
軍隊是國家的可不是某人或某個黨,搞獨裁就成立禁衛軍不是更好嘛
幫你個人家庭掃地澆花買菜帶小孩,這就是我們的國軍
養兵千日用在一時,到時候找誰保家衛國呢...找保全嘛

ny397789

把無腦的國防部長裁掉

steven332

要裁軍當然先從尸位素餐的將軍們裁起,國防部的觀念實在令人懷疑,
國軍許多裝備已經落後其他國家十多年還不知改進,雖然有許多不錯的裝備
但整體來說還是太落伍了,所以要裁先從上面的裁起,讓有改革動力的留下,
而讓每天無所事事的的走路.

qwaszx0523

先裁女兵吧女人的天職不適合打仗身體各肌力比男性差是有科學證明的非歧視

jack0033

個人認為,戰鬥部隊不應該裁,反而得搞到滿編才行.尤其還有個強大的敵人虎視眈眈 !!
想起當兵時因為精簡裁編,雖然是過度期 .... 但搞得士官兵,排長站衛哨,連長站安官.試問,還有哪個人想保家衛國?
樓上的對 "女性志願役" 的看法 .... 贊成.

hwzuo

我看全都裁掉
然後招標外包吧
有可能解放軍會得標歐