漢光26軍演出動五千兵力

神樣機兵

演習是必要的,不過志願役真的會為國而戰,就值得檢討了.

包包頭

原帖由 胡元太 於 2010-5-1 21:47 發表

先去做做功課再來嘴砲吧
台灣直昇機爛??美軍現役直昇機還爛??
所以美軍也是廢物也很爛??
所以你認為要火星人的直昇機才是極品??才會強??
先去做做功課再來嘴砲吧~~不然祇會給人家看笑話瞧不起而已 ...

AH-1在美國主力這兩個字老早就被AH64取代了
美軍現役戰鬥直昇機是AH64
怎麼我看著我們國軍的還是AH-1呢?
還在那裡美國現役直昇機
哪裡有美國現役直昇機我沒看到麻煩你指給我看?

《 本帖最後由 113322 於 2010-5-21 02:46 編輯 》

blueflow

原帖由 113322 於 2010-5-21 02:44 發表


AH-1在美國主力這兩個字老早就被AH64取代了
美軍現役戰鬥直昇機是AH64
怎麼我看著我們國軍的還是AH-1呢?
還在那裡美國現役直昇機
哪裡有美國現役直昇機我沒看到麻煩你指給我看? ...

United States Marine Corps has 167 AH-1Ws in use as of 2010
HMLA-167, MCAS New River
HMLA-169, MCAS Camp Pendleton
HMLA-267, MCAS Camp Pendleton
HMLA-269, MCAS New River
HMLA-367, MCAS Camp Pendleton
HMLA-369, MCAS Camp Pendleton
HMLA-467, MCAS Cherry Point
HMLA-469, MCAS Camp Pendleton
HMLA-773, NAS Atlanta
HMLAT-303, MCAS Camp Pendleton
United States Navy used 7 AH-1Ws for test and evaluation purposes on behalf of the USMC.

........................................................................................

我不知道..新舊是怎麼算的~
不過像B-52這老傢伙目前是計畫繼續使用~總服役時間90年...
畢竟能殺人 能升級  符合需要就是好武器..
依照台灣現在的規畫使用方式~ 用AH-64跟AH-1其實結果都不會差到哪去~ 當然爽度有差...
ah-1多了可以用小牛的優點..目前ah-64沒聽說打算這樣做~ 我想飛行員會希望離敵人越遠越好~

《 本帖最後由 blueflow 於 2010-5-21 09:30 編輯 》